Indtægtsunderskud
Et indtægtsunderskud opstår, når den realiserede nettoindkomst er mindre end den forventede nettoindkomst. Dette sker, når det faktiske indtægtsbeløb og / eller det faktiske udgiftsbeløb ikke svarer til budgetterede indtægter og udgifter. Dette er det modsatte af et indtægtsoverskud, der opstår, når det faktiske nettobetalingsbeløb overstiger det forventede beløb.
Et indtægtsunderskud er ikke tegn på et indtægtstab.
Forståelse af indtægtsunderskud
Et indtægtsunderskud, som ikke skal forveksles med et skatteunderskud, måler forskellen mellem det forventede indkomstbeløb og det faktiske indkomstbeløb. Hvis en virksomhed eller regering har et indtægtsunderskud, betyder det, at dens indkomst ikke er nok til at dække sine basale operationer. Når det sker, kan det muligvis kompensere for de indtægter, det har brug for at dække ved at låne penge eller sælge eksisterende aktiver.
For at afhjælpe et indtægtsunderskud kan en regering vælge at hæve skat eller skære ned på udgifter. Tilsvarende kan en virksomhed med et indtægtsunderskud foretage forbedringer ved at skære ned i omkostninger, såsom materialer og arbejdskraft. Faste omkostninger er vanskeligere at justere, fordi de fleste er etableret ved kontrakter, såsom en bygningskontrakt.
Ulemper ved indtægtsunderskud
Hvis det ikke afhjælpes, kan et indtægtsunderskud have en negativ indvirkning på kreditvurderingen for en regering eller virksomhed. Det skyldes, at en konsekvent drift af et underskud kan betyde, at en regering ikke er i stand til at opfylde sine nuværende og fremtidige tilbagevendende forpligtelser. Det indebærer også, at regeringen eller virksomheden er nødt til at afinvestere eller dække manglen ved at låne.
At køre et indtægtsunderskud bringer mange planlagte offentlige udgifter i fare, da der ikke er nok midler til at dække omkostningerne. Ofte bruger en regering med et indtægtsunderskud besparelser, der er tildelt andre afdelinger i økonomien til dens udgifter.
Eksempel på indtægtsunderskud
Company ABC forventede sin omsætning i 2018 til $ 100 millioner og udgifter til $ 80 millioner til en forventet nettoindkomst på $ 20 millioner. Ved udgangen af året fandt virksomheden, at dets faktiske indtægt var $ 85 millioner, og dets udgifter var $ 83 millioner til en realiseret nettoindkomst på $ 2 millioner. Det resulterede i et indtægtsunderskud på $ 18 millioner.
Fremskrivningerne for både udgifter og indtægter var ude, hvilket kunne have negativ indflydelse på fremtidig drift og pengestrømme. Hvis emnet for dette eksempel var en regering, kunne finansiering af nødvendige offentlige udgifter, f.eks. Til infrastruktur og skoler, blive alvorligt kompromitteret.
Ved at identificere og anvende omkostningsbesparende foranstaltninger kan virksomheden undgå indtægtsunderskud i fremtiden. Det kan udforske mere omkostningseffektive måder at drive forretning på, såsom at finde leverandører, der kan levere materialer til en lavere pris eller ved lodret integrering af processer langs dens forsyningskæde. Virksomheden kan også investere i at uddanne sin arbejdsstyrke til at være mere produktiv.
Key takeaways
- Et indtægtsunderskud betyder ikke, at indtægtstab har fundet sted - det måler blot forskellen mellem et forventet indkomstbeløb og det faktiske indkomstbeløb.
- Hvis en virksomhed eller regering har et indtægtsunderskud, betyder det, at dens indtjening ikke er nok til at dække dens basale operationer.
- Organisationer kan undgå fremtidige indtægtsunderskud ved at identificere og gennemføre omkostningsbesparende foranstaltninger.