Den russiske økonomi efter Sovjetunionen

At opbygge en stærk og pulserende økonomi er ikke en let opgave, især når resterne af en gammel struktur fortsætter med at hjemsøge nutiden. Kombiner denne situation med ressourceforbannelsen, og det bliver fristende at udsætte projektet helt. Tro mig ikke? Bare tag et kig på Rusland - et tidligere kommunistisk land, fast i midten af ​​en overgang mod en mere liberal markedsøkonomi, udstyret med en overflod af olie og naturressourcer, og hvis økonomiske formuer stiger og falder med priserne på disse ressourcer. Det er disse egenskaber, der bedst beskriver Russlands økonomiske kamp siden Sovjetunionens sammenbrud.

Overgangen fra kommunisme til kapitalisme (1991-1998)

Boris Jeltsin blev Ruslands første valgte præsident i juni 1991 og ved udgangen af ​​det år havde han aftalt med lederne i Ukraine og Hviderusland om at opløse Sovjetunionen. Med det samme begyndte han at implementere en række radikale økonomiske reformer, herunder prisliberalisering, masseprivatisering og stabilisering af rubelen.

Privatiseringsreformerne ville se, at 70% af økonomien blev privatiseret i midten af ​​1994, og i opkaldet til præsidentvalget i 1996 indledte Jeltsin et "lån for aktier" -program, der overførte ejerskab af nogle naturressourcevirksomheder til nogle magtfulde forretningsfolk i bytte for lån til hjælp med regeringsbudgettet. Disse såkaldte “oligarker” ville bruge noget af deres nyligt erhvervede formue til at hjælpe med at finansiere Jeltsins genvalgskampagne. Jeltsin ville vinde valget og forblive ved magten, indtil svigtende helbred tvang ham til at udpege en efterfølger - Vladimir Putin.

På trods af Jeltsins reformer presterede økonomien forfærdeligt gennem store dele af 1990'erne. Fra ca. 1991 til 1998 mistede Rusland næsten 30% af sit reelle bruttonationalprodukt (BNP), led mange inflationsudbrud, der reducerede russiske statsbesparelser. Russerne så også, at deres disponible indkomster hurtigt faldt. Endvidere forlod kapital massevis af landet, hvor næsten 150 milliarder dollars var værd at strømme ud mellem 1992 og 1999.

Midt i disse negative indikatorer lykkedes det Rusland at udvinde 0, 8% vækst i 1997, den første positive vækst, der er oplevet siden Sovjetunionens sammenbrud. Men ligesom tingene begyndte at se optimistiske ud, spredte den økonomiske krise, der begyndte i Asien i sommeren 1997, hurtigt til Rusland, hvilket fik rublen til at blive under spekulativ angreb. Valutakrisen ville snart blive forværret af faldet i oliepriserne ved udgangen af ​​året, og i midten af ​​1998 devaluerede Rusland rublen, misligholdt sin gæld og erklærer et moratorium for betalinger til udenlandske kreditorer. Den reelle BNP-vækst blev igen negativ i 1998 og faldt med 4, 9%.

Periode med hurtig vækst (1999-2008)

Mens finanskrisen i 1998 havde øjeblikkelige negative virkninger og skadede Ruslands økonomiske troværdighed alvorligt, hævder nogle, at det var en "velsignelse i forklædning", da det skabte forhold, der gjorde det muligt for Rusland at opnå hurtig økonomisk ekspansion gennem det meste af det næste årti. En markant afskrevet rubel var med til at stimulere den indenlandske produktion, der førte til en voldsom vækst i løbet af de næste par år, hvor den reelle BNP-vækst nåede 8, 3% i 2000 og ca.

Tilfælden af ​​Putins rækkefølge efter magten i 1999 med tilbageførsel af økonomiske formuer fik den nye præsident betydelig popularitet, og han gjorde det til sit mål at undgå det økonomiske kaos i det foregående årti og bevæge landet mod langsigtet vækst og stabilitet. Mellem 2000 og slutningen af ​​2002 vedtog Putin en række økonomiske reformer, herunder forenkling af skattesystemet og reduktion af antallet af skattesatser. Han medførte også forenkling af krav til forretningsregistrering og licens og privatisering af landbrugsjord.

I 2003, med reformer, der kun delvist blev gennemført, konfiskerede Putin Russlands største og mest succesrige selskab, Yukos-olieselskabet. Denne begivenhed signaliserede begyndelsen på en bølge af overtagelser af private virksomheder af staten. Mellem 2004 og 2006 renationaliserede den russiske regering en række virksomheder i, hvad der blev betragtet som ”strategiske” sektorer i økonomien. Et estimat fra OECD hævder, at regeringens andel af den samlede aktiekapitalisation sad på 20% i midten af ​​2003 og var steget til 30% i begyndelsen af ​​2006.

Med en gennemsnitlig real BNP-vækst på 6, 9% om året, en stigning på 10, 5% i gennemsnitlig realløn og en vækst på 7, 9% i den disponible disponible indkomst, der alt forekom i perioden 1999 til 2008, modtog Putin en masse kredit for denne æra af ”Hidtil uset velstand.” Imidlertid faldt meget af Ruslands økonomiske succes i denne periode sammen med de tidlige 2000'ers stigning i olieprisen, en af ​​landets vigtigste ressourcer.

Faktisk, mens mange forventede, at den russiske økonomi ville vende tilbage til sin dårlige præstation i 1990'erne efter eksportstimuleringseffekten af ​​devalueringen af ​​rubel, er det blevet argumenteret for, at hoveddriverne for den økonomiske vækst efter krisen kom fra naturressurssektoren, især olie. Mellem 2001 og 2004 bidrog naturresurssektoren til mere end en tredjedel af BNP-væksten - hvor olieindustrien var direkte ansvarlig for næsten en fjerdedel af denne vækst.

Ruslands afhængighed af olie og andre naturlige ressourcer er blevet forværret af Putins tilbagevenden til en mere centralt planlagt økonomi. Overtagelsen af ​​Yukos og andre nøglesektorer i økonomien gjorde det muligt for Putin at konstruere et centraliseret styringssystem, der udtrækker økonomiske huslejer fra olie og andre naturlige ressourcer for at kanaliseres i de sektorer i økonomien, der anses for at være vigtigste. I stedet for at forsøge at lede og diversificere økonomien mod mindre ressourceafhængige aktiviteter, har Putin gjort sine nøglesektorer endnu mere afhængige af disse ressourcer.

Siden den globale finansielle krise

Mens olie og andre naturlige ressourcer var en vigtig faktor i Ruslands hurtige økonomiske ekspansion fra slutningen af ​​det tyvende århundrede til 2008, skal det bemærkes, at de reformer, der blev foretaget af Jeltsin, og Putins reformer før renationalisering var også vigtige for økonomiens succes . Men den globale økonomiske krise i 2008 og faldet i olieprisen har afsløret Ruslands ressourceafhængige økonomi og understreget behovet for fortsatte strukturreformer.

Russlands økonomi blev hårdt ramt af den globale finanskrise, hvor produktionen faldt med 7, 8% i 2009. Men da prisen på olie blev genvundet og de globale finansielle markeder begyndte at stabilisere sig, vendte væksten tilbage, skønt ikke næsten til det niveau, den havde været før krisen. Tilbagevenden til moderat vækst; dog ville være kortvarig, da konflikten med Ukraine ville se hårde økonomiske sanktioner indført af Vesten, og begyndelsen af ​​olieprisen i midten af ​​2014 ville igen afsløre revnerne i Russlands økonomi.

Bundlinjen

I Jeltsin-årene efter Sovjetunionens sammenbrud så det ud til, at Rusland var på vej til en mere liberal markedsøkonomi. Putins tilbagevenden til mere ledelse i sovjetisk stil og manglende fortsættelse med meget tiltrængte reformer har imidlertid tjent til at styrke landets ressourceafhængighed på bekostning af at opnå langsigtet økonomisk stabilitet og vækst. Måske vil Ruslands seneste krise hjælpe med at ryste hans popularitet hos det russiske folk og tvinge ham til at begynde at tage økonomiske reformer alvorligt.