Hjemmemarkedseffekt
Hjemmemarkedseffekten blev oprindeligt antaget af Staffan Linder i 1961 og formaliseret af Paul Krugman i 1980. Den centrale grund for hypotesen er, at lande med større salg af nogle produkter derhjemme har en tendens til at have større salg af de samme produkter i udlandet. Det er en del af New Trade Theory, der er baseret på stordriftsfordele og netværkseffekter snarere end mere traditionelle handelsmodeller baseret på en komparativ fordel.
Key takeaways
- På hjemmemarkedseffekten siges det, at varer, der har store stordriftsfordele og høje transportomkostninger, vil have en tendens til at blive produceret i og eksporteret af lande med en stor indenlandsk efterspørgsel.
- Hjemmemarkedseffekten er en del af New Trade Theory og blev udviklet som en forklaring på beviser fra globale handelsmønstre, der syntes at være i modstrid med den komparative fordel.
- Undersøgelser har bekræftet forekomsten af hjemmemarkedseffekter og den slags økonomiske faktorer, der påvirker dem.
- Virksomheder og investorer bør overveje mulige fordele ved hjemmemarkedseffekter ved at vælge, hvor de skal finde.
Forståelse af hjemmemarkedseffekten
Hjemmemarkedseffekten beskriver tendensen for, at store lande er nettoeksportører af varer med høje transportomkostninger og stærke stordriftsfordele. Det antyder, at det i nærvær af faste omkostninger - hvilket ville give stordriftsfordele ved stigende produktion - er det fornuftigt at koncentrere produktionen af en vare på et enkelt geografisk sted. I nærvær af transportomkostninger giver det mening at placere denne produktion på et sted med stor efterspørgsel efter varen. Fordi rigere lande og / eller lande med stor befolkning har en tendens til at have større efterspørgsel efter produkter, og fordi disse lande også vil have større bruttonationalprodukter, er konsekvensen af hjemmemarkedseffekten, at det er større lande, der har tendens til at være dem med store produktionsgrundlag.
Hjemmemarkedseffekten forklarer således en forbindelse mellem markedsstørrelse og eksport, som ikke ville blive forklaret med komparative fordelingsmodeller. Det hjælper også med at forklare, hvorfor produktionsaktivitet har en tendens til at agglomerere på bestemte steder, også inden for lande. En implikation af modellen er, at lande med stort forbrug af en bestemt vare ofte vil have et handelsoverskud i denne branche (hvis der findes stordriftsfordele og transportomkostningerne er høje). En anden implikation er, at rige lande med større efterspørgsel efter varer af høj kvalitet vil have en tendens til at specialisere sig i disse varer og derfor vil have en tendens til at handle mere med andre rige lande. En tredje implikation er, at varer med svage stordriftsfordele og / eller lave transportomkostninger har en tendens til at blive produceret af mindre lande (hvor lavere lønninger har en tendens til at udligne de andre faktorer).
Der er foretaget meget empirisk forskning om emnet og finder generelt, at der er tegn på en hjemmemarkedseffekt. I midten af det 20. århundrede blev der stillet spørgsmålstegn ved tidligere modeller for international handel baseret på en komparativ fordel og landenes bevillinger til kapital og arbejdskraft, baseret på bevis for, at nogle kapitalrige lande, såsom USA, for det meste eksporterede arbejdskraftintensive produkter. Hjemmemarkedseffekten blev oprindeligt udviklet som en forklaring på denne observation. Efter at Krugman formaliserede teorien om hjemmemarkedseffekten, kunne efterfølgende undersøgelser direkte teste denne forklaring mod data fra den virkelige verden. Disse undersøgelser har fundet, at virkningerne på hjemmemarkedet forekommer, og retningen til skala (dvs. om afkast til skala stiger, mindskes eller er konstant), og hvor høje transportomkostninger er, fremhæver eller modererer det omfang, hjemmet markedseffekter observeres i et bestemt land eller en bestemt branche.
Implikationer for forretning og investering
Effekten af hjemmemarkedet forudsiger, at produktion af god økonomi af skala / højtransportomkostninger kan udføres mere effektivt på geografiske steder med stor lokal efterspørgsel snarere end en stor komparativ fordel. Virksomheder bør tage dette i betragtning, når de vælger, hvor de vil finde deres produktionsfaciliteter; fordelene ved nærhed til store lokale markeder kan opveje andre omkostninger forbundet med placeringen. Investorer bør også huske på dette, når de overvejer den nuværende og planlagte fremtidige placering af virksomheder, som de måtte investere i.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.