Foragt for retten
Hvad er foragt for domstolen?Foragt for domstolen er en handling med respekt eller ulydighed over for en dommer eller domstols officerer eller indblanding i dens ordnede proces.
Foragt for retten har fire væsentlige elementer i henhold til afsnit 18 i USA's kodeks - (1) en persons adfærd; (2) i eller nær tilstedeværelse af retten; (3) der hindrer retfærdighedsadministrationen; og (4) er begået med den krævede grad af kriminel hensigt.
Key takeaways
- Foragt for retten er en juridisk overtrædelse begået af en person, der adviser en dommer eller på anden måde forstyrrer den juridiske proces i retssalen.
- Hvis de fire kriterier er opfyldt, kan en dommer holde den overtrædende i foragt for retten, som har en række straffe, herunder økonomiske bøder og fængsel.
- Enhver person i retssalen, fra sagsøgte eller sagsøgere, til vidner eller advokater, er alle i stand til at blive kaldt for foragt.
Forståelse af foragt for Domstolen
Foragt for retten er stort set klassificeret i to kategorier: kriminel kontra civil og direkte kontra indirekte. Da kriminel foragt er en forbrydelse i almindelig forstand, er sådanne foragtanker strafbare - involverer bøder eller fængsel - og adskiller sig fra den underliggende sag. Anklager om civil foragt er rettet mod fremtidig overholdelse af en retsafgørelse og kan undgås gennem lydighed. Direkte foragt forekommer i nærværelse af retten, mens indirekte foragt forekommer uden for domstolens tilstedeværelse.
Dommerne har bred bredde til at beslutte, hvem de skal have foragt for retten, samt typen af foragt. En handling med respekt, ulydighed, troskab eller indblanding fra nogen af de parter, der er involveret i en retssag - fra vidner og tiltalte, til jurister og advokater - kan betragtes som foragt for retten.
Eksempel på strafferetlig foragt for retten
Sagen om Martin A. Armstrong er et berømt eksempel på kriminel foragt for retten. Armstrong, en tidligere finansiel rådgiver, der grundlagde et firma kendt som Princeton Economics International, blev af den amerikanske regering anklaget for en Ponzi-ordning på 3 milliarder dollars i en civil dragt af værdipapirsvig. I januar 2000 blev han beordret af en føderal dommer til at overdrage regeringen ca. 15 millioner dollars i guldbarrer, sjældne mønter og antikviteter. Armstrong hævdede, at han ikke havde aktiverne, og hans gentagne manglende evne til at fremstille dem resulterede i, at han blev fængslet i syv år på foragt af retsafgørelser. I april 2007 blev Armstrong dømt til fem års fængsel efter at have påberåbt sig sig skyldig til en tælling af sammensværgelse for at skjule handelstap på hundreder af millioner af dollars. Han blev løslat fra fængslet i marts 2011.
Eksponentiel vækst i brugen af online-værktøjer og sociale medier har resulteret i nye udfordringer for retssystemet. For at sikre dommerpolitisk uvildighed og undgå muligheden for en retssag har domstolene altid instrueret juryleder til at afstå fra at søge information om sager bortset fra bevis, der er indført i retssagen, og også at undgå kommunikation om en sag, før en dom afsiges. En Reuters juridisk undersøgelse i 2010 fandt, at siden 1999 har mindst 90 domme i USA været udsat for udfordringer på grund af internetrelateret misforhold fra juryleder.
Tidligere er jurorer blevet fængslet for foragt for retten for at have brugt Internettet, mens de tjener i juryen. I 2011 blev en juryleder i Det Forenede Kongerige fængslet i otte måneder - og blev den første juryleder i landet, der blev retsforfulgt for internetrelateret foragt af retten - efter at hun udvekslede meddelelser med en tiltalte på Facebook, der forårsagede en retssag på flere millioner pund at kollapse. I 2013 blev to juryleder i Det Forenede Kongerige fængslet i to måneder for foragt af retsafgørelser, efter at den ene af dem fremsatte kommentarer på Facebook om den tiltalte, mens den anden udførte online-undersøgelser af sagen, han var involveret i som juryleder.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.