Bilateralt monopol
Et bilateralt monopol findes, når et marked kun har en leverandør og en køber. Den ene leverandør har en tendens til at fungere som en monopolstyrke og ser ud til at opkræve høje priser til den ene køber. Den eneste køber vil se på at betale en så lav pris som muligt. Da begge parter har modstridende mål, skal de to parter forhandle baseret på den relative forhandlingsstyrke for hver enkelt, med en endelig pris, der afregnes mellem de to siders point for maksimal fortjeneste.
Dette klima kan eksistere, når der er et lille indesluttet marked, der begrænser antallet af spillere, eller når der er flere spillere, men omkostningerne til at skifte købere eller sælgere er uoverkommeligt dyre.
På markeder, hvor kapitalismen trives, falder en enkelt virksomheds magt til at diktere lønninger markant.
Forståelse af bilaterale monopoler
Bilaterale monopolsystemer er oftest blevet brugt af økonomer til at beskrive arbejdsmarkederne i de industrialiserede nationer i 1800-tallet og i begyndelsen af det 20. århundrede. Store virksomheder ville i det væsentlige monopolisere alle job i en enkelt by og bruge deres magt til at bringe lønningerne til lavere niveauer. For at øge deres forhandlingsstyrke dannede arbejdere fagforeninger med evnen til at strejke og blev en lige kraft ved forhandlingsbordet med hensyn til betalte lønninger.
Idet kapitalismen fortsatte med at trives i USA og andre steder, konkurrerede flere virksomheder om arbejdsstyrken, og en enkelt virksomheds magt til at diktere lønninger faldt markant. Som sådan er andelen af arbejdstagere, der er medlemmer af en fagforening, faldet, mens de fleste nye industrier er dannet uden behov for kollektive forhandlingsgrupper blandt arbejdstagere.
Sådan fungerer et bilateralt monopol
Bilateralt monopol kræver, at sælgeren og køberen, der har diametralt modsatte interesser, opnår en balance mellem deres interesser. Køberen søger at købe billigt, og sælgeren forsøger at sælge dyre. Nøglen til en succesrig forretning for begge er at nå en balance mellem interesser, der afspejles i en "win-win" -model. Samtidig er både sælger og køber klar over, hvem de har at gøre med.
Ulemper ved det bilaterale monopol
Problemer opstår, når ingen af parterne kan bestemme salgsbetingelserne, og forhandlingen går ud over, hvad der er tilladt. For eksempel misbruger køber og sælger i stedet for retfærdig forhandling og udveksling af udkast til kontrakter deres rettigheder: De holder op med at sende varer, indfører ulønnsomme og diskriminerende betingelser, sender falske oplysninger til hinanden osv. Dette skaber usikkerhed og truer hele markedet.
En almindelig type af et bilateralt monopol forekommer i en situation, hvor der er en enkelt stor arbejdsgiver i en fabriksby, hvor dens efterspørgsel efter arbejdskraft er den eneste betydningsfulde i byen, og arbejdsudbuddet styres af en velorganiseret og stærk fagforening.
I sådanne situationer har arbejdsgiveren ingen forsyningsfunktion, der tilstrækkelig beskriver forholdet mellem forsyningsvolumen og produktpris. Derfor skal virksomheden vilkårligt vælge et punkt på markedets efterspørgselskurve, der maksimerer hans fortjeneste. Problemet er, at virksomheder i denne situation er de eneste købere af et monopoliseret produkt.
Derfor fjernes dens efterspørgselsfunktion efter produktionsressourcer. For at maksimere hans fortjeneste skal virksomheden således også vælge et punkt på sælgers forsyningskurve.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.