Adhæsionskontrakt
I en adhæsionskontrakt har den ene part væsentligt mere magt end den anden til at oprette kontrakten. For at der kan findes en adhæsionskontrakt, skal udbyderen forsyne en kunde med standardbetingelser, der er identiske med dem, der tilbydes andre kunder. Disse vilkår og betingelser er ikke omsætningspapirer.
Adhæsionskontrakt forklaret
Et eksempel på en adhæsionskontrakt er en forsikringskontrakt. I en forsikringskontrakt har virksomheden og dets agent beføjelse til at udarbejde kontrakten, mens den potentielle forsikringstager kun har ret til afvisning; de kan ikke imødegå tilbuddet eller oprette en ny kontrakt, som forsikringsselskabet kan acceptere. Før du underskriver en adhæsionskontrakt, er det bydende nødvendigt at læse den omhyggeligt, da alle oplysninger og regler er skrevet af den anden part.
Adhæsionskontrakter kan normalt håndhæves i USA, da den ensartede kommercielle kode følges af de fleste amerikanske stater og har specifikke bestemmelser vedrørende vedhæftningskontrakter til salg eller leasing af varer. Vedhæftningskontrakter er dog underlagt særlig kontrol.
Historie om adhæsionskontrakter
Adhæsionskontrakter som et begreb stammer fra fransk civilret, men gik ikke ind i amerikansk retspraksis, før Harvard Law Review offentliggjorde en indflydelsesrig artikel af Edwin W. Patterson i 1919. Efterfølgende vedtog de fleste amerikanske domstole konceptet, som i høj grad hjalp af en højester Domstolen i Californien, der godkendte vedhæftningsanalyse i 1962.
Håndhævelse af adhæsionskontrakter
For at en kontrakt skal behandles som en adhæsionskontrakt, skal den præsenteres som en "take it or leave it" -aftale, hvilket giver en part ingen mulighed for at forhandle på grund af deres ulige forhandlingsposition. Adhæsionsaftaler er underlagt kontrol, der kan komme på flere måder:
- Hvis betingelserne er urimelige for den person, der modtager (ikke skriver) kontrakten, og hvis de kontraherende parter var på ulige basis, kan en sådan kontrakt ikke håndhæves. Hvorvidt en kontrakt er rimelig i sine forventninger, afhænger af prominensen af betingelserne, formålet med betingelserne og omstændighederne omkring accept af kontrakten.
- Afsnit 211 i American Law Institute's Restatement (Second) of Contracts, der har overbevisende, men ikke bindende, kraft ved domstole, bestemmer:
Hvor den anden part har grund til at tro, at den part, der udtrykker en sådan samtykke, ikke ville gøre det, hvis han vidste, at skriften indeholdt et bestemt udtryk, er begrebet ikke en del af aftalen.
- Læren om ubevidsthed er en faktaspecifik doktrin, der stammer fra retfærdige principper. Uforsvarlighed i adhæsionskontrakter dukker normalt op, hvis der ikke findes et meningsfuldt valg fra den ene parts side på grund af ensidige kontraktbestemmelser sammen med urimeligt undertrykkende vilkår, som ingen med rimelighed ville acceptere.