Absorptionsomkostninger: fordele og ulemper

Virksomheder skal vælge mellem at bruge absorptionsomkostninger eller variabel omkostning i deres regnskabssystemer. Fordele og ulemper følger med begge valg.

Absorptionsomkostninger: et overblik

En virksomheds ledelse kan vælge at se omkostninger på forskellige måder. Virksomheder, der bruger absorptionsomkostninger, vælger at allokere alle omkostninger til produktion. Udtrykket "absorptionsomkostninger" betyder, at alle virksomhedens omkostninger absorberes af virksomhedens produkter.

Selv hvis et selskab vælger at bruge variabel kostpris til intern regnskabsformål, skal det stadig beregne absorptionsomkostninger for at indgive skatter og udstede andre officielle rapporter .

Under variabel kostpris, den anden mulighed for kostpris, overvejes kun variable omkostninger til produktion. Omkostninger, såsom leje og løn, betragtes separat.

Nogle af de primære fordele ved absorptionsomkostninger er, at det er i overensstemmelse med almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP), anerkender alle omkostninger, der er involveret i produktionen (inklusive faste omkostninger), og gør et bedre stykke arbejde med nøjagtigt sporing af overskuddet i en regnskabsperiode.

Key takeaways

• Den største fordel ved absorptionsomkostninger er, at den er i overensstemmelse med GAAP og gør et bedre stykke arbejde med nøjagtigt sporing af overskud end variabel omkostningsberegning.
• Absorptionsomkostninger tager højde for alle produktionsomkostninger i modsætning til variabel omkostning, hvor kun variable omkostninger overvejes.
• Ulemper inkluderer, at det kan skjule billedet af en virksomheds rentabilitet, og det er ikke nyttigt for analyse at forbedre driften eller sammenligne produktlinjer.

Ulemper ved at bruge absorptionsomkostninger inkluderer, at det kan skjule billedet af en virksomheds rentabilitet. Derudover er det ikke særlig nyttigt for analyse designet til at forbedre driftsmæssig og økonomisk effektivitet eller til at sammenligne produktlinjer.

Fordele ved absorptionsomkostninger

Dette er nogle af de primære fordele ved absorptionsomkostninger:

GAAP-overensstemmelse

En af de største fordele ved at vælge at bruge absorptionsomkostninger er, at den er GAAP-kompatibel og kræves til rapportering til Internal Revenue Service (IRS).

Konti for alle produktionsomkostninger

Absorptionsomkostninger tager højde for alle produktionsomkostninger, ikke kun de direkte omkostninger, som variabel omkostning gør. Absorptionsomkostninger inkluderer et selskabs faste driftsomkostninger, såsom lønninger, leje af faciliteter og regninger på værktøjer. At have et mere komplet billede af omkostninger pr. Enhed for en produktlinje kan være nyttigt for virksomhedens ledelse i vurderingen af ​​rentabiliteten og fastsættelsen af ​​priserne for produkter.

Spor fortjeneste mere nøjagtigt

Absorptionsprisen giver også et selskab et mere præcist billede af rentabiliteten end variabel kostpris, hvis alle dets produkter ikke sælges i den samme regnskabsperiode, hvor de fremstilles. Dette kan være specielt vigtigt for et firma, der rammer produktionen op i god tid før en forventet sæsonstigning i salget.

Ulemper ved absorptionsomkostninger

Kan skæve fortjeneste og tab

Absorptionsomkostninger kan medføre, at et selskabs fortjenstniveau vises bedre, end det faktisk er i en given regnskabsperiode. Dette skyldes, at alle faste omkostninger ikke trækkes fra indtægterne, medmindre alle virksomhedens fremstillede produkter er solgt. Ud over at skjule et resultatopgørelse kan dette potentielt vildlede både virksomhedsledelse og investorer.

Hjælper ikke med at forbedre driftseffektiviteten

Absorptionskostnader leverer ikke en så god analyse af omkostninger og volumen, som variabel kostpris gør. Hvis faste omkostninger er en særlig stor del af de samlede produktionsomkostninger, er det vanskeligt at bestemme variationer i omkostninger, der opstår på forskellige produktionsniveauer. Dette gør det vanskeligere for ledelsen at tage de bedste beslutninger om driftseffektivitet.

Ikke nyttigt til sammenligning af produktlinjer

Variabel kostpris er mere nyttigt end absorptionsomkostninger, hvis en virksomhed ønsker at sammenligne den potentielle rentabilitet af forskellige produktlinjer. Det er lettere at se forskellene i overskud ved at fremstille en vare frem for en anden ved kun at se på de variable omkostninger, der er direkte relateret til produktionen.