Hvad er købekraftparitet (PPP)?

En populær makroøkonomisk analysemetrik til sammenligning af økonomisk produktivitet og levestandarder mellem lande er købekraftparitet (PPP). OPP er en økonomisk teori, der sammenligner forskellige lands valutaer gennem en "kurv med varer" -tilgang.

I henhold til dette koncept er to valutaer i balance - kendt som valutaerne er på par - når en kurv med varer er den samme i begge lande under hensyntagen til valutakurserne.

Key takeaways

• Købekraftsparitet (PPP) er en populær metrik, der bruges af makroøkonomiske analytikere.
• OPP sammenligner økonomisk produktivitet og levestandard mellem lande.
• Nogle lande justerer deres bruttonationalprodukt (BNP) for at afspejle PPP.

Købekraftsparitet (PPP)

Beregning af købekraftsparitet

Den relative version af PPP beregnes med følgende formel:

S = P1P2 hvor: S = Valutakurs 1 til valuta 2P1 = Omkostninger til god X i valuta 1 \ begynde {justeret} & S = \ frac {P_1} {P_2} \\ & \ textbf {hvor:} \\ & S = \ tekst {Valutakurs} 1 \ tekst {til valuta} 2 \\ & P_1 = \ tekst {Omkostninger for god} X \ tekst {i valuta} 1 \\ & P_2 = \ tekst {Omkostninger til god} X \ tekst {i valuta} 2 \ ende {justeret} S = P2 P1 hvor: S = Valutakurs 1 til valuta 2P1 = Omkostninger til god X i valuta 1

Sammenligning af nationers købekraftsparitet

For at kunne foretage en meningsfuld sammenligning af priser på tværs af lande skal en lang række varer og tjenester overvejes. Imidlertid er denne en-til-en-sammenligning vanskelig at opnå på grund af den store mængde data, der skal indsamles, og kompleksiteten af ​​sammenligningerne, der skal trækkes. For at lette dette lettere, i 1968, universitetet i Pennsylvania og De Forenede Nationer sammen om at oprette det internationale sammenligningsprogram (ICP).

Med dette program har PPP'erne, der er genereret af ICP, et grundlag fra en verdensomspændende prisundersøgelse, der sammenligner priserne på hundreder af forskellige varer og tjenester. Programmet hjælper internationale makroøkonomer med at estimere global produktivitet og vækst.

Hvert tredje år frigiver Verdensbanken en rapport, der sammenligner forskellige lande med hensyn til OPP og amerikanske dollars. Både Den Internationale Valutafond (IMF) og Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) bruger vægte baseret på OPP-målinger til at fremsætte forudsigelser og anbefale økonomisk politik. De anbefalede økonomiske politikker kan have en øjeblikkelig kortvarig indvirkning på de finansielle markeder.

Nogle forex-handlende bruger også PPP til at finde potentielt overvurderede eller undervurderede valutaer. Investorer, der har aktier eller obligationer i udenlandske virksomheder, kan bruge undersøgelsens PPP-tal til at forudsige virkningen af ​​valutakursudsving på et lands økonomi og dermed virkningen på deres investering.

Parring af købekraftsparitet med bruttonationalproduktet

I nutidig makroøkonomi henviser bruttonationalprodukt (BNP) til den samlede monetære værdi af de varer og tjenester, der er produceret i et land. Nominelt BNP beregner den monetære værdi i aktuelle, absolutte vilkår. Realt BNP justerer det nominelle bruttonationalprodukt til inflation.

Imidlertid går nogle regnskaber endnu længere og justerer BNP for OPP-værdien. Denne justering forsøger at konvertere nominelt BNP til et antal, der lettere kan sammenlignes mellem lande med forskellige valutaer.

For bedre at forstå, hvordan BNP parret med købekraftparitet fungerer, formoder det, at det koster $ 10 at købe en skjorte i USA, og det koster € 8, 00 at købe en identisk shirt i Tyskland. For at foretage en sammenligning af æbler til æbler skal vi først konvertere € 8, 00 til amerikanske dollars. Hvis valutakursen var sådan, at skjorten i Tyskland koster $ 15, 00, ville OPP derfor være 15/10 eller 1, 5.

Med andre ord, for hver $ 1, 00, der bruges på skjorten i USA, tager det $ 1, 50 at få den samme shirt i Tyskland, der køber den med euroen.

Ulemper ved købekraftsparitet

Siden 1986 har The Economist legende sporet prisen for McDonald's Corp. (MCD) Big Mac-hamburger i mange lande. Deres undersøgelse resulterer i det berømte "Big Mac Index". I Burgernomics - et fremtrædende papir fra 2003, der udforsker Big Mac-indekset og PPP - citerede forfatterne Michael R. Pakko og Patricia S. Pollard følgende faktorer for at forklare, hvorfor købekraftsparitetsteorien ikke stemmer overens med virkeligheden.

Transportomkostninger

Varer, der ikke er tilgængelige lokalt, skal importeres, hvilket medfører transportomkostninger. Disse omkostninger inkluderer ikke kun brændstof, men også importafgifter. Importerede varer vil derfor sælge til en relativt højere pris end identiske lokale indkøbsprodukter.

Skatteforskelle

Offentlige moms, såsom moms, kan øge priserne i et land i forhold til et andet.

Regeringsintervention

Takster kan dramatisk øge prisen på importerede varer, hvor de samme produkter i andre lande vil være relativt billigere.

Ikke-handlede tjenester

Big Mac's prisfaktorer indtaster omkostninger, der ikke handles. Disse faktorer inkluderer emner som forsikring, værelsesomkostninger og lønomkostninger. Derfor er det usandsynligt, at disse udgifter internationalt er paritet.

Markedskonkurrence

Varer prissættes måske højere i et land. I nogle tilfælde skyldes højere priser, at en virksomhed kan have en konkurrencefordel i forhold til andre sælgere. Virksomheden kan have et monopol eller være en del af et kartel af virksomheder, der manipulerer priser og holder dem kunstigt høje.

Bundlinjen

Selvom det ikke er en perfekt målemål, giver købekraftsparitet en sammenligning af priser mellem lande med forskellige valutaer. Bare prøv ikke at købe en hamburger i Luxembourg, hvis du planlægger at udveksle dine penge til russiske rubler!