Offentlige vs private blockchains: udfordringer og huller

Siden introduktionen har blockchain gennemgået flere iterationer, da offentligheden og private virksomheder forsøgte at drage fordel af dens værdifulde infrastruktur.

Mens det spektakulære design længe har spillet anden fede til den spekulative stemning, der kører værdiansættelser i cryptocururrency, bør blockchains faktiske teknologiske fordele ikke diskonteres. Hvis noget, har opmærksomheden, der er fastlagt på den voldsomme demonstration i cryptocurrency-værdier, bragt øget opmærksomhed på hele økosystemet, fremskyndet vedtagelsen og endda skabt en større sandsynlighed for institutionel deltagelse.

Allerede er utallige globale multinationale navnemærker kommet ind i rummet i et drev til at revolutionere deres tilbud. IBM er for eksempel et af virksomhederne i spidsen for blockchain-teknologiprogrammer til erhvervslivet, især midt i det voksende drev til at migrere flere tjenester til skybaseret infrastruktur. Alligevel er det kun et eksempel på den voksende virksomhedsfavnelse af blockchain, skønt det fremhæver skiftet mod udrulningen af ​​private blockchains, der undgår mange af de egenskaber og principper, der er populariseret af de tidligste kæder.

Bygger på effektivitet

I sin kerne kan blockchain ses som et decentraliseret lager af information eller en database, der opdateres i realtid og distribueres over dens brugerbase til valideret journalføring. Ved at distribuere konceptet yderligere kan det være et tillidsløst middel til at udveksle værdi, både informativ og aktivbaseret. Frem for alt er offentlige kæder især værdifulde på grund af gennemsigtigheden i teknologien, hvor enhver kan se og verificere alle de data, der er registreret i hver blok.

En af grundene til, at blockchain har fået en sådan prominens, er, at ligesom ERP-systemer er designet til at hjælpe virksomheder med at forbinde forskellige afdelinger og systemer, kan teknologien fungere som et lignende knudepunkt. IBMs samarbejde med den globale forsendelsesgigant Maersk og logistikudbyderen Agility fremhæver krydset mellem flere fælles interesser, nemlig at implementere Hyperledger Fabric 1.0 blockchain for at reducere administrationsomkostninger ved at opbygge en mere effektiv mekanisme til overførsel af information.

Blockchain er en kapabel arkitektur, der muliggør friktionsløse forhold, hvad enten det er mellem firmaenheder og tjenesteudbydere i tilfælde af private blockchains eller samfund, der er adskilt af nationale grænser, når der henvises til offentlige kæder.

Offentlige blockchains er ekstraordinært værdifulde, fordi de kan tjene som rygraden til næsten enhver demokratiseret løsning. Uanset om man verificerer en identitet, hjælper internet-surfere med at få kontrol over deres egne data gennem løsninger som Gyldigt, eller endda bruge MATRYX til at forbedre samarbejdsindsatsen mellem forskere, er offentlige blockchains i frontlinjen af ​​revolutionen på grund af deres tilladelsesløse design, der giver enhver mulighed for at deltage .

Ikke desto mindre er offentlige kæder ikke uden ulemper. Tidlige deltagere som bitcoin og Ethereum afslører flere begrænsninger, der skader adoptionsindsatsen. Et af de største problemer er effektivitet og mængden af ​​processorkraft, der kræves for at køre disse netværk.

Ressourceintensiv og dyre proof-of-work-enighed for transaktionsverifikation betyder, at trods dens popularitet stadig er bitcoin ikke en levedygtig erstatning for traditionelle valutaer. Hvis du er en erhvervsdrivende, har du sandsynligvis allerede stødt på disse problemer i en eller anden form, enten på grund af netværksslughed eller høje gebyrer, der ledsager handler.

Selvom nyere, lettere blockchains som Qtum overvinder den mængde behandlingskraft, der er nødvendig for at være vært for offentlige blockchains, har private blockchains allerede overvundet denne hindring af nødvendighed. (Se også: Hvad er Qtum ">

Ved at reducere deres fokus på at beskytte brugeridentiteter og fremme gennemsigtighed prioriterer private blockchains effektivitet og uforanderlighed. Dette er for eksempel vigtige funktioner inden for logistikområdet, hvilket kræver billig udveksling af sporingsinformation i realtid. Imidlertid indebærer den tilladte karakter af disse kæder, at de er meget mindre gennemsigtige og ikke designet til bred vedtagelse og åbenhed, hvilket således begrænser deres potentielle rækkevidde og anvendelse.

Bridging-inklusivitet og eksklusivitet

Offentlige blockchains er netop det: designet til offentligt forbrug. Ved deres iboende design tillader de enhver at deltage i samfundet i næsten enhver kapacitet og bidrager derved til stigende adoptionshastigheder. Mange af de projekter, der er kommet frem, sigter mod at give decentral hjælp til så mange brugere som muligt, men de forbliver begrænset af skalerbarhed og tillidsspørgsmål. Selvom anden-lags løsninger har afhjulpet nogle dele af disse problemer, er de stadig ikke nok.

Mens private blockchains, mens de målrettet er designet til virksomhedsapplikationer, mister mange af de værdifulde egenskaber i de tilladelsesløse systemer, simpelthen fordi de ikke er almindeligt anvendelige, men i stedet er bygget til at udføre specifikke opgaver og funktioner. Virksomheder som Brasils Construtivo bruger private blockchains til at løse specifikke problemer, såsom gennemsigtighed og lettere revision af poster i infrastrukturprojekter.

Construtivo bruger en platform bygget af MultiChain, som tillader tilladelse til oprettelse af blockchain til specifikke brugssager i modsætning til større offentlige kæder, der tilbyder bred anvendelighed. På trods af ulemperne ved et mere lukket økosystem og de dertil knyttede begrænsninger har det næste store spring i blockchain til hensigt at overvinde disse begrænsninger og indsnævre kløften mellem det offentlige og det private og endda muligvis give dem mulighed for at interagere.

En af de største klager over blockchains er deres manglende evne til at dele data eller mangel på kompatibilitet, en fælles udfordring, som både private og offentlige kæder står overfor. Hvis blockchains er et middel til at overføre og overføre værdi, hvad enten det er digitalt eller fysisk, skal der til sidst dannes en kanal til at bygge bro over frakoblede systemer for at udvide rækkevidden for eksisterende applikationer. Det mest citerede eksempel er at udveksle værdi fra en cryptocurrency til en anden.

Selvom der er mange forskellige omsættelige cryptocurrency-par, enten bundet til fiat-valutaer eller andre konkurrerende cryptocurrencies, kan processen med at overføre værdi fra siger bitcoin til et ERC20-token involvere flere trin, der tilføjer omkostninger i stedet for at trække dem gennem problemfri overførsel. (Se også: Blockchain ændrer sig, hvordan dating-apps fungerer.)

Den voksende bevægelse i retning af at bygge løsninger, der bygger på at levere tværkædefunktionalitet, betyder, at mange af de eksisterende hindringer, der i øjeblikket styrer værdiudvekslingen gradvist vil falme. Faktisk kunne tværkædefunktionalitet samle de bedste funktioner i blockchains, både private og offentlige med det formål at udveksle værdi på tværs af frakoblede økosystemer. Ripple har allerede gjort bemærkelsesværdige fremskridt til denne effekt, idet Interledger allerede tester transaktioner på tværs af flere hovedbøger samtidigt i forskellige valutaer.

Andre løsninger håndterer lignende udfordringer fra et andet perspektiv ved at fokusere på at fremme Internet of Value. Ved at udvikle en open code offentlig kæde designet til cryptofinance applikationer og tredjepartsudviklere til at bidrage til økosystemet fokuserer FUSION på at opbygge interoperabilitet for at forbedre kompatibiliteten mellem de overførte værdier på forskellige kæder. Med løsninger som multi-token smarte kontrakter, off-chain datastøtte og endda parallelle behandlingsfunktioner har FUSION til hensigt at nå de tidlige mål om disintermediering, der er udråbt af blockchain inden for en enkelt platform.

”FUSION Foundation håber at skabe en 5I (inklusiv, interoperabil, uafhængig, intelligent, innovativ, uafhængig) offentlig kæde til kryptofinans i en tid med Internet of Values ​​under vejledning af 5D (distribueret, demokratisk, mellemliggende, decentral, demokratisk forsvandt), ”sagde Dejun Qian, administrerende direktør for FUSION, i en nylig samtale.

At støde op mod grænserne

Selvom det er ædelt i sin oprindelige søgen, støder blockchains fremskridt op mod begrænsningen. Decentraliserede formater som blockchain tilbyder et enormt potentiale, men nøglen til at låse alle dens muligheder afhænger af at udvikle systemer designet til at forbinde frakoblede kæder.

Interoperabilitet har længe været den manglende nøgle til at overvinde forhindringerne i både private og offentlige blockchains ved at give dem mulighed for at interagere og udveksle værdier på tværs af platforme uden problemer. Selvom det er adskilt af deres funktionaliteter og formål, giver potentialet til at flette offentlige og private blockchains med innovative nye løsninger designet til at opnå tværkædesudveksling og større kompatibilitet et stort løfte for alle interesser, både individuelle og virksomhedsmæssige.

Investering i cryptocurrencies og initial møntudbudd ("ICOs") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller ICOs. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren cryptocurrencies.