Perfekt konkurrence
Ren eller perfekt konkurrence er en teoretisk markedsstruktur, hvor følgende kriterier er opfyldt:
- Alle firmaer sælger et identisk produkt (produktet er en "vare" eller "homogen").
- Alle virksomheder er prisoptagere (de kan ikke påvirke markedsprisen på deres produkt).
- Markedsandel har ingen indflydelse på priserne.
- Købere har komplet eller "perfekt" information - i fortiden, nutiden og fremtiden - om det produkt, der sælges, og de priser, som hver virksomhed opkræver.
- Ressourcer til en sådan arbejdskraft er perfekt mobile.
- Virksomheder kan komme ind eller forlade markedet uden omkostninger.
Dette kan kontrastes med den mere realistiske ufuldkomne konkurrence, der eksisterer, når et marked, hypotetisk eller reelt, krænker de abstrakte elementer i neoklassisk ren eller perfekt konkurrence.
Da alle reelle markeder findes uden for den perfekte konkurrencemodels plan, kan hver klassificeres som ufuldkommen. Den moderne teori om ufuldkommen kontra perfekt konkurrence stammer fra Cambridge-traditionen for post-klassisk økonomisk tænkning.
[Vigtigt: I virkeligheden eksisterer ikke perfekt konkurrence, men meget konkurrenceprægede og likvide markeder for lignende varer, såsom olie eller hvede, er de nærmeste eksempler i den virkelige verden.]
02:16Perfekt konkurrence
Sådan fungerer perfekt konkurrence
Perfekt konkurrence er et benchmark eller "ideel type", som de virkelige markedsstrukturer kan sammenlignes med. Perfekt konkurrence er teoretisk det modsatte af et monopol, hvor kun et enkelt firma leverer en vare eller service, og at firmaet kan opkræve, uanset hvilken pris det vil, da forbrugere ikke har nogen alternativer, og det er vanskeligt for konkurrencedygtige konkurrenter at komme ind på markedet.
Under perfekt konkurrence er der mange købere og sælgere, og priserne afspejler udbud og efterspørgsel. Virksomheder tjener lige nok overskud til at forblive i erhvervslivet og ikke mere. Hvis de skulle tjene overskydende overskud, ville andre virksomheder komme ind på markedet og skabe overskud.
Et stort og homogent marked
Der er et stort antal købere og sælgere i et perfekt konkurrencepræget marked. Sælgerne er små virksomheder i stedet for store virksomheder, der er i stand til at kontrollere priser gennem forsyningsjusteringer. De sælger produkter med minimale forskelle i kapacitet, funktioner og priser. Dette sikrer, at købere ikke kan skelne mellem produkter baseret på fysiske attributter, som størrelse eller farve, eller immaterielle værdier, såsom branding.
En stor befolkning af både købere og sælgere sikrer, at udbud og efterspørgsel forbliver konstant på dette marked. Som sådan kan købere let erstatte produkter, der er lavet af et firma til et andet.
Perfekt information tilgængelighed
Oplysninger om økosystemet og konkurrence i en industri udgør en betydelig fordel. For eksempel kan viden om sourcing af komponenter og prissætning af leverandører gøre eller ødelægge markedet for visse virksomheder. I visse viden- og forskningsintensive industrier, såsom lægemidler og teknologi, kan information om patenter og forskningsinitiativer hos konkurrenter hjælpe virksomheder med at udvikle konkurrencedygtige strategier og opbygge en vollgrav omkring dens produkter.
I et perfekt konkurrencepræget marked eksisterer sådanne moats imidlertid ikke. Information er lige og frit tilgængelig for alle markedsdeltagere. Dette sikrer, at hver virksomhed kan producere sine varer eller tjenester i nøjagtigt samme sats og med de samme produktionsteknikker som en anden på markedet.
Fravær af kontroller
Regeringer spiller en vigtig rolle i markedsdannelsen for produkter ved at indføre regulering og priskontrol. De kan kontrollere adgangen til og udgangen af virksomheder på et marked ved at oprette regler, der skal fungere på markedet. F.eks. Er farmaceutisk industri nødt til at kæmpe med en liste over regler for forskning, produktion og salg af lægemidler.
Til gengæld kræver disse regler store kapitalinvesteringer i form af ansatte, såsom advokater og kvalitetssikringspersonale, og infrastruktur, såsom maskiner til fremstilling af medicin. De kumulative omkostninger tilføjer og gør det ekstremt dyrt for virksomheder at bringe et lægemiddel på markedet.
Til sammenligning fungerer teknologibranchen med relativt mindre tilsyn sammenlignet med dens farmaceutiske modstykke. Iværksættere i denne branche kan således starte virksomheder med mindre end nul kapital, hvilket gør det nemt for enkeltpersoner at starte en virksomhed i branchen.
Sådan kontrol findes ikke på et perfekt konkurrencepræget marked. Virksomheders ind- og udrejse på et sådant marked er ureguleret, og dette frigør dem til at bruge på arbejdskraft og kapitalaktiver uden begrænsninger og justere deres produktion i forhold til markedets krav.
Billig og effektiv transport
Billig og effektiv transport er et andet kendetegn ved perfekt konkurrence. På denne type marked pådrager virksomhederne sig ikke betydelige omkostninger til transport af varer. Dette hjælper med at reducere produktets pris og reducerer forsinkelser i transport af varer.
Key takeaways
- Perfekt konkurrence er en ideel type markedsstruktur, hvor alle producenter og forbrugere har fuld og symmetrisk information, ingen transaktionsomkostninger, hvor der er et stort antal producenter og forbrugere, der konkurrerer med hinanden.
- Perfekt konkurrence er teoretisk det modsatte af et monopolistisk marked.
- Da alle reelle markeder findes uden for den perfekte konkurrencemodels plan, kan hver klassificeres som ufuldkommen.
Eksempler på perfekt konkurrence
Som nævnt tidligere er perfekt konkurrence en teoretisk konstruktion og eksisterer ikke i virkeligheden. Som sådan er det vanskeligt at finde eksempler på virkelig konkurrence i det virkelige liv, men der er varianter til stede i det daglige samfund.
Overvej situationen på et landmændsmarked, et sted, der er kendetegnet ved et stort antal små sælgere og købere. Der er typisk lidt forskel mellem produkter og deres priser fra en landmandsmarked til en anden. Produktets oprindelse betyder ikke noget (medmindre de er klassificeret som organisk) i sådanne tilfælde, og der er meget lille forskel i emballering eller branding af produkter. Selv hvis en af de gårde, der producerer varer til markedet, går ud af drift, vil den således ikke gøre en forskel for gennemsnitspriserne.
Situationen kan også være relativt ens i tilfældet med to konkurrerende supermarkeder, som lagerfører deres gang fra det samme sæt virksomheder. Igen er der lidt til at skelne produkter fra hinanden mellem begge supermarkeder, og deres priser er næsten den samme. Et andet eksempel på perfekt konkurrence er markedet for ikke-brandede produkter, der indeholder billigere versioner af velkendte produkter.
Produkt-knockoffs er generelt prissat på lignende måde, og der er meget lidt til at skelne dem fra hinanden. Hvis en af de virksomheder, der fremstiller et sådant produkt, går i brug, erstattes det af et andet.
Udviklingen af nye markeder inden for teknologiindustrien ligner også en vis perfekt konkurrence. For eksempel var der en spredning af websteder, der tilbyder lignende tjenester i de tidlige dage af sociale medienetværk. Nogle eksempler på sådanne websteder er Sixdegrees.com, Blackplanet.com og Asianave.com. Ingen af dem havde en dominerende markedsandel, og webstederne var for det meste gratis. De udgjorde sælgere på markedet, mens forbrugere af sådanne websteder, der hovedsageligt var unge mennesker, var købere.
Startomkostningerne for virksomheder i dette rum var minimale, hvilket betyder, at startups og virksomheder frit kan komme ind og forlade disse markeder. Teknologier såsom PHP og Java var stort set open source og tilgængelige for enhver. Kapitalomkostninger i form af fast ejendom og infrastruktur var ikke nødvendige. (Facebooks [FB] Mark Zuckerberg startede virksomheden fra sin kollegieværelse.)
Hvad er ulemperne ved perfekte konkurrencemodeller?
Perfekt konkurrence skaber en idealiseret ramme for etablering af et marked. Men dette marked er mangelfuldt og har et par ulemper. Den første er fraværet af innovation. Udsigten til større markedsandel og at adskille sig fra konkurrencen er et incitament for virksomhederne til at innovere og fremstille bedre produkter. Men ingen firma har en dominerende markedsandel i perfekt konkurrence.
Fortjenstmargenerne fastlægges også af efterspørgsel og udbud. Virksomheder kan således ikke adskille sig ved at opkræve en præmie for deres produkt og tjenester.
For eksempel ville det være umuligt for et firma som Apple Inc. (AAPL) at eksistere i et perfekt konkurrencedygtigt marked, fordi dets telefoner er dyrere sammenlignet med konkurrenterne. Den anden ulempe ved perfekt konkurrence er fraværet af stordriftsfordele. Begrænset til nul fortjenstmargener betyder, at virksomheder vil have mindre kontanter til at investere i at udvide deres produktionskapacitet.
En udvidelse af produktionskapaciteten kan potentielt reducere omkostningerne for forbrugerne og øge fortjenstmargenerne for virksomheden. Men tilstedeværelsen af flere små virksomheder, der kanibaliserer markedet for det samme produkt, forhindrer en sådan forekomst og sikrer, at den gennemsnitlige firmastørrelse, der er engageret i markedet, forbliver lille.
Tjener firmaer fortjeneste på et perfekt konkurrencepræget marked?
Det korte svar på dette spørgsmål er nej. Overskud kan være muligt i korte perioder på perfekt konkurrenceprægede markeder. Men markedets dynamik annullerer virkningerne af positive eller negative fortjenester og bringer dem i retning af en ligevægt. Da der ikke findes nogen informationsasymmetri på markedet, vil andre virksomheder hurtigt øge deres produktion eller reducere deres produktionsomkostninger for at opnå paritet med det firma, der gav overskud.
Den gennemsnitlige omsætning og marginale indtægter for virksomheder i et perfekt konkurrencepræget marked er lig produktets pris for køberen. Som et resultat vil det perfekt konkurrenceprægede markeds ligevægt, som var blevet forstyrret tidligere, gendannes. I det lange løb sikrer en justering af udbud og efterspørgsel alle overskud eller tab på sådanne markeder en tendens til nul.
Eksisterer perfekt konkurrence i den virkelige verden?
Konkurrence i den virkelige verden adskiller sig primært fra dette ideal på grund af differentiering i produktion, marketing og salg. F.eks. I landbruget kan ejeren af en lille butik med økologiske produkter tale meget om det korn, der fodres til køerne, der skabte gødning, der befrugtede ikke-GMO-sojabønner - det er en differentiering. Gennem markedsføring forsøger virksomhederne at etablere "brandværdi" omkring deres differentiering og annoncere for at opnå prisstyrke og markedsandel.
De to første kriterier - homogene produkter og prisoptagere - er således langt fra realistiske. For de to andre kriterier - information og mobilitet - forbedrer den globale teknologi og handelstransformation information og ressourcefleksibilitet. Mens virkeligheden er langt fra denne teoretiske model, er modellen stadig nyttig på grund af dens evne til at forklare mange adfærd i virkeligheden.
Barrierer for indrejse forbyder perfekt konkurrence
Mange brancher har også betydelige adgangsbarrierer, såsom høje startomkostninger (som det ses i bilfremstillingsindustrien) eller strenge statslige regler (som det ses i hjælpebranchen), som begrænser virksomhedernes evne til at komme ind og forlade sådanne industrier. Og selvom forbrugernes opmærksomhed er steget med informationsalderen, er der stadig få brancher, hvor køberen forbliver opmærksom på alle tilgængelige produkter og priser.
Som du kan se, er der betydelige hindringer, der forhindrer, at perfekt konkurrence vises i nutidens økonomi. Landbrugsindustrien kommer sandsynligvis tættest på at udstille perfekt konkurrence, fordi den er kendetegnet ved mange små producenter, der næsten ikke har nogen mulighed for at ændre salgsprisen for deres produkter. De kommercielle købere af landbrugsvarer er generelt meget velinformerede, og selv om landbrugsproduktion indebærer nogle adgangsbarrierer, er det ikke særlig vanskeligt at komme ind på markedet som producent.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.