Identitetstyveri: Hvor meget skal du bekymre dig?

Af de mere end 2 millioner forbrugerklager, som Federal Trade Commission indsamlede i løbet af 2013, var 14% eller ca. 280.000 relateret til identitetstyveri.

Hvilken slags svig

En tredjedel af disse klager over ID-tyveri rapporterede om svig relateret til regeringsdokumenter eller fordele. Klager over kreditkortsvindel bidrog med yderligere 17%; telefon- eller forsyningssvig, 14%; klager over banksvindel udgjorde 8%; yderligere 6% vedrørte beskæftigelsesrelateret svig, og 4% vedrørte lånesvindel. Javelin Strategy and Research's 2014-undersøgelse af identitetsbedrageri rapporterer, at kriminelle i ID-svig stjal 18 milliarder dollars i 2013, et fald fra 21 milliarder dollars i 2012,

Selvom det stadig lyder som en masse klager og tabte penge, oplevede kun ca. 7% af de amerikanske indbyggere 16 år eller ældre identitetstyveri i 2012, ifølge Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey. Ikke desto mindre er det mange mennesker: næsten 16, 6 millioner ifølge undersøgelsen.

Hvor mange penge folk mister

Den gode nyhed er, at langt de fleste identitetstyveri ofre ikke i sidste ende tabte penge. Kun 14% i 2012-undersøgelsen oplevede et økonomisk tab, som de ikke blev godtgjort for, og kun halvdelen af ​​denne gruppe tabte $ 100 eller mere. Kun 16% af denne gruppe på 14% (ca. 2% af alle ofre) mistede $ 1.000 eller mere, som ikke blev godtgjort.

Derudover havde meget få identitetstyveri ofre juridiske problemer som følge af identitetstyveri. Og 86% af de adspurgte sagde, at de ikke havde oplevet nogen hændelse med ID-tyveri i deres levetid. Med tal som disse er vi måske mere bange for identitetstyveri, end vi har brug for.

Hvor meget tid folk mister

Stadigvis kan tabt tid og besvær være betydelige problemer for ofre for ID-tyveri, der i gennemsnit bruger 9 timer på at løse problemet. De værste problemer skete med de 1, 1 millioner, der rapporterede, at nogen brugte deres personlige oplysninger til at bedragerisk åbne en ny konto - det tog i gennemsnit 30 timer. Gennemsnittet for misbrug af kreditkortkontoer: 3 timer.

For 7% af de undersøgte ofre havde ID-tyveriopløsningen taget længere end et år. Naturligvis giver denne statistik ingen idé om, hvor mange timer disse ofre har brugt på problemet. Foretagne de 10 telefonopkald om dagen, der tog to timer hver arbejdsdag i hele året? Eller skrev de et brev om måneden? Undersøgelsen fandt også, at omkring halvdelen af ​​de adspurgte var i stand til at løse problemet på en dag eller mindre.

Hvordan folk finder ud af det

Den mest almindelige måde, forbrugerne opdagede, at de var ofre, var, da en finansiel institution kontaktede dem. Cirka to tredjedele af alle ofre vidste ikke, hvordan deres oplysninger var blevet stjålet, og ca. 90% troede ikke, de vidste noget om tyven.

Den identitetstyverikriminalitet, som du langt mest sandsynligt vil opleve, er brugen eller forsøg på brug af et eksisterende kreditkort eller bankkonto. Disse to typer bedrageri fandt sted med omtrent den samme sats i den periode, undersøgelsen omfattede. Forbrugerrapporter påpeger, at 80% af forbrugerrapporteret “identitetstyveri” er tyveri af et kreditkort eller betalingskortnummer, hvilket ikke rigtig er identitetstyveri, og som ofte ikke resulterer i noget økonomisk tab for forbrugeren takket være svigbeskyttelse fra finansielle institutioner, såsom nulansvar for uautoriserede kreditkorttransaktioner.

Webstedet til TrustedID, et Equifax-firma, der sælger beskyttelse af identitetstyveri, oplyser, at det gennemsnitlige ID-tyverioffer ”bruger mere end 500 timer og mere end $ 5.000 for at gendanne hans eller hendes kredit og gode navn. . . . Ofre bruger det meste af deres tid på at udfylde papirarbejde, foretage telefonopkald og notariserende erklæringer for at prøve at bevise deres uskyld efter at have fundet ud af, om deres identitet er blevet stjålet. ”TrustedID angiver ikke kilden til disse tal, men de er dramatisk anderledes end resultater fra Bureau of Justice Statistics '2012 National Crime Victimization Survey.

Hvor meget skal du bekymre dig?

Hvad skal forbrugerne lave af disse og al den anden identitetstyveristatistik, de måtte læse? Først skal du overveje kilden: Har det statslige agentur eller det selskab, der udbreder statistikkerne, en interesse i at skræmme dig (for eksempel, så du understøtter nye økonomiske forskrifter eller køber deres ID-tyveribeskyttelsestjeneste)? Støtter al den forelagte statistik dagsordenen for den enhed, der præsenterer dem, eller er fremgangsmåden afbalanceret?

For det andet skal du overveje prøvestørrelsen, og om prøven er repræsentativ. Hvis statistikken f.eks. Er baseret på en undersøgelse, hvor mange deltagere blev pollet, og er dette antal stort nok til at være meningsfuldt? Hvilke typer mennesker udgør prøven, og hvem er måske blevet udelukket?

Et tredje potentielt problem, der ofte er vanskeligt at forstå, er, hvordan undersøgelsesspørgsmålene blev indrammet. Virksomheden eller agenturet, der udfører undersøgelsen, kan måske med vilje eller utilsigtet stille spørgsmål på en måde, der biaser resultaterne. Nogle gange er det vanskeligt eller umuligt at se de faktiske spørgsmål i undersøgelsen.

Bundlinjen

Husk, at statistik aldrig fortæller hele historien. Overvej, hvad andre beviser kan understøtte eller tilbagevise de statistikker, du læser. Når du ser statistikker om, hvor mange penge ID-tyveri ofre mistede, eller hvor meget identitetstyve stjal, for eksempel, skal du kigge efter oplysninger om, hvorvidt ofrene blev godtgjort for deres rapporterede økonomiske tab. De er ofte takket være nul-svindelansvar på kreditkortkonti og begrænset svindelansvar på bankkonti.

Se også, hvordan “offer” defineres, hvis det overhovedet er. Enheden, der udbreder statistikken, kan håbe, at du antager, at et ”offer” er en individuel forbruger, men de finansielle institutioner, der mister penge på grund af identitetstyveri, kan også medtages i definitionen af ​​”offer”. Truslen mod dig som forbruger kan muligvis være mindre end statistikken antyder.