Hvordan lønkapsler ændrede sport

Lønshætter er et varmt emne inden for sport, diskuteret fra de mest afslappede sportsfans til de højeste niveauer af professionelle klubber. At håndhæve en grænse for, hvor meget et hold kan bruge på deres atleters lønninger, har været mindst i det mindste siden den store depression, og med den nuværende NFL-sæson 2010-2011, der er afsluttet, går cap-debatten frem og tilbage mere end Brett Favre i udenfor sæsonen. (For mere, se Hvem indbetaler på Pro Sports-indtægter? )
I de fleste professionelle sportsgrene skal hold holde sig til et forudbestemt beløb for at finde gode spillere, hvilket bestemmes af en noget kompliceret matematisk ligning, der involverer hvor mange penge ligaen har foretaget i det foregående år, overskud på billetsalg, salg af varer, tv-kontrakter, divideret med hvor mange hold der er, og noget der gør sig med Mayakalenderen. Så hvordan har dette påvirket sport over alt? For fansen er det faktisk ikke meget af en spiludveksler.

I BILLEDER: Penge kan ikke købe lykke, men hvad med mesterskaber?

Highway Robbery, Minus the Highway
Enhver, der nogensinde har deltaget i et professionelt sportsspil, har sandsynligvis følt, at de betalte meget for deres billet. Når alt kommer til alt lejer du kun en plads, der er halvdelen af ​​den størrelse, du ville have, hvis du var hjemme, og de fleste, der deltager, får et synspunkt, der er værre end at se det på deres eget HD-tv. Men alle ved, at det ikke handler om det, det handler om oplevelsen. Så vi betaler.

Men er priserne mere dyre, når der ikke er nogen lønkapsler? Nogle aktuelle undersøgelser af emnet viser, at billetsalg og salg af varer ikke er direkte påvirket af lønkapsler. Både billetter og merchandise er hovedsageligt bestemt af noget meget mere grundlæggende - overskud. Ifølge en undersøgelse fra Universitetet i Antwerpen i Belgien bestemmer hold, hvor meget overskud de ønsker at udbytte af billettsalg, hvilket tager hensyn til deres teams efterspørgsel og sætter derefter priser ud fra disse tal. (Ved du, hvor meget kommissionærer der er betalt? Tjek 5 topbetalte sportskommissærer .)

For eksempel viser nogle undersøgelser, der er foretaget af Gerald W. Scully, at for hvert hjemmekamp, ​​der blev vundet i en sæson i begyndelsen af ​​1990'erne i MLB, blev den gennemsnitlige klubs deltagelse forhøjet med ca. 3.500 deltagere. Stigningen i deltagelse betyder naturligvis en stigning i overskuddet ved portene. Så jo flere sejre en klub har, jo mere billetudsalg bringer den ind, uanset lønstak. Scully rapporterede også, at udover mesterskabsteams, stiger billetpriser typisk omkring den samme sats som inflationen.

Tænk på det på denne måde, når en klub har et stadion, arbejdere og spillere, der alle er på deres lønningsliste, er disse omkostninger en del af de samlede udgifter, uanset om en eller 30.000 fans dukker op for at se et spil. Hvad undersøgelsen siger, er, at fordi udgifterne til en deltager er tæt på nul, fordi klubben betaler for alt, selvom denne fan ikke er der, så er hvert billettsalg lig med et overskud, og derfor bestemmes priserne af hvor meget fortjeneste, som klubben mener, at den kan tjene.

Lønshætter, hverken høje eller lave, har ikke en trickledown-effekt til billigere billetpriser.

I BILLEDER: Top 5 Super Bowl værtbyer

Hvad lønkapslerne påvirker
Selvom lønstak ikke har nogen direkte indflydelse på merchandise og billetpriser, har de indflydelse på, hvordan hold erhverver og fastholder atleter. Lønskaberne giver hold med mindre talent mulighed for at lokke spillere væk fra bedre hold, fordi alle hold (teoretisk set) har det samme beløb at arbejde med. I stedet for at have nogle hold med dybe lommer og nogle hold med lidt at bruge på talent, bør alle hold have den samme købekraft og evne til at opbygge en stærk franchise.

Det er klart, at begrænsning af det beløb, et hold kan bruge på spillere, påvirker, hvor meget atleter kan tjene i et givet år. Dette får undertiden toppresterende atleter til at protestere på begrænsninger på cap, hvilket medfører alvorlige konsekvenser for sport. I 1994 blev næsten hele Major League Baseball-sæsonen afbrudt, fordi spillerne og ligaen ikke kunne nå til enighed om et foreslået lønloft. Ejere insisterede på hætten, mens spillerne nægtede at spille.

Udover strejker påvirker lønnsrammer også, hvordan spillerne får betalt. Når en spiller på en million million dollar tildeles en spiller, opdeles lønnen ikke nødvendigvis jævnt hvert år. En spiller kan få mindre end en million dollars et år, over en million det næste og derefter få de resterende millioner, han skylder i løbet af sin tredje og fjerde sæson. Dette gør det muligt for holdet at have mere plads til at komme ud af en kontrakt og være i stand til at planlægge, hvordan deres holdbudget sammenkæder med deres faktiske lønloftsnummer. Da dette ikke er det bedste sæt for spillere, kan hold undertiden tilbyde underskrivelsesbonuser til spillere, som måske eller måske ikke indgår i den samlede lønnsgrænsestruktur.

Bundlinjen
Efterhånden som lønkapitaldiskussionerne fortsætter, er det godt at huske, at professionel sport er en stor forretning med masser af økonomiske faktorer, der har indflydelse på, hvordan løn udbetales, hvor høje billetpriser er indstillet, og hvordan lønkapsler etableres. Men i slutningen af ​​dagen er overskuddet det, der får de største økonomiske virkninger for fansen. Det hele kommer tilbage til udbud og efterspørgsel. (For at se, hvem der ryster i sporten, skal du tjekke de Top 7 Pro-atletkontrakter .)

For de seneste økonomiske nyheder, se Water Cooler Finance: The End of the Recession .