Sådan minimeres politisk risiko som et multinationalt selskab

For multinationale virksomheder refererer politisk risiko til risikoen for, at et værtsland træffer politiske beslutninger, der viser sig at have negative virkninger på virksomhedens overskud eller mål. Uheldige politiske handlinger kan spænde fra meget skadelige, såsom udbredt ødelæggelse på grund af revolution, til aktiviteter af mere økonomisk karakter, såsom oprettelse af love, der forhindrer bevægelse af kapital.

Ustabilitet, der påvirker investeringsafkast, kan stamme fra en ændring i regeringen, lovgivende organer, andre udenlandske politikere eller militær kontrol.

De to typer politisk risiko

Generelt er der to typer politisk risiko, makrorisiko og mikrorisiko. Makrorisiko refererer til uheldige handlinger, der vil påvirke alle udenlandske virksomheder, såsom ekspropriation eller opstand, mens mikrorisiko refererer til uheldige handlinger, der kun vil påvirke en bestemt industrisektor eller forretning, såsom korruption og skadelige handlinger mod virksomheder fra udlandet. Alt i alt, uanset den type politiske risiko, som et multinationalt selskab står overfor, vil virksomheder normalt ende med at miste en masse penge, hvis de ikke er forberedt på disse ugunstige situationer.

F.eks. Efter at Fidel Castros regering overtog kontrollen over Cuba i 1959, blev hundreder af millioner af dollars værdige af amerikansk ejede aktiver og virksomheder eksproprieret. Desværre havde de fleste, hvis ikke alle, af disse amerikanske virksomheder ingen anvendelse til at få nogen af ​​disse penge tilbage.

Sådan minimeres eksponeringen for politisk risiko

Så hvordan kan multinationale virksomheder minimere den politiske risiko? Der er et par foranstaltninger, der kan træffes, allerede inden en investering foretages. Den enkleste løsning er at foretage en lille undersøgelse af et lands risikofrihed, enten ved at betale for rapporter fra konsulenter, der er specialiserede i at foretage disse vurderinger eller selv foretage en lille smule research ved hjælp af de mange gratis kilder, der er tilgængelige på Internettet (som f.eks. det amerikanske udenrigsministeriums baggrundsnotater). Derefter har du den informerede mulighed for ikke at etablere operationer i lande, der betragtes som politiske hotspots.

Selv om denne strategi kan være effektiv for nogle virksomheder, er udsigten til at komme ind i et mere risikabelt land nogle gange så indbringende, at det er værd at tage en beregnet risiko. I disse tilfælde kan virksomheder undertiden forhandle kompensationsbetingelser med værtslandet, så der vil være et retligt grundlag for anvendelse, hvis der sker noget, der forstyrrer virksomhedens aktiviteter. Problemet med denne løsning er imidlertid, at det retlige system i værtslandet muligvis ikke er så udviklet, og udlændinge vinder sjældent sager mod et værtsland. Endnu værre kan en revolution føre til en ny regering, der ikke respekterer den foregående regerings handlinger.

Købe politisk risikoforsikring

Hvis du fortsætter og kommer ind i et land, der betragtes som i fare, er en af ​​de bedre løsninger at købe politisk risikoforsikring. Multinationale virksomheder kunne gå til en af ​​de mange organisationer, der specialiserer sig i at sælge politisk risikoforsikring og købe en politik, der ville kompensere dem, hvis der opstod en bivirkning. Da præmiesatserne afhænger af landet, branchen, antallet af forsikrede risici og andre faktorer, kan omkostningerne ved at drive forretning i et land variere betydeligt sammenlignet med et andet.

Vær dog opmærksom på, at køb af politisk risikoforsikring ikke garanterer, at et selskab får kompensation umiddelbart efter en uønsket hændelse. Visse betingelser, såsom at prøve andre kanaler til anvendelse og den grad, som virksomheden blev påvirket, skal være opfyldt. I sidste ende kan et selskab muligvis vente i måneder, før der modtages nogen kompensation.