Grain Futures Act fra 1922
Grain Futures Act fra 1922 er en føderal statut vedtaget i 1922 af den amerikanske regering, der fastlagde begrænsningen for, at alle korn futures skal handles på regulerede futures børser. Loven krævede også udvekslinger for at offentliggøre mere information og begrænse mængden af markedsmanipulation.
BREAKING DOWN Grain Futures Act af 1922
Grain Futures Act fra 1922 er forgængeren for efterfølgende lovgivning, der markant formede den måde, hvorpå landbrugsvarer handles. I 1920'erne og 1930'erne begyndte den føderale regering at regulere råvarer.
Genesen til Grain Futures Act fra 1922 begyndte, da Futures Trading Act fra 1921 blev erklæret forfatningsstridig i 1921. Grain Futures Act indeholdt regler, der svarer til dem, der findes i Future Trading Act, herunder krav til, at den blev udpeget som et kontraktmarked . Imidlertid adskilte Grain Futures Act fra Future Trading Act, fordi den forbød futures trading uden for kontraktmarkedet snarere end at beskatte den. Den amerikanske regering oprettede et agentur inden for det amerikanske landbrugsministerium til at administrere Grain Futures Act.
Grain Futures Act oprettede også Grain Futures Commission. Denne kommission bestod af landbrugssekretæren, handelssekretæren og retsadvokaten, der havde evnen til at suspendere eller ophæve en betegnelse på kontraktmarkedet.
Udviklingen af Grain Futures Act
Til sidst blev Grain Futures Act fra 1922 ekstremt vanskeligt at håndhæve, fordi der blev truffet disciplinære forholdsregler mod selve udvekslingen snarere end individuelle handlende. Denne fejl blev ændret i 1936 og skabte en vareudvekslingslov (CEA). Denne nye handling forhindrede og fjernede hindringer for mellemstatshandel med råvarer ved at regulere transaktioner på råvarefutures. Det etablerede de lovmæssige rammer, under hvilke Commodity Futures Trading Commission (CFTC) opererer. CFTC blev oprettet i 1972.
Uden sådanne regler som Grain Futures Act fra 1922 og den efterfølgende lovgivning, den førte til, kunne markedsdeltagere blive udsat for svig og på sin side miste troen på landets kapitalmarkeder. Dette kan gøre kapitalmarkederne ineffektive ved effektiv fordeling af økonomiske ressourcer til de mest fortjenende produktionsmidler og produktive økonomiske aktiviteter til skade for investorer, forbrugere og samfund.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.