De økonomiske konsekvenser af en No-Deal Brexit

Med kun få uger til, før Det Forenede Kongerige skal forlade EU, er tiden inde for, at den britiske regering trækker ud en Brexit-tilbagetrækningskontrakt, der passer til alle parter.

Mange forudsiger, at der vil blive givet en udvidelse til artikel 50 for at give politikere nok tid til at nå til enighed. Seneste påskønnelse i det britiske pund antyder, at investorer er håbefulde, at dette vil være tilfældet, selvom EU-ledere har advaret om, at de ikke er åbne for yderligere forhandlinger.

Den Internationale Valutafond (IMF) ser bestemt ud til at være bekymret. Mandag fremsatte den Washington-baserede långiver endnu en advarsel, hvor han advarede om, at et scenario uden forhandling kunne slå mellem fem og otte procentpoint fra Storbritanniens bruttonationalprodukt og true den globale økonomi.

Hit til virksomhedens overskud

Økonomer nævner ofte handelshindringer som en af ​​de største risici ved en ikke-deal Brexit. Hvis Det Forenede Kongerige forlader uden aftale med EU på plads, skifter handel pludselig til Verdenshandelsorganisationens vilkår og hæver told og toldkontrol natten over.

Tariffer og begrænsninger for eksport af varer og tjenester har adskillige negative bivirkninger. Dyrere import vil oven på en forventet afskrivning af landets valuta uundgåeligt øge priserne og se inflationen stige markant. Et sådant scenarie ville uundgåeligt tynde virksomhedernes overskud, presse forbrugernes forbrugskraft og potentielt ødelægge den britiske økonomi. Hvis dette sker, er det usandsynligt, at resten af ​​verden og de mange internationale virksomheder, der handler med Det Forenede Kongerige, ikke kommer i stå.

Så er der punktafgifterne for varer, der kommer ind i Det Forenede Kongerige. Economisten advarede om, at en Brexit uden forhandling ville skabe usikkerhed omkring certificeringer og standarder for produkter, og tilføje, at fødevareforsyningen ville være i fare til det punkt, hvor rationering muligvis skulle indføres. Udbuddet af medicin og medicinsk udstyr kunne også stoppe.

Omhandlede finansielle kontrakter

Andre bekymringer, der blev markeret, inkluderer mangel på arbejdskraft, hvis EU-borgere ikke længere er i stand til at leve i Storbritannien og Londons status som et globalt finanscenter. Banker og finansielle servicevirksomheder, der opererer ud af landets hovedstad, såsom Barclays Plc (BCS), har flyttet ind i Europa af frygt for, at en Brexit, der ikke handler, kunne fjerne dem fra deres evne til at betjene kunder i ethvert EU-land fra Storbritannien .

Status for finansielle kontrakter er også truet. Som det nu står, ville en Brexit-aftale ikke betyde, at clearing i London ikke længere ville være tilgængelig for klienter i EU.

Økonomen advarede også om, at en Brexit uden forhandling risikerer at forstyrre flyrejser og elektricitet og udløse en stigning i internationale flygtninge.

Indvirkning på ETF'er

I betragtning af hvor meget der står på spil vil investorer holde øje med de britiske børshandlede fonde til købs- og salgsmuligheder. De inkluderer iShares MSCI Storbritannien ETF (EWU), der primært sporer store og mellemstore britiske virksomheder, små virksomheder finansierer iShares MSCI Storbritannien Small-Cap ETF (EWUS) og Invesco CurrencyShares British Pound Sterling Trust (FXB) .

Goldman Sachs har tildelt en 10% sandsynlighed til en Brexit uden forhandlinger og forventer "beskeden nær-sigt upside" for de britiske aktier, hvis risikoen for et sådant scenario falder. Det har også sagt, at pundet skulle styrke sig i forhold til den amerikanske dollar, hvis der opnås en Brexit-aftale.

Pundet har været særlig ustabilt under Brexit-forhandlingerne. Det sidder i øjeblikket på omkring $ 1, 30, og de handlende satser på, at det kunne falde til under $ 1, 20 i tilfælde af manglende handel, ifølge The Economist.