Ceteris Paribus
Ceteris paribus, bogstaveligt talt "holder andre ting konstant, " er en latin sætning, der ofte oversættes til engelsk som "alt andet lige." En dominerende antagelse i mainstream økonomisk tænkning fungerer den som en kortvarig indikation af effekten af en økonomisk variabel på en anden, forudsat at alle andre variabler forbliver de samme.
01:18Ceteris Paribus
Forståelse af Ceteris Paribus
Inden for økonomi og finans bruges ofte ceteris paribus, når man argumenterer om årsag og virkning. En økonom kan sige, at hæve mindstelønnen øger arbejdsløsheden, øger udbuddet af penge forårsager inflation, mindskelse af marginale omkostninger øger det økonomiske overskud for en virksomhed eller at etablere huslejekontrollove i en by forårsager udbuddet af disponible boliger til at falde.
Key takeaways
- Ceteris paribus er en latin sætning, der generelt betyder "alle andre ting er ens."
- I økonomi fungerer det som en kortvarig indikation af den effekt, en økonomisk variabel har på en anden, forudsat at alle andre variabler forbliver den samme.
- Mange økonomer er afhængige af ceteris paribus for at beskrive relative tendenser på markeder og opbygge og teste økonomiske modeller, skønt det ikke er uden fejl.
Antagelser fra Ceteris paribus er med til at omdanne en ellers deduktiv socialvidenskab til en metodologisk positiv "hård" videnskab. Det skaber et imaginært system med regler og betingelser, hvorfra økonomer kan forfølge et specifikt mål. Sagt på en anden måde; det hjælper økonomen med at omgå den menneskelige natur og problemerne med begrænset viden.
De fleste, men ikke alle, er økonomer, der er afhængige af ceteris paribus for at opbygge og teste økonomiske modeller. På simpelt sprog betyder det, at økonomen kan holde alle variabler i modellen konstant og skjule dem ad gangen. Ceteris paribus har sine begrænsninger, især når sådanne argumenter er lagdelt oven på hinanden. Ikke desto mindre er det en vigtig og nyttig måde at beskrive relative tendenser på markederne.
Eksempler på Ceteris Paribus
Antag, at du ville forklare mælkeprisen. Med en lille tanke bliver det tydeligt, at mælkeomkostningerne påvirkes af adskillige ting: tilgængeligheden af køer, deres helbred, omkostningerne ved fodring af køer, mængden af nyttigt land, omkostningerne ved mulige mælkeerstatninger, antallet af mælkeudbydere, niveauet for inflation i økonomien, forbrugernes præferencer, transport og mange andre variabler. Så en økonom anvender i stedet ceteris paribus, som i det væsentlige siger, at hvis alle andre faktorer forbliver konstante, får en reduktion i udbuddet af mælkeproducerende køer prisen på mælk til at stige.
Som et andet eksempel, tag lovene om udbud og efterspørgsel. Økonomer siger, at efterspørgselsloven viser, at ceteris paribus (alt andet er lige), flere varer har en tendens til at købes til lavere priser. Eller at hvis efterspørgslen efter et givet produkt overstiger produktets levering, ceteris paribus, vil priserne sandsynligvis stige.
Den komplicerede karakter af økonomi gør det vanskeligt at redegøre for alle de mulige variabler, der bestemmer udbud og efterspørgsel, så antagelser om ceteris paribus forenkler ligningen, så årsagsændringen kan isoleres.
Ceteris paribus er en udvidelse af videnskabelig modellering. Den videnskabelige metode bygger på at identificere, isolere og teste virkningen af en uafhængig variabel på en afhængig variabel. Da økonomiske variabler kun kan isoleres i teorien og ikke i praksis, kan ceteris paribus kun nogensinde fremhæve tendenser, ikke absolutiteter.
Historie om Ceteris Paribus
To store publikationer var med til at flytte mainstreamøkonomien fra en deduktiv samfundsvidenskab baseret på logiske observationer og deduktioner til en empirisk positivistisk naturvidenskab. Den første var Léon Walras ' Elements of Pure Economics i 1874, der introducerede den generelle ligevægtsteori. Den anden var John Maynard Keynes ' Den generelle teori om beskæftigelse, interesse og penge i 1936, som skabte moderne makroøkonomi.
I et forsøg på at være mere ligesom den fagligt respekterede "hårde videnskab" inden for fysik og kemi blev økonomi matematisk intensiv. Variabel usikkerhed var imidlertid et stort problem; økonomi kunne ikke isolere kontrollerede og uafhængige variabler for matematiske ligninger. Der var også et problem med anvendelse af den videnskabelige metode, der isolerer specifikke variabler og tester deres indbyrdes sammenhæng for at bevise eller modbevise en hypotese. Økonomi egner sig ikke naturligt til videnskabelig hypotesetest. Inden for epistemologi kan forskere lære gennem logiske tankeeksperimenter, også kaldet deduktion, eller gennem empirisk observation og testning, også kaldet positivisme. Geometri er en logisk deduktiv videnskab. Fysik er en empirisk positiv videnskab.
Desværre er økonomi og den videnskabelige metode naturligvis uforenelige. Ingen økonom har magten til at kontrollere alle økonomiske aktører, holde alle deres handlinger konstant og derefter køre specifikke test. Ingen økonom kan endda identificere alle de kritiske variabler i en given økonomi. For en given økonomisk begivenhed kan der være snesevis eller hundreder af potentielle uafhængige variabler.
Indtast ceteris paribus. Mainstream-økonomer konstruerer abstrakte modeller, hvor de foregiver, at alle variabler holdes konstant, undtagen den, de vil teste. Denne stil med at foregive, kaldet ceteris paribus, er kernen i den generelle ligevægtsteori. Som økonom Milton Friedman skrev i 1953, "teori skal bedømmes ud fra dens forudsigelsesevne for klassen af fænomener, som den er beregnet til at 'forklare'." Ved at forestille sig, at alle variabler, medmindre en holdes konstant, kan økonomer omdanne relative deduktive markedstendenser i absolutte kontrollerbare matematiske fremskridt. Den menneskelige natur erstattes med afbalancerede ligninger.
Fordele ved Ceteris Paribus
Antag, at en økonom vil bevise, at en mindsteløn forårsager arbejdsløshed, eller at lette penge forårsager inflation. Han kunne umuligt oprette to identiske testøkonomier og indføre en mindstelønlov eller begynde at udskrive dollarsedler.
Så den positive økonom, der har til opgave at teste hans teorier, skal skabe en passende ramme for den videnskabelige metode, selvom det betyder meget urealistiske antagelser. Økonomen antager, at købere og sælgere er prisoptagere snarere end pris beslutningstagere. Økonomen antager også, at aktører har perfekt information om deres valg, da enhver ubeslutsomhed eller forkert beslutning, der er baseret på ufuldstændige oplysninger, skaber et smuthul i modellen.
Hvis modellerne produceret i ceteris paribus-økonomi ser ud til at give nøjagtige forudsigelser i den virkelige verden, betragtes modellen som en succes. Hvis modellerne ikke ser ud til at give nøjagtige forudsigelser, revideres de.
Dette kan gøre positiv økonomi vanskelig; der kan være omstændigheder, der får en model til at se korrekt ud en dag, men forkert et år senere. Nogle økonomer afviser positivisme og omfavner deduktion som den vigtigste opdagelsesmekanisme. Flertallet accepterer imidlertid grænserne for antagelser om ceteris paribus, for at gøre området med økonomi mere som kemi og mindre som filosofi.
Kritik af Ceteris Paribus
Antagelser om Ceteris paribus er kernen i næsten alle almindelige mikroøkonomiske og makroøkonomiske modeller. Alligevel påpeger nogle kritikere af mainstream økonomi, at ceteris paribus giver økonomer undskyldningen for at omgå reelle problemer omkring den menneskelige natur. Økonomer indrømmer, at disse antagelser er meget urealistiske, og alligevel fører disse modeller til begreber som nyttighedskurver, krydselasticitet og monopol. Antitrustlovgivningen er faktisk baseret på perfekte konkurrence argumenter. Den østrigske skole for økonomi mener, at antagelser om ceteris paribus er taget for langt, hvilket omdanner økonomi fra en nyttig, logisk samfundsvidenskab til en række matematiske problemer.
Lad os vende tilbage til eksemplet med udbud og efterspørgsel, en af de foretrukne anvendelser af ceteris paribus. Hver introduktionsbog til mikroøkonomi, især Samuelson (1948) og Mankiw (2012), viser statiske udbuds- og efterspørgselsdiagrammer, hvor priserne gives til begge producenter og forbrugere; dvs. til en given pris efterspørger forbrugerne, og producenterne leverer et vist beløb. Dette er i det mindste inden for denne ramme et nødvendigt skridt, så økonomi kan tage bort fra vanskelighederne i prisopdagelsesprocessen.
Men priser er ikke en separat enhed i den virkelige verden af producenter og forbrugere. Tværtimod bestemmer forbrugere og producenter selv priser baseret på, hvor meget de subjektivt værdsætter den pågældende vare mod den mængde penge, det handles med. I 2002 skrev finanskonsulent Frank Shostak, at denne ramme for udbud og efterspørgsel er "løsrevet fra virkelighedens kendsgerninger." I stedet for at løse ligevægtsituationer, argumenterede han, skulle studerende lære, hvordan priserne kommer til at begynde med. Han hævdede, at eventuelle efterfølgende konklusioner eller offentlige politikker, der stammer fra disse abstrakte grafiske repræsentationer, nødvendigvis er mangelfulde.
Ligesom priser er mange andre faktorer, der påvirker økonomien eller finansieringen, konstant i flux. Uafhængige undersøgelser eller tests kan muliggøre anvendelse af ceteris paribus-princippet. Men i virkeligheden, med noget som aktiemarkedet, kan man aldrig antage, at "alle andre ting er ens." Der er for mange faktorer, der påvirker aktiekurserne, der kan og kan ændres konstant; du kan ikke isolere bare en.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
Mens ceteris paribus er lidt ens i antagelsesaspekter, må det ikke forveksles med mutatis mutandis, oversat til "når nødvendige ændringer er foretaget." Det bruges til at erkende, at en sammenligning, såsom sammenligning af to variabler, kræver visse nødvendige ændringer. der forlades usagt på grund af deres åbenhed.
I modsætning hertil udelukker ceteris paribus alle ændringer bortset fra dem, der eksplicit er stavet. Mere specifikt forekommer udtrykket mutatis mutandis i vid udstrækning, når man taler om kontrafaktualiteter, der bruges som en korruption til at indikere indledende og afledte ændringer, der tidligere er blevet diskuteret eller antages at være indlysende.
Den ultimative forskel mellem disse to kontrasterende principper koges sammen med korrelation versus årsagssammenhæng. Princippet om ceteris paribus letter studiet af en års variabel årsagsvirkning på en anden. Omvendt letter princippet om mutatis mutandis en analyse af sammenhængen mellem effekten af en variabel på en anden, mens andre variabler ændres efter ønske.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.