Lys kaster mere lys end MACD

Lad os tage en tur væk fra den slagne vej. Vi administrerer noget nødvendigt lægemiddel til en æret teknisk indikator - det glidende gennemsnitlige konvergensdivergens eller MACD. Der er skrevet nok artikler om MACD til at affolde halvdelen af ​​verdens skove, men der er ikke sagt meget om ulemperne ved at bruge dette meget populære værktøj. Kort sagt, MACD fungerer ikke så godt, som nogle siger, at det gør. Det er et glorificeret glidende gennemsnit, og det er svagt ved at forudsige prisretning. I denne artikel dækker vi det kontroversielle perspektiv for dem, der spænder for brugen af ​​denne fremherskende indikator, og hvad der kan bruges i stedet.

MACD's forførelse

Når de anvendes over en lang tidsramme, vil signalerne, der genereres af et givet glidende gennemsnit, ofte virke meget tilfældige, men et bevægende gennemsnit kan være en forførende indikator. Et eksponentielt glidende gennemsnit er netop avanceret til at lokke de teknisk-minded, men er ikke så arcane at forvirre resten af ​​os.

MACD's sande lokkemåde er imidlertid, at det kræver fortolkning, især med hensyn til konvergens eller afvigelse fra prisforanstaltning på øverste skærm. Ifølge kritikere af MACD har dette alene garanteret dets evige placering i handelsundersøgelsens pantheon - når en idé først kan fortolkes, kan den hæves til mystisk status.

Den gode side af MACD

Tilhængere af MACD hævder, at der har været utallige gange, hvor den ærverdige arbejdshest formodede et rentabelt skridt. De vil også hævde, at MACD er et værktøj, der kan bruges til hurtigt at måle den kortsigtede retning af et aktivs momentum uden behov for en professionel erhvervsdrivendes færdigheder. Aflæsninger over 0 indikerer, at det kortsigtede glidende gennemsnit accelererer hurtigere end det længerevarende glidende gennemsnit, hvilket de fleste erhvervsdrivende vil se som et tegn på, at den kortsigtede opadgående fart øges. Det modsatte er sandt, når MACD-værdierne er under 0. At have et syn på fremtidig momentum, som MACD forudsiger, giver handlende mulighed for at have større tillid til, når de går ind i en given handel, fordi det underliggende momentum fungerer til deres fordel.

Den grimme side af MACD

Det er dog muligt, at MACD's succes er et resultat af en chance - trods alt er et stoppet ur korrekt 730 gange hvert år. Når det bruges som et indgangssignal til den frodige, pipefyldte verden, der lurer lige uden for den hårde højre kant af vores computerskærm, mislykkes MACD gang på gang - lige hvad vi kan forvente af enhver matematisk gennemsnitlig udjævning af tidligere prishandling. Hvis vi kun kunne handle omvendt!

De, der er tilbøjelige til at tælle, hvor mange pips der kan sidde på en stifthoved, ønsker muligvis at finpudse deres MACD i et forsøg på at gøre det endnu mere forudsigeligt. Dette er lidt som at fodre en række præstationsforbedrende stoffer til en snegl og se for at se, om dens bølgende spor vil bøjes lidt mere efter vores smag. Men ville det hjælpe os med at vide, hvor sneglen skal hen? Nej, vi har ikke en anelse, og sneglen vil sandsynligvis heller ikke.

MACD bruger 26 perioder som sin længst bagudgående værdi. På et 15-minutters diagram er 26 perioder i alt seks timer og 30 minutter. Femten minutter går temmelig hurtigt. Der er 96 sådanne perioder på en 24-timers dag — 480 i en fem-dages handelsuge. Derfor er en enkelt periode på 15 minutter i storslået tingenes ordning bare støj.

Lad os sige, at det er 8:00 New York-tid, og Bob ser det 15-minutters kort. Hvad laver MACD? Stadig opmærksom på, hvad der skete tilbage klokken 01:30, da New York-handlere sov. Ikke desto mindre sidder Bob der og prøver at få pips baseret på, hvor han mener, at markedet går inden for de næste 15 eller 30 minutter. Han vil have pips lige nu. Hvad bryder han sig om, hvor prisen var for 6, 5 timer siden? Hans favoritpar har måske handlet over den daglige drejning under den asiatiske session, taget et opspring fra stærk og langvarig modstand på åbningen i London og faldet som en klippe lige ind i New York-sessionen.

Bob prøver at guddommelig hvad Big Boys sandsynligvis vil gøre i løbet af de næste 15 til 30 minutter, hvilket betyder, at han er nødt til at forstå, hvad de tænkte for 15 eller 30 minutter siden, ikke midt i går aftes!

I sidste ende vil resultatet af glidende gennemsnit og indikatorer baseret på glidende gennemsnit altid være, godt, gennemsnit. Så lad os gå videre.

Handelens værktøjer

Hvad kan vi bruge til at fortælle, hvor prisen går næste gang? Svaret er: intet. Der findes intet, der kan fortælle os, hvor prisen går videre. Men der er et par enkle værktøjer, der kan fortælle os, hvor prisen sandsynligvis vil komme næste - måske så ofte som 80% af tiden.

Disse værktøjer inkluderer:

1. Den pålidelige trendlinje
2. Det pålidelige drejepunkt
3. Den fælles lysestage

Disse værktøjer er ikke sofistikerede og kræver ingen avanceret grad at tolke. Faktisk er de ikke genstand for fortolkning. Lad os se nærmere på. Ved hjælp af en demokonto fjernes alle indikatorerne undtagen støtte- og modstands- (trend) linjer, pivots og lysestager.

Her er en kort liste over, hvad du ikke har brug for, hvis du følger denne måde at investere på:

1. Bevægelige gennemsnit
2. MACD
3. Stokastik
4. Paraboliske SAR'er
5. Bollinger-bånd

Lysestagen tænder din vej

Først og fremmest, lære at genkende lysestagehandling. Lær alt hvad du kan om hammeren, stjernen - styrketårnet. De er endnu bedre, når de vises på drejepunkter eller trendlinjer (for tilføjet epiphany, tænk på trendlinjer som vippede drejepunkter). Lær at genkende, at pris er en ustabil ting, der kan skifte mening hurtigere, end Hollywood-skuespillere skifter forhold. Prisen bevæger sig som de mennesker, der flytter den.

Når reversering af lysestage forekommer på steder, hvor frygt og grådighed fandt sted før (vippet støtte eller modstand = trendlinjer), eller ved forventede prisniveauer (vandret støtte eller modstand = drejepunkter), har vi en ekstraordinær stor sandsynlighedshandel.

Pris zigs. En hammer ved nøglestøtten! Pris zags. En aftenstjerne efter en dobbelt top ved nøglemodstand! Og hvor er MACD? Det bugter stadig gennem hitlisterne som en malerisk bjergstrøm.

Bundlinjen

I den tid det tager en MACD-hengiven at komme ud af sit kompas og gradskive og guddommelig, hvor prisen går næste, kan du allerede være i og ud af en rentabel handel eller to. Det kan være i strid med den accepterede norm, men hvis du prøver det, kan du bare finde dig selv på en lysere vej til fortjeneste.