10 år senere: Hvordan den økonomiske krise påvirkede seniorer

Mellem oktober 2007 og november 2008 tabte Dow Jones mere end 40%, og investorerne havde tab på mere end 8 billioner dollars. I en rapport fra december 2008 sagde AARP: ”Den igangværende økonomiske afmatning er sandsynligvis den værste siden 2. verdenskrig. Dens indvirkning på ældre amerikanere kan være ødelæggende. ”En rapport fra marts 2010 fra Population Reference Bureau (PRB), der henviser til data indsamlet af American Life Panel (ALP), Health and Retirement Study (HRS) og andre sagde, “ Montering af bevis tyder på at recessionen har slettet årtier med forbedringer i materielt velvære for de mest sårbare grupper - børn, ældre og fattige. ”

Kontrast disse fund med denne konklusion fra en PRB-rapport), der blev offentliggjort i november 2015: "Den store recession (2007 til 2009) havde vidtgående økonomiske virkninger på amerikanere i alle aldre, men ældre mennesker var relativt isoleret fra den langvarige økonomiske afmatning." Denne forskel inviterer til en undersøgelse af, hvilken indvirkning krisen havde på ældre og hvorfor.

Varianter inden for en demografisk

AARP-rapporten gjorde det klart, at der i den ældre befolkning ikke findes nogen økonomisk størrelse i én størrelse. Under krisen forventedes færre ældre at miste deres job, delvis takket være det faktum, at en lille procentdel af denne befolkning havde job i første omgang. For dem, der fandt sig arbejdsløse, forventedes konsekvenserne at være alvorlige. Dem med ydelsesbaserede planer blev generelt betragtet som bedre stillet end dem med ydelsesbaserede planer, skønt der var en reel frygt for, at nogle ydelsesbaserede planer ville blive frosset eller mislykkes.

Mennesker, der måtte supplere social sikring med 401 (k) eller IRA-beløb, var blandt dem, der forventedes at blive mest påvirket. Nogle sparere, der ikke var flyttet ud af aktier til obligationer, havde allerede set store tab. Ældre, der endnu ikke er gamle nok til Medicare, risikerede at miste deres helbredsforsikring. Folk, der ejede deres hjem direkte, forventedes at klare sig bedre end dem, der stadig havde pantelån, især dem, der så deres pantelån gå under vandet.

Krigens afslutning

PRB-rapporten fra 2010 viste, at mere end 70% af individerne 40 år og ældre mente, at recessionen havde påvirket dem. Mellem november 2008 og januar 2010 sagde ca. 30% af disse husstande, at de havde oplevet at være mere end to måneder tilbage på deres prioritetslån, negativ boligkapital, afskærmning eller arbejdsløshed.

Ældre borgere, som alle demografiske grupper, brugte mindre, reducerede besparelser og skar ned på medicinsk behandling i denne periode. For at nedbringe tabet af pensionsopsparing forventede mere end 55% af arbejdstagerne i alderen 50 til 64 år at arbejde på fuld tid, når de fyldte 65. Antallet af arbejdsløse seniorer mere end fordoblet mellem november 2007 og august 2009. (Se mere hvordan den store recession påvirker strukturel arbejdsløshed? )

Indvirkning på rigdom

På trods af arbejdsløshed, lavere hjemmeværdier og et generelt fald i pensionsopsparingskonti forblev fattigdomsraten for dem med adgang til socialsikringsydelser uændret, ifølge PRB-rapporten fra 2015. Ældre mennesker havde mere rigdom at tabe. Fra 2007 til 2011 faldt median nettoværdi blandt voksne på 65 år og ældre $ 64.0121, sammenlignet med $ 72.380 for dem 55 til 64, $ 60.295 for arbejdere mellem 35 og 54 og $ 2.094 for dem under 35 år. På den anden side oplevede ældre voksne mindre procentvise fald i formuer i denne periode, hvor de 65 og ældre så deres nettoværdi falde med kun 25%, mens de 55 til 64 oplevede et fald på 33%, og dem mellem 35 og 54 var i fald med 61%.

I sidste ende var påvirkningen af ​​recessionen på rigdommen hos ældre voksne beskedne. Efter at have overvejet den fremtidige værdi af social sikring og ydelsesbaserede pensioner, havde Baby Boomers i 50'erne et fald på 3, 6% i formuen mellem 2006 og 2012. I 2012 havde ældre voksne samlet set genvundet det meste af den formue, der blev tabt under den store recession. Men det var afhængigt af, hvordan de reagerede på de indledende fald. Ifølge Fidelity oplevede de personer, der forblev investeret fra 2007 på en gennemsnitlig vækst på cirka 240%, fra juni 2017, mens de, der solgte deres aktier i 2008 eller begyndelsen af ​​2009 og sprang tilbage på markedet senere, havde en vækst på kun 157%.

Indvirkning på hjemmeværdier og udgifter

I 2010 havde 15% af husejere under 50 under realkreditlån. Imidlertid havde kun 7% af de i alderen 50 til 64 år boliger med negativ egenkapital, og kun 4% af pantelån, der ejes af folk over 65 år, var "op og ned". Amerikanere mistede billioner af dollars i egenkapital under finanskrisen. Men medmindre de forsøgte at sælge et hjem i denne periode, blev ældre borgere stort set skånet for de værste øjeblikkelige virkninger af dette tab på grund af lave prioritetsbalancer eller pantelån, der var blevet betalt, før recessionen begyndte. (Se mere om Finanskrise + 10: Hvor er hjemmepriser nu ">

Det betyder ikke, at de var uberørte. I løbet af den store recession reducerede 33% af folk i alderen 55 til 64 år udgifterne, herunder nedskæring af udgifter til sundhedsydelser, mad og andre. I modsætning hertil skar kun 17% af de 75 og ældre ned på deres forbrug. Faktisk var ældre seniorer mere tilbøjelige til at øge udgifterne, et tegn på, at de var noget isoleret økonomisk.

Nogle ældre amerikanere, der skar ned, brugte tid (madlavning derhjemme) i stedet for penge (spise ude). Et aspekt af udgifterne, der dukkede op, var troen blandt ældre voksne om, at de ville have mindre penge til at videresende til deres børn - ca. 20% mindre, ifølge en undersøgelse.

Indvirkning på beskæftigelse og pensionering

Mens arbejdsløsheden steg kraftigt i recessionen, var mange Baby Boomers i stand til at forblive på jobbet og blødgøre det samlede antal. Den samlede alder af arbejdsstyrken steg i løbet af og lige efter recessionen. Antallet af amerikanere 65 år og ældre, der stadig arbejder steg med 3% mellem 2010 og 2013, mens antallet af arbejdstagere i alderen 18 til 29 faldt med 2% ifølge Gallup.

Årsagen til uptick hos ældre arbejdstagere skyldtes sandsynligvis ældre, der blev i arbejdsstyrken eller genindtrådte i den for at genopbygge deres pensionsopsparing. Andre faktorer omfattede behovet for at støtte yngre familiemedlemmer, der havde mistet job eller hjem.

Ældre tæt på pensionsalderen ved afslutningen af ​​recessionen, der valgte at forblive i arbejdsstyrken gjorde det i yderligere fire år i gennemsnit. Procentdelen af ​​formuer, der er gået tabt i recessionen, syntes ikke at være en faktor. Ældre arbejdere havde opholdt sig i arbejdsstyrken i adskillige år før recessionen.

Indvirkning på sundheden

Økonomisk og fysisk sundhed hænger sammen. Nogle ældre mennesker, der så et fald i velstanden i recessionen, udsatte lægebesøg, skar ned på medicin og oplevede mere stress, hvilket i sig selv er en sundhedsfaktor. En undersøgelse fandt, at personer i alderen 45 til 66 år, som mister deres job i en recession, har en større risiko for at dø end dem, der mister deres job i en ikke-recessionperiode.

Fra 2017 arbejdede imidlertid 9, 6 millioner amerikanere over 65 år (eller ledte efter arbejde). Cirka 99% af ældre havde sundhedsdækning, hvor de fleste (97%) fik regelmæssig medicinsk behandling. Kun 3% sagde, at de havde undgået at få pleje på grund af omkostningerne.

Konkursfaktoren

Ifølge Institute for Financial Literacy (IFL) blev 21, 8% af konkurserne i 2006 indgivet af folk på 55 år og ældre. I 2009 var det op til 25%. Historisk set, når ældre mennesker anmoder om konkurs, er medicinsk gæld hovedårsagen. I løbet af finanskrisen var tabte indkomster, arbejdsløshed og udtømt pensionskonti også faktorer. Stigningen i konkurs blandt ældre amerikanere fortsætter til i dag, med en nylig undersøgelse, der viser, at konkursgraden blandt de 65 og ældre er tre gange, hvad den var i 1991.

Ikke alt dette kan bebrejdes den store recession. IFL-undersøgelsen antyder, at et 30-årigt skift i den økonomiske risiko fra regering og arbejdsgivere til enkeltpersoner - hovedsagelig gennem udskiftning af ydelsesbaserede pensioner med bidragsbaserede planer, såsom 401 (k) s - er en stor del af problemet sammen med faldende indtægter og mere ud af lommen udgifter til sundhedsydelser.

Bundlinjen

Der er 50 millioner amerikanere over 65 år. Alle gik gennem den store recession. Selvom ingen to historier er ens, er der nogle fælles temaer:

• De fleste oplevede et tab i værdien af ​​deres pensionsopsparing og boligværdier, men i 2012 havde de fleste genvundet næsten alt dette.
• Nedskæringer i forbrug var beskedne, hvor ældre seniorer faktisk brugte mere.
• Beslutninger om at forblive i arbejdsstyrken og hvornår de skulle trække sig tilbage var stort set ikke påvirket af mængden af ​​tabt formue.
• Sundhed ser ud til at ramme i økonomiske tilbageslag, primært på grund af en tendens til at skære ned på lægebesøg og medicin. Når det er sagt, havde 99% af befolkningen 65 år og ældre en form for sundhedsdækning, og 97% sagde, at de får regelmæssig medicinsk behandling.
• Selvom konkursen er steget blandt ældre siden den finansielle krise, kan den være knyttet til en stigning i den økonomiske risiko, som enkeltpersoner påtager sig, snarere end til selve recessionen.

En ud af 10 seniorer lever i øjeblikket i fattigdom. Mange af de andre 90% vil dø med mere rigdom, end de havde, da de forlod arbejdsstyrken.