Umpire-klausul
En umpire-klausul refererer til sprog i en forsikringspolice, der giver mulighed for en opløsning til en uvildig tredjepart, hvis en forsikringsselskab og en forsikret ikke kan blive enige om størrelsen på et krav om betaling. En dommerbestemmelse er den samme ting som en voldgiftsbestemmelse. Voldgiftsprocessen kræver, at både forsikringsselskabet og forsikringstageren ansætter en takstker, som de vælger at vurdere skaderne og omkostningerne til at reparere dem. Ophavsmanden er enig med en eller måske begge af de resulterende vurderinger og dette beløb vil blive brugt til at opfylde kravet.
BREAKING NED Umpire Clause
Oprettelsesbestemmelsen er tæt knyttet til vurderingsbestemmelsen, der giver en forsikringstager mulighed for at ansætte en uafhængig taksator til at bestemme værdien af deres skader. Til gengæld vil forsikringsselskabet også ansætte deres egen taksator. De to bedømmere mødes derefter og vælger en dommer. Dommeren er dybest set voldgiftsmanden.
Disse tre personer er kendt som vurderingspanelet. Formålet med vurderingspanelet er at indstille eller bestemme mængden af tab eller det samlede dollarbeløb, der er nødvendigt for at returnere den beskadigede ejendom til den oprindelige tilstand ved reparation eller udskiftning.
Med et vurderingspanel på plads, vil forsikringstagerens valgte vurderingsmand og forsikringsselskabets valgte vurderingsleder gennemgå dokumenter, estimater og forskelle dem imellem. De vil derefter prøve at løse deres forskelle. I et sådant scenario vil de tre diskutere problemerne og forsøge at nå til en aftalt afvikling af forskellene. Hvis uoverensstemmelser mellem de to bedømmere ikke kan løses, træffer dommeren den ultimative beslutning.
Interessant nok er det ikke alle, som vurderingspanelet er enige om. Kun to af de tre personer har brug for at blive enige, dommeren og enten takstmanden eller de to vurderingsmænd selv. Når to af de tre personer på bedømmelsespanelet underskriver tildelingen, er tvisten forbi. Beløbet på tildelingen udbetales til forsikringstageren.
Eksempel på, hvordan en umpire-klausul fungerer
Lad os for eksempel sige, at Max har en bilulykke, og hans bil er total. Han er skyld, så han indgiver et førsteparts krav hos sit eget forsikringsselskab. Forsikringsselskabet bestemmer, at værdien af hans samlede køretøj er $ 10.000 og tilbyder at betale ham $ 10.000 minus hans $ 1.000 kollision fradragsberettigelse. Ifølge hans forskning mener Max, at værdien af hans bil er tættere på $ 15.000. Da de er så langt fra hinanden, er Max og hans forsikringsselskab enige om at påberåbe sig politikkens dommerbestemmelse og have en dommer, og bedømmere bestemmer bilens værdi.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.