Handle
Handel er et grundlæggende økonomisk koncept, der involverer køb og salg af varer og tjenester, med en kompensation, som en køber betaler til en sælger, eller udveksling af varer eller tjenester mellem parter. Handel kan finde sted inden for en økonomi mellem producenter og forbrugere. International handel giver lande mulighed for at udvide markeder for både varer og tjenester, som ellers måske ikke har været tilgængelige for det. Det er grunden til, at en amerikansk forbruger kan vælge mellem en japansk, tysk eller amerikansk bil. Som et resultat af international handel indeholder markedet større konkurrence og derfor mere konkurrencedygtige priser, hvilket bringer et billigere produkt hjem til forbrugeren.
På finansielle markeder refererer handel til køb og salg af værdipapirer, såsom køb af aktier på gulvet på New York Stock Exchange (NYSE). For mere om denne type handel, se venligst posten "hvad er en ordre?"
01:02Økonomisk handel
Sådan fungerer handel
Handel refererer stort set til transaktioner, der spænder fra udveksling af baseballkort mellem samlere til multinationale politikker, der sætter protokoller for import og eksport mellem lande. Uanset transaktionens kompleksitet lettes handel gennem tre primære typer udvekslinger.
Handel globalt mellem nationerne giver forbrugere og lande mulighed for at blive udsat for varer og tjenester, der ikke er tilgængelige i deres egne lande. Næsten alle slags produkter findes på det internationale marked: mad, tøj, reservedele, olie, smykker, vin, lagre, valutaer og vand. Tjenester handles også: turisme, bank, rådgivning og transport. Et produkt, der sælges til det globale marked, er en eksport, og et produkt, der købes fra det globale marked, er en import. Import og eksport indregnes på et lands løbende konto i betalingsbalancen.
International handel resulterer ikke kun i øget effektivitet, men giver også lande mulighed for at deltage i en global økonomi, hvilket tilskynder muligheden for udenlandske direkte investeringer (FDI), som er det beløb, som enkeltpersoner investerer i udenlandske virksomheder og andre aktiver. I teorien kan økonomier derfor vokse mere effektivt og lettere kunne blive konkurrencedygtige økonomiske deltagere. For den modtagende regering er FDI et middel, til hvilken udenlandsk valuta og ekspertise kan komme ind i landet. Disse hæver beskæftigelsen og fører teoretisk til en vækst i bruttonationalproduktet. For investoren tilbyder FDI virksomhedsudvidelse og vækst, hvilket betyder højere indtægter.
Et handelsunderskud er en situation, hvor et land bruger mere på samlet import fra udlandet, end det tjener på sin samlede eksport. Et handelsunderskud repræsenterer en udstrømning af indenlandsk valuta til udenlandske markeder. Dette kan også kaldes en negativ handelsbalance (BOT).
Key takeaways
- Handel refererer stort set til udveksling af varer og tjenester, ofte til gengæld for pengene.
- Handel kan finde sted i et land eller mellem handelslande. For international handel forudsiger teorien om komparativ fordel, at handel er til gavn for alle parter, skønt kritikere hævder, at det i virkeligheden fører til stratificering blandt lande.
- Økonomer går ind for fri handel mellem nationer, men protektionisme som takster kan præsentere sig på grund af politiske motiver, for eksempel med "handelskrig".
Sammenlignende fordel: Øget effektivitet med handel globalt
Global handel giver i teorien velhavende lande mulighed for at bruge deres ressourcer - hvad enten det er arbejde, teknologi eller kapital - mere effektivt. Fordi lande er udstyret med forskellige aktiver og naturressourcer (jord, arbejdskraft, kapital og teknologi), producerer nogle lande måske det samme gode mere effektivt og derfor sælger det billigere end andre lande. Hvis et land ikke effektivt kan fremstille en vare, kan det få varen ved at handle med et andet land, der kan. Dette er kendt som specialisering i international handel.
Lad os tage et simpelt eksempel. Land A og Land B producerer begge bomuldsgensere og vin. Land A producerer ti sweatere og seks flasker vin om året, mens Country B producerer seks sweatere og ti flasker vin om året. Begge kan producere i alt 16 enheder. Land A tager imidlertid tre timer at fremstille de ti trøjer og to timer at producere de seks flasker vin (i alt fem timer). Land B tager derimod en time at fremstille ti trøjer og tre timer at producere seks flasker vin (i alt fire timer).
Men disse to lande er klar over, at de kunne producere mere ved at fokusere på de produkter, som de har en komparativ fordel. Land A begynder derefter kun at producere vin, og land B producerer kun bomuldsgensere. Hvert land kan nu skabe en specialiseret produktion på 20 enheder om året og handle lige store andele af begge produkter. Som sådan har hvert land nu adgang til 20 enheder af begge produkter.
Vi kan derefter se, at muligheden for at producere begge produkter for begge lande er større end omkostningerne ved specialisering. Mere specifikt er muligheden for at producere 16 enheder af begge sweatere og vin for hvert land 20 enheder af begge produkter (efter handel). Specialisering reducerer deres mulighedsomkostninger og maksimerer derfor deres effektivitet i at erhverve de varer, de har brug for. Med det større udbud vil prisen på hvert produkt falde og dermed give den endelige forbruger også en fordel.
Bemærk, at i eksemplet ovenfor kunne land B producere både vin og bomuld mere effektivt end land A (kortere tid). Dette kaldes en absolut fordel, og land B kan have det på grund af et højere teknologiniveau. Ifølge den internationale handelsteori kan det dog, selv om et land har en absolut fordel i forhold til et andet, stadig drage fordel af specialisering.
Loven om komparativ fordel tilskrives populært den engelske politiske økonom David Ricardo og hans bog “On the Principles of Political Economy and Taxation” i 1817, skønt det er sandsynligt, at Ricardos mentor James Mill stammer fra analysen. David Ricardo viste berømt, hvordan England og Portugal begge drager fordel af at specialisere sig og handle i henhold til deres komparative fordele. I dette tilfælde var Portugal i stand til at fremstille vin til en lav pris, mens England var i stand til at fremstille klud billigt. Ricardo forudsagde, at hvert land til sidst ville genkende disse kendsgerninger og stoppe med at forsøge at fremstille det produkt, der var mere kostbart at generere. Som tiden gik, stoppede England med at producere vin, og Portugal stoppede med at fremstille klud. Begge lande så, at det var til deres fordel at stoppe deres bestræbelser på at fremstille disse varer hjemme og i stedet for at handle med hinanden for at erhverve dem.
Et moderne eksempel: Kinas komparative fordel med De Forenede Stater er i form af billig arbejdskraft. Kinesiske arbejdstagere producerer enkle forbrugsvarer til en meget lavere mulighed for omkostninger. De Forenede Staters komparative fordel er i specialiseret, kapitalintensiv arbejdskraft. Amerikanske arbejdstagere producerer sofistikerede varer eller investeringsmuligheder til lavere mulighedsomkostninger. Specialisering og handel langs disse linjer drager fordel af hver.
Teorien om komparativ fordel hjælper med at forklare, hvorfor protektionisme typisk er mislykket. Tilhængere af denne analytiske tilgang mener, at lande, der beskæftiger sig med international handel, allerede har arbejdet for at finde partnere med komparative fordele. Hvis et land fjerner sig fra en international handelsaftale, hvis en regering indfører told og så videre, kan det give en lokal fordel i form af nye job og industri. Dette er imidlertid ikke en langsigtet løsning på et handelsproblem. Til sidst vil dette land være i en ulempe i forhold til dets naboer: lande, der allerede var bedre i stand til at fremstille disse varer til en lavere mulighedskostnad.
Kritik af komparativ fordel
Hvorfor har verden ikke åben handel mellem lande? Når der er fri handel, hvorfor forbliver nogle lande dårlige på bekostning af andre? Måske fungerer den komparative fordel ikke som foreslået. Der er mange grunde til, at dette kunne være tilfældet, men det mest indflydelsesrige er noget, som økonomer kalder huslejesøgning. Huslejesøgning opstår, når en gruppe organiserer og lobbyer regeringen for at beskytte sine interesser.
Sig f.eks. At producenterne af amerikanske sko forstår og er enige i frihandelsargumentet - men de ved også, at billigere udenlandske sko ville have negativ indflydelse på deres snævre interesser. Selv hvis arbejdere ville være mest produktive ved at skifte fra at lave sko til at fremstille computere, er der ingen i skoindustrien, der ønsker at miste sit job eller se overskud falde på kort sigt.
Dette ønske fører skomagere til at lobbye for for eksempel særlige skattelettelser for deres produkter og / eller ekstra told (eller endda direkte forbud) på udenlandsk fodtøj. Appeller om at redde amerikanske job og bevare et amerikansk kunsthåndværk med tiden, der florerer - selvom amerikanske arbejdere på lang sigt ville blive gjort relativt mindre produktive og amerikanske forbrugere relativt fattige af sådanne protektionistiske taktikker.
Fri handel Vs. protektionisme
Som med andre teorier er der modstridende synspunkter. International handel har to kontrasterende synspunkter med hensyn til kontrolniveauet på handel: fri handel og protektionisme. Fri handel er den enkleste af de to teorier: en laissez-faire-tilgang, uden handel med begrænsninger. Hovedideen er, at udbud og efterspørgselsfaktorer, der opererer på verdensplan, vil sikre, at produktionen sker effektivt. Derfor behøver der ikke gøres noget for at beskytte eller fremme handel og vækst, fordi markedskræfterne gør det automatisk.
I modsætning hertil hævder protektionisme, at regulering af international handel er vigtig for at sikre, at markederne fungerer korrekt. Fortalere for denne teori mener, at ineffektivitet på markedet kan hæmme fordelene ved international handel, og de sigter mod at vejlede markedet i overensstemmelse hermed. Protektionisme findes i mange forskellige former, men det mest almindelige er told, subsidier og kvoter. Disse strategier forsøger at korrigere enhver ineffektivitet på det internationale marked.
Valuta som medium for veksling, der letter handel
Penge, der også fungerer som en regningsenhed og en værdiopbevaring, er det mest almindelige udvekslingsmedium, der tilvejebringer en række metoder til pengeoverførsler mellem købere og sælgere, herunder kontanter, ACH-overførsler, kreditkort og kabelfonde. Penges attribut som en værdibutik sikrer også, at midler, der modtages af sælgere som betaling for varer eller tjenester, kan bruges til at foretage køb af tilsvarende værdi i fremtiden.
Byttehandelstransaktioner
Kontantløse handler, der involverer udveksling af varer eller tjenester mellem parter, kaldes byttehandelstransaktioner. Mens byttehandel ofte er forbundet med primitive eller uudviklede samfund, bruges disse transaktioner også af store virksomheder og enkeltpersoner som et middel til at vinde varer i bytte for overskydende, underudnyttede eller uønskede aktiver. For eksempel indførte PepsiCo Inc. i 1970'erne en byttehandelsaftale med den russiske regering om handel med colasirup for Stolichnaya vodka. I 1990 blev aftalen udvidet til $ 3 milliarder dollars og omfattede 10 russiskbyggede skibe, som PepsiCo lejede eller solgte i årene efter aftalen.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.