Mangel
Knaphed henviser til det grundlæggende økonomiske problem, kløften mellem begrænsede - dvs. knappe - ressourcer og teoretisk ubegrænsede ønsker. Denne situation kræver, at folk træffer beslutninger om, hvordan man afsætter ressourcer effektivt for at tilfredsstille de grundlæggende behov og så mange yderligere ønsker som muligt. Enhver ressource, der har en omkostning uden nul at forbruge, er til en vis grad knap, men det, der betyder noget i praksis, er relativ knaphed. Knaphed kaldes også "mangelværdighed".
Key takeaways
- Knaphed er, når midlerne til at opfylde mål er begrænsede og dyre.
- Knaphed er grundlaget for det væsentlige problem i økonomien: tildeling af begrænsede midler til at opfylde ubegrænsede ønsker og behov.
- Selv gratis naturressourcer kan blive knappe, hvis der opstår omkostninger ved at skaffe eller forbruge dem, eller hvis forbrugernes efterspørgsel efter tidligere uønskede ressourcer stiger på grund af ændrede præferencer eller nyopdagede anvendelser.
Mangel
Knaphed forklaret
I sit essay fra 1932 om økonomisk videnskabs natur og betydning definerede den britiske økonom Lionel Robbins disciplinen med hensyn til knaphed:
Økonomi er den videnskab, der studerer menneskelig adfærd som et forhold mellem ender og knappe midler, der har alternative anvendelser.
I en hypotetisk verden, hvor enhver ressource - vand, håndsæbe, ekspertoversættelser af hettiske inskriptioner, beriget uran, organisk bok choy, tid - var rigelig, ville økonomer ikke have noget at studere. Der ville ikke være behov for at træffe beslutninger om, hvordan ressourcer skal fordeles, og ingen afvejninger til at udforske og kvantificere. I den virkelige verden koster derimod alt noget; med andre ord, hver ressource er til en vis grad knap.
Penge og tid er meget knappe ressourcer. De fleste mennesker har for lidt af den ene, den anden eller begge dele. En arbejdsløs kan have en overflod af tid, men har svært ved at betale husleje. En hotshot-udøvende kan på den anden side være økonomisk i stand til at trække sig tilbage med et indfald, men alligevel blive tvunget til at spise ti minutters frokost og sove fire timer om natten. En tredje kategori har lidt tid eller penge. Mennesker med rigelige penge og rigelig tid observeres sjældent i naturen.
Begrebet naturlig ressourceknaphed
Naturressourcer kan falde uden for knapheden af to grunde. Alt, der er tilgængeligt i praktisk talt uendelig forsyning, der kan forbruges til nul-omkostninger eller bytte af andre varer, er ikke sjældent. Alternativt, hvis forbrugere er ligeglade med en ressource og ikke har noget ønske om at forbruge den, eller ikke er opmærksomme på den eller dens potentielle anvendelse fuldstændigt, er det ikke sjældent, selvom den samlede eksisterende mængde klart er begrænset. Imidlertid kan selv ressourcer tage for givet som uendeligt rigeligt, og som er gratis i dollar-termer, kan blive knappe i en eller anden forstand.
Tag for eksempel luft. Fra et individs perspektiv er vejrtrækning helt fri. Alligevel er der en række omkostninger forbundet med aktiviteten. Det kræver åndedrætsluft, som er blevet sværere at tage for givet siden den industrielle revolution. I en række byer i dag har dårlig luftkvalitet været forbundet med høje sygdoms- og dødsrater. For at undgå disse dyre anliggender og sikre, at borgerne kan trække vejret sikkert, skal regeringer eller forsyningsselskaber investere i metoder til kraftproduktion, der ikke skaber skadelige emissioner. Disse kan være dyrere end snavsetere metoder, men selvom de ikke er det, kræver de massive kapitaludgifter. Disse omkostninger falder på borgerne på en eller anden måde. Åndedræt er med andre ord ikke gratis.
Hvis en regering beslutter at afsætte ressourcer til at gøre luften ren nok til at trække vejret, opstår et antal spørgsmål. Hvilke metoder findes for at forbedre luftkvaliteten? Hvilke er de mest effektive på kort sigt, mellemlang sigt og lang sigt? Hvad med omkostningseffektivitet? Hvad skal balancen mellem kvalitet og pris være? Hvilke afvejninger kommer med forskellige handlingsforløb? Hvor skal pengene komme fra? Skal regeringen hæve skat, og i bekræftende fald på hvad og for hvem? Vil regeringen låne? Vil det udskrive penge? Hvordan vil regeringen holde styr på sine omkostninger, gæld og fordelene, der hænger sammen med projektet (dvs. regnskabsføring)? Temmelig snart bringer mangel på ren luft (det faktum, at ren luft har en omkostning uden nul) et stort antal spørgsmål om, hvordan man effektivt kan fordele ressourcer. Knaphed er det grundlæggende problem, der giver anledning til økonomi.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.