Flere amerikanske stater kan implementere regler for cryptocurrency

Kryptokurser var oprindeligt ment som statsløse enheder, ikke set under de retlige rammer for nogen stat eller land. Den praktiske virkelighed er imidlertid anderledes. Trækkraft for cryptocururrency har medført øget regeringscensur og cynotisering. Ligegyldighed og kynisme over for blockchain og virtuel valuta overalt i USA har givet anledning til bekymring og gnagende accept.

Indtil sidste år katalogiseres nyhedspublikationer rutinemæssigt "venlige" og "fjendtlige" stater til cryptocurrencies. Sands er siden skiftet. Der er en voksende erkendelse af, at regulering (eller endda opmærksomhed fra regulatorer) er god, fordi den etablerer regler og orden i en ellers lovløs jungel, der giver tvivlsomme aktører og virksomheder frit spil. Det signaliserer også en hensigt om at gå i dialog med virksomheder i kryptoøkosystemet.

I mangel af et føderalt direktiv om cryptocurrencies har nogle stater taget sagerne i deres egne hænder. Et patchwork af gamle og nye forskrifter bruges af stater til at vikle deres hoveder omkring cryptocurrencies. Men der er tre brede aspekter, de er mest bekymrede for: brugen af ​​cryptocurrencies som lovligt betalingsmiddel i forretningstransaktioner (inklusive beskatning), pålægge myndighed operationer i cryptocurrency-udvekslinger som pengeoverførere og status for smarte kontrakter og ethereum tokens. (Se også: Bitcoin-regeringsbestemmelser overalt i verden.)

Californien og New York tager føringen

Meget få stater har gjort fremskridt på alle tre fronter. Californien og New York, som begge er hjemsted for et stort antal kryptobedrifter, ligger foran pakken. Men andre er hurtigt ved at indhente. Der er nogle usandsynlige kandidater. F.eks. Er Wyoming blevet en af ​​de mest progressive stater for så vidt angår regulering af cryptocurrency og blockchain. Som Arizona er.

I modsætning hertil er Massachusetts endnu ikke i stand til at tage stilling til cryptocurrencies og blockchain. Tilsvarende vedtog Washington, en stat, der er hjemsted for en blomstrende techscene, en regning i 2017, der kræver cryptocurrency-udvekslinger for at opretholde likviditetsreserver svarende til det transaktionsmængde på deres platform. Denne bevægelse fortolkes som fjendtlig.

Kortet herunder viser, hvilke stater der har indført cryptocurrency-regler. Stater markeret med grønt har taget føringen, mens de markeret med rødt endnu ikke anerkender dem alvorligt. I mellem er stater, der overvejer regulering og har indført eller vedtaget regninger i deres lovgiver for at udøve mere kontrol over cryptocurrency-økosystemer.

Som det fremgår af kortet, er et stort flertal af staterne stadig ved at beslutte deres standpunkt over for cryptocurrencies. Den gode nyhed er, at opmærksomheden fra tilsynsmyndighederne er steget i løbet af det seneste år. Intens medieundersøgelse og opmærksomhed forventes yderligere at fremskynde bevægelsen mod regulering af virtuelle valutaer.

Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren 0, 01 bitcoin.