Obligatorisk bindende voldgift
Obligatorisk bindende voldgift er en kontraktbestemmelse, der kræver, at parterne løser kontraktstvister for en voldgiftsmand snarere end gennem retssystemet. Obligatorisk bindende voldgift kan kræve, at parterne giver afkald på specifikke rettigheder, såsom deres evne til at appellere en beslutning.
Forståelse af obligatorisk bindende voldgift
Voldgift er en anden form for bilæggelse, hvor parterne i en kontrakt er enige om at få deres sag behandlet af en tredjepart, der ikke er en dommer. Obligatorisk bindende voldgift betyder, at parterne er forpligtet til at bruge en voldgiftsmand og skal acceptere voldgiftsmandens dom.
I meget vigtige sager med betydelig indflydelse kan voldgift udføres af et voldgiftsudvalg eller domstol, der fungerer som en jury.
Når den ene part i en kontrakt mener, at den anden part ikke har opretholdt betingelserne i aftalen, har den typisk ret til at søge erstatning ved retten. Hvis sagen ikke afvikles, før den når domstolen, kan retssystemet tildele sagsøgeren økonomiske skader, hvis den finder, at sagsøgte ikke har fulgt ordlyden i kontrakten.
Kritik af obligatorisk bindende voldgift
Kontrakter oprettet af banker, kreditkortudstedere og mobiltelefonfirmaer indeholder ofte obligatoriske bindende klausuler inden for lån og aftaler for at forhindre kunder i at være i stand til at deltage i klagesager. Faktisk fjerner eller begrænser bestemmelsen en part, såsom en kunde, fra at sagsøge, hvis de føler sig forkert.
Fordi disse bestemmelser kan blive begravet i aftaler, og fordi voldgift ofte er en misforstået form for afvikling, ved mange ikke, at kontrakten fjerner deres evne til at sagsøge. Ved at begrave klausulen i de vilkår og betingelser er mange mennesker ikke klar over, at deres rettigheder bliver markant begrænset.
En yderligere kritik af obligatorisk bindende voldgift, især i lande i tredjelande og tredjelande, er, at kunden, brugeren eller entall person ikke har noget at sige eller have magt til at vælge en passende dommer. Virksomheder kan bruge dette til deres fordel ved at ansætte en voldgiftsmand, der kan virke upartisk, men faktisk er knyttet til virksomheden, og træffe en dom baseret på varernes kendte varer i stedet for på den objektive sag i begge tilfælde.
I mange lande overvåges denne praksis af organisationer som Better Business Bureau, hvilket sikrer, at alle domme er retfærdige, objektive og uden fordommer. Det er af denne grund, at dommerne afviser sig fra sager, hvis de har en personlig tilknytning. De samme straffe gælder for virksomheder eller enkeltpersoner, der forsøger at svæve en dommer. Normalt vil det tilsynsudvalg ikke vise meget i vejen for lempelse.
Der synes ikke at være mange fordele ved en obligatorisk bindende voldgiftsbestemmelse for enkeltpersoner. Ethvert spørgsmål, de har, kunne let løses i åben domstol, hvor voldgiftsmændene virkelig er uvildige, og der findes en appelproces.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.