Investering i sociale medier opstart? Læs dette først

Er sociale medienetværk stadig værdige investeringer? Selvom der måske er nogle naysayers, der mener, at hypen bag teknologiske investeringer i netværk som Twitter (TWTR) og Facebook (FB) alt er overstået, er det næppe tilfældet. Dage med at være i stand til at investere i ledere på sociale medier som Facebook og derefter se disse investeringer klatre ind i stratosfæren kan være gået, men det betyder ikke, at andre muligheder ikke lurer rundt om hjørnet, og kyndige investorer er godt klar over dette . (For en baggrund om de vigtigste tidligere investorer i sociale medier, se artikel: De 5 største investorer i sociale medier. )

Nye sociale medienetværk, der trækker finansiering fra investorer

TechCrunch rapporterede for nylig, at Insightpool tiltrækkede omkring 4 millioner dollars i serie A-finansiering. I løbet af frørunden trak det sociale medier netværk op en halv million i finansiering. Hvad er det med Insightpool, der har investorer villige til at kaste deres penge på det? Mens Insightpool tager en tilgang, der ligner andre sociale medienetværk, er det, der virkelig adskiller webstedet fra dets større og mere kendte konkurrenter, dets tilgang til filtrering. Resultatet er levering af en passende tidsbestemt besked for at øge chancerne for konvertering. Hvorvidt Insightpool har opholdskraften til at blive den næste Facebook gjenstår at se, men investorer er helt klart villige til at satse på det.

En anden opstart af sociale medier, der er værd at se er Medium. Oprettet af Biz Stone og Evan Williams fra Twitter, denne mikrobloggingsplatform giver brugerne mulighed for at udgive ideer og historier. Brugere kan også bruge webstedet til at sammenstille deres yndlingshistorier og fremsætte henstillinger ved hjælp af deres netværk. Hvis du synes, det lyder lidt som Tumblr, kunne du have ret. Mens ingen virkelig troede, at et websted, der oprindeligt var dedikeret til at skabe en platform for teenagere, der er afhængige af at udgive fan-fiction nogensinde kunne tage verden med storm, er det, hvad det er godt på vej til at gøre. Medium følger i Tumblr's fodspor. Sidste år rapporterede Medium, at det havde lukket en forbløffende finansieringsrunde på $ 25 millioner.

Skære gennem rodet i sociale medier

Når det kommer til at skære gennem rodet i den sociale medieverden, håber schweizisk-baserede Boldomatic på, at enkelhed kommer ud på toppen. Baseret på et koncept om at offentliggøre tanker i fed tekst på en farvet firkant, tegner Boldomatic allerede støtte. Indholdsskabelsesplatformen annoncerede for nylig, at den har lukket $ 700.000 i frøfinansiering og har erhvervet en brugerbase på ca. 100.000 indholdsskabere. Grundlagt i 2012 giver Boldomatic bidragydere friheden til at oprette tekstbaserede indlæg for at øge synligheden på andre sociale netværk, såsom Twitter, Facebook, Instagram og Pinterest.

Erfaringer fra Snapchat

Da et stadigt stigende antal sociale medier netværk sætter deres eget omdrejningspunkt for socialt engagement, kan de potentielle muligheder, som sådanne virksomheder tilbyder til at levere et højt afkast for investorer, ikke nægtes. Mens sociale medier startups kan virke som en krone et dusin, er investorerne alt for godt klar over, at en nystartet opstart i dag kan være morgendagens Snapchat. Det, der begyndte som et klasseprojekt for et par studerende fra Stanford University uden absolut ingen forretningserfaring, blev senere introduceret til verden som Snapchat i 2012. I løbet af tre år var Snapchat blevet en af ​​de mest populære sociale medier og messaging-apps i historien af sociale medier. Da Snapchat voksede i popularitet, kom investorer og bankede på døren med deres tjekbøger i hånden. På trods af det faktum, at Venice Beach, Californien, endnu ikke havde lavet en krone, sendte Facebook et tilbud på 3 milliarder dollars til kontanter. De to 20-somethings bag Snapchat afviste forsvarligt tilbuddet. Mens de meddelelser, som brugerne sender på Snapchat muligvis forsvinder, tilbød buyout-tilbudene ikke. Inden længe begyndte rygter at cirkulere om, at Google (GOOG) var gået ind i budkrig med et tilbud på $ 4 milliarder. Ingen terninger. Måske på grund af opstartens beslutning om at afvise sådanne solide tilbud, var Snapchat i stand til at rake ind en imponerende mængde finansiering. I løbet af seks runder rejste sociale medier opstart næsten $ 650 millioner til finansiering. Ifølge Nasdaq opnåede Snapchat en værdiansættelse på 10 milliarder dollars på grund af den sidste finansieringsrunde sidst på året. Senest annoncerede firmaet endnu en finansieringsrunde, der kunne skubbe dens værdiansættelse op til 19 milliarder dollars. Nu virvler rygterne endnu en gang om, at Snapchat kunne være på vej mod en børsnotering. (Se artikel: Evaluering af Facebook-IPO for at lære om en anden IPO med høj profil på sociale medier.)

Snapchat er ikke den eneste start på sociale medier, der har investorer, der praktisk talt stiller sig op ved døren. Inden for tre år efter lanceringen blev Pinterest, det sociale netværk og online scrapbooking-websted, værdsat til 1, 5 milliarder dollars, på trods af at der ikke var nogen indtægter. InfoWorld rapporterer, at der nu er mere end 80 tech-startups, der er vurderet til mere end $ 1 milliard, kendt som Unicorn Club. Antallet af startups med høje værdiansættelser er fortsat vokset med en så eksponentiel sats, at de startups, der er værdiansat til 10 milliarder dollars eller mere, nu er kendt som dekakorns. (For at læse om erhvervelsen af ​​Instagram, endnu en opstart med en høj værdiansættelse, se artikel: Facebooks vigtigste erhvervelser )

Hvad tiltrækker investorer til startups på sociale medier?

Hvorfor er investorer så villige til at hælde penge i uprøvede forretningsmodeller, der ikke engang skaber overskud? En af de største grunde til at få investorer til at finansiere startups på sociale medier er sådanne virksomheders evne til at tiltrække en stadigt stigende skare af unge brugere. Snapchat, der hurtigt blev et populært hit blandt teenagere, er kun et eksempel. Onlinevaner og tendenser blandt den yngre skare kan udvikle sig hurtigt. Investorer er klar over, at afdækning af deres indsats tidligt ved at investere i sådanne startups senere kunne vise sig at være ganske indbringende.

Pinterest er et andet fremragende eksempel. Det San Francisco-baserede selskab tiltrækkede investeringer på $ 225 millioner og blev for nylig værdsat til 3, 8 milliarder dollars, ifølge The New York Times. Ud over potentialet for en massiv stigning i værdiansættelse er investorerne klar over, at selvom et socialt medienetværk muligvis ikke genererer et overskud i dag, betyder det ikke, at potentialet ikke er der. Tag f.eks. Twitter, som har bevist ganske vellykket, at det er muligt for et socialt medienetværk at give et overskud med et stort nok publikum. Yderligere, når Twitter fremsatte et indledende offentligt tilbud, formåede det at trække en markedsværdi på $ 25 millioner på den første handelsdag til trods for, at det endnu ikke havde genereret et overskud på det tidspunkt. Med den form for vækstpotentiale, der er til rådighed, er det ikke underligt, at investorerne praktisk talt går over hinanden for at investere i uprovokerede startups på sociale medier.

Bundlinjen

Som det er tilfældet med enhver investering, er der aldrig nogen garantier, men så længe sociale medier fortsætter med at vokse og udvikle sig, og i et hurtigt tempo, er tendensen blandt investorer til at tilføje finansiering til start i sociale medier sandsynligvis fortsat stærk.