Hvordan korruption påvirker de nye økonomier

Økonomier, der er ramt af et højt korruptionsniveau - som indebærer misbrug af magt i form af penge eller autoritet til at nå visse mål på ulovlige, uærlige eller urimelige måder - er ikke i stand til at blomstre så fuldt ud som dem med et lavt niveau af korruption. Korrupte økonomier er ikke i stand til at fungere korrekt, fordi korruption forhindrer de naturlige love i økonomien i at fungere frit. Som et resultat af korruption i en lands politiske og økonomiske operationer får hele samfundet til at lide.

Data om korruptionens indvirkning

Ifølge Verdensbanken er den gennemsnitlige indkomst i lande med et højt korruptionsniveau omkring en tredjedel af landene med et lavt korruptionsniveau. Spædbarnsdødeligheden i sådanne lande er også ca. tre gange højere, og læseevnen er 25% lavere. Intet land har været i stand til helt at eliminere korruption, men undersøgelser viser, at korruptionen i lande med nye markedsøkonomier er meget højere end i udviklede lande.

(For relateret læsning, se: Bør du investere i nye markeder? )

Kortet nedenfor illustrerer de forskellige niveauer af korruptionsopfattelse i 2016 i forskellige lande. De mørkere farver repræsenterer højere niveauer af korruptionsopfattelse og lysere farver repræsenterer lavere niveauer. Baseret på dette kort ser vi, at regionerne med udviklede økonomier - Nordamerika, Vesteuropa og Australien - har lave niveauer af korruption. I modsætning hertil rapporteres en høj opfattelse af korruption i næsten alle lande med nye økonomier.

Høje priser for lav kvalitet

Korruption i den måde, aftaler indgås, kontrakter indgås, eller økonomiske operationer gennemføres, fører til monopol eller oligopol i økonomien. De virksomhedsejere, der kan bruge deres forbindelser eller penge til at bestikke embedsmænd, kan manipulere politikker og markedsmekanismer for at sikre, at de er den eneste udbyder af varer eller tjenester på markedet. Monopolister, fordi de ikke er nødt til at konkurrere mod alternative udbydere, har en tendens til at holde deres priser høje og er ikke tvunget til at forbedre kvaliteten af ​​varer eller tjenester, de leverer af markedskræfter, der ville have været i drift, hvis de havde haft betydelig konkurrence.

Indlejret i disse høje priser er også de ulovlige omkostninger ved de korrupte transaktioner, der var nødvendige for at skabe et sådant monopol. Hvis for eksempel et hjemmebygningsfirma skulle betale bestikkelse til embedsmænd for at få tilladelse til drift, vil disse afholdte omkostninger naturligvis afspejles i kunstigt høje boligpriser. (Se: Tidlige monopoler: erobring og korruption .)

Ineffektivt tildelte ressourcer

I bedste praksis vælger virksomheder deres leverandører via udbudsprocesser (anmodninger om udbud eller anmodninger om forslag), der fungerer som mekanismer til at muliggøre valg af leverandører, der tilbyder den bedste kombination af pris og kvalitet. Dette sikrer effektiv fordeling af ressourcer. I korrupte økonomier tildeles ofte de virksomheder, der ellers ikke ville være kvalificerede til at vinde bud, projekter som et resultat af urimelige eller ulovlige bud (f.eks. Bud, der involverer tilbageslag).

Dette resulterer i uforholdsmæssigt store udgifter til udførelse af projekter og dårlige eller mislykkede projekter, hvilket fører til den generelle ineffektivitet i ressourceforbruget. Offentlige indkøb er måske mest sårbare over for svig og korruption på grund af den store størrelse af de involverede økonomiske strømme. Det anslås, at offentlige indkøb i de fleste lande udgør mellem 15% og 30% af bruttonationalproduktet (BNP).

Ujævn fordeling af rigdom

Korrupte økonomier er kendetegnet ved en uforholdsmæssig lille middelklasse og betydelig afvigelse mellem levestandarden for overklassen og den lavere klasse. Fordi det meste af landets kapital er samlet i hænderne på oligarker eller personer, der tilbage ødelagte offentlige embedsmænd, strømmer det meste af den skabte formue også til disse personer. Små virksomheder er ikke vidt spredt og afskrækkes normalt, fordi de står over for illoyal konkurrence og ulovligt pres fra store virksomheder, der er forbundet med embedsmænd.

(For relateret læsning, se: Hvorfor disse brancher er tilbøjelige til korruption .)

Lav stimulering til innovation

Da der ikke kan tilstræbes en lille tillid i retssystemet for korrupte økonomier, hvori retsafgørelser kan rigges, kan potentielle innovatører ikke være sikre på, at deres opfindelse vil blive beskyttet af patenter og ikke kopieres af dem, der ved, at de kan slippe af med det ved at bestikke myndighederne . Der er således et hæmmende for innovation, og som et resultat er fremvoksende lande som regel importører af teknologi, fordi sådan teknologi ikke er skabt i deres egne samfund.

(For relateret læsning, se: Patenter er aktiver, så lær at værdsætte dem .)

Der findes en skyggeøkonomi

Små virksomheder i korrupte lande har en tendens til at undgå, at deres virksomheder officielt er registreret hos skattemyndighederne for at undgå beskatning. Som et resultat eksisterer indtægterne, der genereres af mange virksomheder uden for den officielle økonomi, og er derfor ikke underlagt statsbeskatning eller inkluderet i beregningen af ​​landets BNP.

Et andet negativt skyggefirma er, at de normalt betaler deres ansatte nedsatte lønninger, lavere end det minimumsbeløb, der er udpeget af regeringen. De leverer heller ikke acceptable arbejdsvilkår, herunder passende sundhedsforsikringsfordele, for ansatte.

(For relateret læsning, se artikel: Lande med de største skyggemarkeder.)

Lav udenlandsk investering og handel

Korruption er en af ​​hindringerne for udenlandske investeringer. Investorer, der søger et retfærdigt, konkurrencedygtigt forretningsmiljø, vil undgå at investere i lande, hvor der er et højt niveau af korruption. Undersøgelser viser en direkte forbindelse mellem graden af ​​korruption i et land og målinger af dets forretningsmiljøs konkurrenceevne.

Dårlig uddannelse og sundhedspleje

Et arbejdsdokument fra Den Internationale Valutafond (IMF) viser, at korruption har en negativ indvirkning på kvaliteten af ​​uddannelse og sundhedsydelser, der leveres i lande med nye økonomier. Korruption øger uddannelsesomkostningerne i lande, hvor bestikkelse og forbindelser spiller en vigtig rolle i rekruttering og forfremmelse af lærere. Som et resultat falder uddannelsens kvalitet.

Korruption i udpegningen af ​​sundhedsudbydere og rekruttering af personale såvel som indkøb af medicinsk forsyning og udstyr i vækstøkonomier resulterer i utilstrækkelig behandling i sundhedsvæsenet og en substandard eller begrænset medicinsk forsyning, hvilket mindsker den generelle kvalitet af sundhedsvæsenet.

Bundlinjen

Mange lande med nye økonomier lider under et højt korruptionsniveau, der bremser deres samlede udvikling. Hele samfundet påvirkes som et resultat af ineffektiv tildeling af ressourcer, tilstedeværelsen af ​​en skyggeøkonomi og uddannelse og sundhedsydelser af lav kvalitet. Korruption gør således disse samfund dårligere stillet og sænker levestandarden for de fleste af deres befolkninger.