Forskellene mellem bestikkelse og lobbyvirksomhed

Kritikere af lobbyvirksomhed antyder, at det er bestikkelse i en dragt. En bestikkelsesgiver giver normalt et tilbud om penge "under bordet" for at undergrave standardprocesser. Dette kan være at betale en skatteansvarlig for at rydde rapporter med underrapporteret indtægt eller sende varer uden en faktura. Walmart er blevet beskyldt for at bestikke embedsmænd i Mexico for hurtigere at få nye tilladelser for at åbne butikker før.
SEC anklagede Johnson & Johnson i henhold til Act of Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Johnson & Johnson og dets datterselskaber betalte bestikkelse til statslæger i Grækenland, der valgte J&J kirurgiske implantater. Det bestikkede offentlige læger og sygehusadministratorer i Polen til gengæld for kontrakter. Rumænske offentlige læger fik bestikkelse til at ordinere J&J farmaceutiske produkter. J&J-datterselskaber betalte også kickbacks til Irak for at få 19 kontrakter under FN's Oil for Food-program.
Hvad er en lobbyist?
En lobbyist forsøger at påvirke den politiske mening til hans eller hendes fordel. Lobbyister blev traditionelt betragtet som "informationsudbydere", som regel til støtte for deres sag til at svinge lovgivning og myndigheder til fordel for dem. Lobbyister er enten enkeltpersoner eller organisationer, der betales godt af sektioner i industrien for at påvirke bevægelser og ryster på Capitol Hill. Drevet af penge fra forskellige brancher er lobbyister blevet deres mænd og kvinder i Washington. De samlede udgifter til lobbyvirksomhed varierede fra 1, 44 milliarder dollars i 1998 til 3, 3 milliarder dollars i 2011.
De tre bedste forbrugere i 2012 inkluderer det amerikanske handelskammer, National Association of Realtors og General Electric. Det amerikanske handelskammer har brugt så meget som $ 55.320.000 i 2012 til dato. I stigende grad sørger lobbyister for, at der ydes bidrag fra græsrødderne for at påvirke beslutningstagerne i alle faser. Lobbyister opbygger systematisk støtte til deres årsager. De har ofte tidligere regeringsembedsmænd, der indgår i deres rækker, og udnytter deres forståelse af, hvordan regeringsmaskinen fungerer.
For eksempel har cigarelobbyister kampagne for at cigarer ikke skal grupperes med cigaretter. De lobbede i årevis for at undgå regeringens kontrol og for at sprede et billede af, at cigarer ikke var skadelige, når cigarer faktisk er lige så skadelige som cigaretter.
Lad os se på forekomsten af ​​den finansielle sektor, der er den største bidragyder, der i øjeblikket bidrager mere til demokrater end republikanere. Investerings- og værdipapirer, forsikringsselskaber, ejendom og forretningsbanker udgør alle den finansielle sektor. Nogle af de største bidragydere i denne sektor inkluderer Goldman Sachs, The National Association of Realtors og Clarium Capital Management. Under bankkrisen 2007-08 bidrog denne sektor over 468 millioner dollars. De fleste af disse penge blev brugt til at sikre, at regeringen ikke regulerede hedgefondsbranchen. Banker har brugt deres penge på lobbyvirksomhed for at forhindre, at regeringen foretager en detaljeret gennemgang af deres balance.
Virkningen af ​​lobbyvirksomhed er massiv. Det påvirker politik ved at påvirke beslutningstagere og derfor borgere snarere end kun individer.
Bestikkelse
På den anden side forekommer bestikkelse på individuelt niveau. Bestikkelsen kan være i form af en donation eller fordel i naturalier. En virksomheds købschef kan tildele en ordre til en leverandør til gengæld for unødig fordel i form af penge mod sit virksomheds politik med at tildele ordrer baseret på kriterier for kvalitet og pris. Offentlige officerer tilbydes bestikkelse for at muliggøre skatteunddragelse og de tilsvarende forpligtelser på individ- eller virksomhedsniveau.
Bestikkelse er det første trin i undergravning af systemet. Langsomt, men støt, dannes et parallelt system. Dette resulterer i en urimelig fordel for bestikkelsesgiveren. Over tid eroderer systemet det økonomiske fundament i landet, skader de mest sårbare medlemmer af samfundet og fylder middelklassen med en følelse af håbløshed og kynisme. Korruption ses som endemisk og i hjertet af den systemiske fiasko i nogle lande.
Bestikkelse betragtes som ulovlig, mens lobbyvirksomhed ikke er det. Bestikkelse betragtes som et salg af magt. Imidlertid betragtes lobbyvirksomhed som en indflydelse af politisk magt ved at tilbyde bidrag, der påvirker politiske resultater.
Bestikkelse kan synes som små beløb sammenlignet med lobbybidrag, men deri ligger problemet. Der kan ikke tages højde for bestikkelse, og derfor blomstrer en parallel økonomi. Det skaber ineffektivitet i systemer og forhindringer. I Verdensbankens rapport, "Greaser penge fremskynder handelshjulene?", Blev forholdet mellem bestikkelse og forskellige former for officiel chikane (styringstid spildt med bureaukrati, regulatorisk byrde og kapitalomkostninger) undersøgt. Beviserne antyder, at der ikke er nogen støtte for hypotesen om "effektivt fedt". Faktisk er et konsekvent mønster, at bestikkelse og foranstaltninger til officiel chikane er positivt korreleret på tværs af virksomheder. Det øger også omkostningerne ved at drive forretning.
Nylig lobbyvirksomhed
Da lobbyvirksomhed er lovlig, er lobbyister pålagt at registrere sig hos sekretæren for senatet og husets kontorist. Endvidere skal lobbyister indgive oplysninger om deres lobbyvirksomhed i henhold til Lobbying Disclosure Act fra 1995. Der kræves ingen sådanne formaliteter af bestikkere eller takere.
Lobbying bruges også af borgerrettigheder og miljøstøttegrupper. I den forstand bliver lobbyvirksomhed et kritisk og vigtigt redskab til at påvirke den offentlige politik. Lobbyen for homoseksuelle og lesbiske rettigheder er en borgerrettighedskampagne, der sigter mod ligestilling mellem kønnene og fjernelse af seksuel orienteringsbaserede uligheder på arbejdspladsen. Human Rights Campaign (HRC) brugte $ 1 million på lobbyarbejde i 2009. Dets hovedfokus var på vedtagelsen af ​​loven om ikke-diskrimination af medarbejdere. Det lobbede også for loven om indenlandske partnerskaber og fordele. Loven vil give partnere af føderale arbejdstagere af samme køn sundheds- og pensionsydelser, der svarer til partnere af modsat køn.
Bundlinjen
Opfordring til yderligere kontrol er også rollen for de politikere, der søger bidrag til at stemme for en politik eller den gennemsnitlige bestikkelse. Senatorer søger også aggressivt bidrag til deres kampagner og beder ofte lobbyister om at arrangere fundraisers. Det er et symbiotisk forhold. Dette gælder også bestikkelsesmanden og bestikkelsesgiverforholdet.
Spørgsmålet om lobbyvirksomhed kontra bestikkelse kan diskuteres på finere punkter. Selv om det er sandt, at lobbyvirksomhed kan bruges til at påvirke den politiske mening for menneskerettighederne, ser det ud til at blive brugt oftere end ikke af magtfulde organisationer, der passer til deres organisatoriske interesser til enhver pris. Bestikkelse synes overhovedet ikke at have nogen moralsk forløsende funktioner. Det er et direkte salg af magt til individuel gevinst.