Underskudsforbrug
Underskudsudgifter sker, når en regerings udgifter er højere end de indtægter, den indsamler i løbet af en regnskabsperiode, og dermed forårsager eller forværrer en statsgældsbalance. Normalt finansieres statsunderskud ved salg af offentlige værdipapirer, især statsobligationer. En række økonomer, især dem i den keynesiske tradition, mener, at regeringsunderskud kan bruges som et redskab til stimulerende finanspolitik.
BREAKING NED Underskudsforbrug
Underskud på udgifter er et regnskabsmæssigt fænomen. Den eneste måde at deltage i underskudsudgifter opstår, når indtægterne falder uden for udgifterne. Ikke desto mindre koncentrerer de fleste akademiske og politiske debatter om underskudsudgifter sig om økonomisk teori, ikke regnskabsmæssigt. I henhold til den økonomiske teori på efterspørgselssiden kan en regering påbegynde underskudsudgifter, efter at økonomien er gået i recession. Begrebet underskudsudgifter som finanspolitik krediteres typisk til den britiske økonom John Maynard Keynes. Imidlertid var mange af hans ideer omfortolkninger eller tilpasninger af ældre mercantilistiske indhold.
Faktisk var mange af Keynes 'forbrugsidéer allerede blevet prøvet forud for offentliggørelsen i 1936 af hans "Den generelle teori om beskæftigelse, interesse og beskæftigelse", Keynes væsentligste tanke om økonomi. F.eks. Kæmpede Herbert Hoover den store depression med en stigning på 50 procent i regeringen og enorme offentlige arbejder i sine fire år som præsident fra 1928 og 1932.
Keynes 'bog fra 1936 gav akademisk og intellektuel legitimitet til undgiftsudgifter. Han hævdede, at et fald i forbrugerudgifter kunne afvejes med en tilsvarende stigning i de offentlige underskudsudgifter, hvilket derfor ville opretholde den korrekte balance i efterspørgsel for at undgå høj arbejdsløshed. Når fuld beskæftigelse var nået, mente Keynes, kunne markedet vende tilbage til en mere afslappet tilgang, og underskuddet kunne tilbagebetales. I tilfælde af at ekstra offentlige udgifter forårsagede inflation, argumenterede Keynes for, at regeringen simpelthen kunne hæve skatter og dræne ekstra kapital ud af økonomien.
Underskudsudgifter og økonomisk vækst
Underskudsudgifter er ofte misforstået som et økonomisk vækstpolitisk apparat, muligvis fordi taktikken over tid er positivt korreleret med bruttonationalproduktet (BNP). Da offentlige udgifter er en del af BNP, er det imidlertid ikke en empirisk kendsgerning, at de to stiger og falder sammen.
Keynes mente, at underskudsudgifternes vigtigste rolle er at forhindre eller vende stigende arbejdsløshed i en recession. Han troede også, at der var en anden fordel ved offentlige udgifter, noget ved "multiplikatoreffekten". Denne teori antyder, at $ 1 dollar i offentlige udgifter kunne øge den samlede økonomiske produktion med mere end $ 1. Der er mange teoretiske og empiriske udfordringer for den Keynesianske multiplikator med forskellige og uomgængelige resultater.
Mange økonomer mener, at virkningerne af underskudsudgifter, hvis de ikke kontrolleres, kan true den økonomiske vækst. For meget gæld, suppleret med konstante underskud, kan få en regering til at hæve skatter, søge måder at øge inflationen og misligholde sin gæld. Derudover kunne salget af statsobligationer presse virksomheden og andre private udstedere ud, hvilket kan fordreje priser og renter på kapitalmarkederne.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.