B3 / B-
B3 / B- henviser til brevvurderinger, som kreditvurderingsbureauer tildeler virksomheder, udstedere og værdipapirer. Evalueringer er ment som indikatorer for takstens kreditværdighed. Ratingbureauerne måler både betalingsevne og betalingsvillighed ved ankomsten til deres ratings. Det er vigtigt, at agenturernes ratings betragtes som udtalelser snarere end investeringsanbefalinger. De tre vigtigste agenturer, dem, hvis ratings har mest kamp med regulatorer, långivere og investorer er Moody's, Standard & Poor's (S&P) og Fitch. Mens Fitch og S&P kvalitetsselskaber i en lige AD-skala, bruger Moody's skala en blanding af bogstaver og tal.
BREAKING NED B3 / B-
Kreditvurderinger indgår i to brede kategorier: investeringskvalitet (høj kvalitet) og spekulativ kvalitet. Sidstnævnte kaldes også ikke-investeringskvalitet, højt rente eller pejorativt, junk (dvs. junk obligationer). Virksomheder, der betragtes som investeringskvalitet, har generelt lange baneregistre, store og stabile pengestrømme, høj rentabilitet, solide markedsledelseshold med en historie med god gennemførelse af forretningsstrategi og stærke markedsandele.
Afgrænsningen mellem investeringskvalitet og ikke-investeringsgrad er BBB-. Ikke-investeringsklassificering indikerer mere risikable industri- og forretningsprofiler, betydeligt mindre økonomisk stabilitet og fleksibilitet, hvilket betyder større usikkerhed omkring deres evne til at tilbagebetale gæld.
Inden for kategorien ikke-investeringskvalitet betragtes BB-klassificerede virksomheder og enheder som mindre risikable end dem med lav enkelt B-rating. B3 / B-ratings betyder en højere risiko for misligholdelse og større risiko for investorer eller forsikringstagere. Moody's tildeler sin B3-rating for “forpligtelser, der betragtes som spekulative og underlagt høj kreditrisiko.” Enheder, der modtager denne rating, kan opleve finansiel ustabilitet eller have utilstrækkelige kontantreserver i forhold til deres forretningsbehov, gæld eller andre økonomiske forpligtelser.
Da karaktererne, der er tildelt af de forskellige kreditvurderingsbureauer, primært er baseret på deres vurdering af kreditværdighed, fortolkes de som måling af sandsynligheden for misligholdelse for en given udsteder eller emission. Dog er kreditstabilitet og betalingsprioritet også indregnet i . Evalueringsbureauer tilføjer yderligere kontekst til deres ratings ved at tildele udsigter. Udstedere kan have positive, stabile eller negative synspunkter knyttet til deres ratings. Disse er beregnet til at give en indikator for den sandsynlige næste sandsynligvis bevægelse (opad eller nedad) med hensyn til kreditvurdering. Virksomhedsvurderinger (udsteder) kan afvige fra dem på gælden, de udsteder. F.eks. Kan gæld udstedt af et selskabs datterselskab have en anden rating end den gør, hvilket afspejler forskelle i kreditværdighed og tilbagebetalingsevne. Derudover kan forskellige typer gæld, der er udstedt af det samme firma, alle have forskellige ratings.
Evalueringer spiller en vigtig rolle i professionelle investorers beslutninger på grund af regeringsregler, der kræver, at mange typer af gæld skal have ratings fra to forskellige kreditvurderingsbureauer. Mange investeringsfonde har også politikker / retningslinjer, der begrænser deres værdipapirbeholdning til gæld i investeringskvalitet eller lægger grænser for, hvor meget gæld, der ikke kan investeres.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.