Top Oil ETF'er

Dette er svære tider for olieudvekslingsfonde (ETF'er). Råpriserne ramte bæreområdet sidste år, og olieudbuddet opvejer fortsat efterspørgslen. OPECs beslutning om ikke at øge produktionen har også hjulpet med at presse priserne, og mange eksperter forventer ikke et markant rebound i årevis.

Ikke desto mindre er dette en sektor, som investorer med en lang tidshorisont bør overveje, fordi priserne ikke vil forblive deprimerede for evigt. Selvom miljøforkæmpere i årtier har argumenteret for, at olie er en begrænset ressource, finder virksomhederne stadig flere af tingene. I USA alene anslår den amerikanske energiinformationsadministration, at påviste reserver af olie- og naturgasreserver er steget i fem lige år. Denne velsignelse har opvejet produktionsnedgangen blandt OPEC-medlemmer.

ETF-investorer kan undgå risikoen for eksponering for enkeltaktier, der har en tendens til at svinge baseret på retning af oliepriser. Som med andre investeringer er nøglen til olie-ETF'er deres gebyrer. Jo lavere de er, jo bedre. Du bør også undgå at jagte høje renter, der tilbydes af nogle fonde, hvilket muligvis ikke er bæredygtigt. Det er især vigtigt at være opmærksom på udbytte bæredygtighed.

Nedenfor er en liste over de fem største olie-ETF'er baseret på aktiver under forvaltning sammen med kommentar til fondens beholdninger. Ikke overraskende bankede mange i 2015 og har heller ikke en let tid i 2016. Vi har inkluderet både energiaktier og råvarefonde og noteret dem i faldende rækkefølge baseret på aktiver under forvaltning.

Energi-ETF'er

Energy Select Sector SPDR ETF (XLE)

Forvaltning af aktiver: 13 milliarder dollars

2015-resultat: -21, 47%

Samlede udgifter: 0, 14%

XLE har en veldiversificeret portefølje med beholdninger i hovedfag som Exxon Mobil Corp. (XOM) og ConocoPhilips Co. (COP) sammen med tjenesteudbyder inklusive Schlumberger NC (SLB).

Alerian MLP ETF (AMLP)

Forvaltningen af ​​aktiver: 6, 96 milliarder dollars

2015-resultater: -25, 86%

Samlede udgifter: 0, 72%

AMLP, der fokuserer på begrænsede partnerskaber inden for energi, er en underlig fond. Ikke kun er dens udgifter skyhøje, men det er også den første ETF, der er struktureret som et C-selskab, hvilket gør det underlagt indkomstskatter.

De Forenede Staters Oliefond (USO)

Forvaltningen af ​​aktiver: $ 3, 94 mia

2015-resultat: -45, 97%

Samlede udgifter: 0, 72%

Dette er omtrent så ligetil, som du kan få. Det sporer svingning af oliepriserne gennem futureskontrakter for let sød råolie, som er det primære benchmark, der bruges i USA. Alligevel synes udgifterne lidt høje for en så simpel fond.

Vanguard Energy ETF (VDE)

Under forvaltning af aktiver: $ 3, 55 milliarder

2015-resultat: -23, 23%

Samlede udgifter: 0, 10%

VDE tilbyder bredbaseret eksponering for små, mellemstore og store capnavne involveret i alle aspekter af olieindustrien, fra konstruktion af rigge til raffinering af produkter og efterforskning efter nye oliefelter.

Invesco DB Oil ETF (DBO)

Forvaltning af aktiver: $ 459, 99 millioner

2015-resultater: -42, 66%

Samlede udgifter: 0, 75%

Dette er en anden fond, der sporer prisen på olie gennem dets underliggende indeks, skønt den også tjener penge på renterne i de statskurser, de ejer. Igen er udgifterne på den høje side.

Invesco DB Energy ETF (DBE)

Forvaltning af aktiver: 81, 01 millioner dollars

2015-resultat: -35, 91%

Samlede udgifter: 0, 75%

Denne ETF sporer en lang række energivarer inklusive Brent Crude, fyringsolie, WTI Crude, benzin og naturgas.

Bundlinjen

I stedet for at satse kun på olie eller olieselskaber, tilbyder olie-ETF'er investorer en billig, nem måde at diversificere deres energiinvesteringsportefølje. Bare sørg for at lave din egen research, før du investerer i nogen af ​​disse fonde, og vær opmærksom på gebyrer.

Jonathan Berr ejer ikke aktier i nogen af ​​de ETF'er, der er anført i denne artikel.