Bør Cryptocurrency-udvekslinger selvregulere?

Den stadigt stigende liste over hacks og skandaler ved bitcoin-børser har fået et berygtet ry for cryptocurrency. Regulering kan muligvis tilbyde en udveksling for udvekslinger til at rydde op i deres handling. Men det vil tage tid, da regeringer overalt i verden kæmper med forståelse og imødekommelse af kryptopførsel inden for eksisterende juridiske rammer.

I mellemtiden har CFTC-kommissær Brian Quintenz opfordret til at udveksle cryptocurrency til at regulere sig selv. Konceptet er ikke nyt. Oprettelsen af ​​National Futures Association, et selvreguleringsagentur for futuresindustrien, har bidraget til at anspore væksten i industrien.

Her er en kort grundlæggende om selvregulering.

Hvad er selvregulering?

Inden for rammerne af cryptocurrencies er selvregulering etablering af retningslinjer og en adfærdskode for markedsdeltagere til at drive virksomheder inden for økosystemet. Disse retningslinjer spænder over et bredt spektrum, fra at kende dine kunder (KYC) til at bevare gennemsigtighed til at sikre sikkerhed mod hacks.

I et papir har Den Internationale Organisation for Værdipapirprovisioner (IOSCO) defineret et sæt elementer, der omfatter selvregulering. Disse inkluderer gennemsigtighed og ansvarlighed, kontraktforhold og koordinering og informationsdeling. (Se også: Bitcoin har et reguleringsproblem.)

Regeringsmyndigheder kontrollerer typisk selvreguleringsagenturer. F.eks. Godkendes vigtige regler, der er udstedt af NFA (National Futures Association) af CFTC. Samtidig har NFA myndighed til at revidere og regulere ikke-clearing af Futures Clearing Merchants (FCM'er).

Vil selvregulering bringe orden til kryptoen vilde vest?

At bringe orden til et ureguleret finansielt økosystem er typisk de statslige reguleringsorganers opgave. (Se også: Kan regeringsregulering påvirke Bitcoin-priser?) Men selvregulering kan hjælpe et regeringsagenturs opgave ved at sikre, at udviklingen af ​​det begynnende kryptoøkosystem ikke finder sted på en tilfældig måde.

Fordi den bedste praksis, der er beskrevet i dens retningslinjer, overholdes af medlemsorganisationer, kan selvreguleringsbureauer også hjælpe med at etablere kundernes tillid. Det reducerer også omkostninger til implementering af regulering gennem selvpolitisering.

"Ud over begrænsningerne og de juridiske byrder, kan fremkomsten af ​​lovgivningsmæssig overholdelse ved brug af DLT og smarte kontrakter være en betydelig mulighed for finansielle institutioner ud fra et omkostningsperspektiv, " skriver Roy Keidar, særlig rådgiver hos et israelsk advokatfirma og en doktorgradskandidat om blockchain-regulering i Sorbonne i Paris.

Resultaterne af selvregulering kan ses i svarene fra cryptocurrency-udvekslinger efter nylige hacks. F.eks. Øgede cryptocurrency-udvekslinger i Japan regulatoriske foranstaltninger i forbindelse med sikkerhed efter det nylige Coincheck-hack. (Se også: Coincheck kan have lidt den værste hack i Cryptocurrency historie.)

Coincheck tilbød også delvis refusion til kunder, der var påvirket af hacket. Efter at den sydkoreanske regering advarede mod overophedet handel sagde digitale valutavekslinger, som er en del af den koreanske Blockchain Association, de planer om at implementere strategier til at hjælpe med at beskytte investorernes aktiver og introducere større gennemsigtighed i deres noteringsproces.

Hvor mange lande har implementeret selvregulering?

Der har været et verdensomspændende skridt mod selvregulering af cryptocurrency-udvekslinger. Japan og Sydkorea, som er det første og tredje mest handlede cryptocurrency-marked i verden, var banebrydende for selvregulering inden for cryptocurrency-udvekslinger.

Japan Blockchain Association (JBA) kan prale af 127 medlemmer med 35 kryptobørser blandt dem. Det sætter standarder og fremmer "udvikling af et sundt forretningsmiljø og brugerbeskyttelsessystem for virtuel valuta og blockchain-teknologi."

Sydkoreas blockchain-forening har 25 medlemmer og lignende forhåbninger. Syv cryptocurrency-udvekslinger i Indien dannede for nylig Blockchain og Cryptocurrency Committee (BACC), efter at landets finansminister erklærede cryptocurrencies "ulovligt bud."

Storbritanniens syv største kryptofirmaer har dannet CryptoUK, et handelsorgan med sin egen selvregulerende adfærdskodeks. Blandt de foranstaltninger, der er anført på organisationens websted, er en forpligtelse til at adskille fiat-kundepenge fra virksomhedsfonde og for at sikre, at kundefond betales, hvis der er et hack eller et crash (som er en del af "insolvensbegivenheder") på børsen.

Bundlinjen

Indtil det er tid, hvor regeringer over hele verden er i stand til at udvikle et passende lovgivningsmæssigt svar på stigningen i cryptocururrency og blockchains, tilbyder selvregulering en udvej til at sikre, at kunderne ikke bliver narret af svigagtige elementer i økosystemet.

Investering i cryptocurrencies og andre indledende møntudbydelser ("ICO'er") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller andre ICO'er. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren små mængder bitcoin.