Pareto-forbedring
Under rubrikken for den neoklassiske økonomiske teori forekommer en forbedring af Pareto, når en ændring i tildelingen skader ingen og hjælper mindst en person, i betragtning af en indledende allokering af varer til et sæt personer. Teorien antyder, at Pareto-forbedringer fortsætter med at øge værdien for en økonomi, indtil de opnår en Pareto-ligevægt, hvor ikke flere Pareto-forbedringer kan foretages.
Forståelse af pareto-forbedring
Opkaldt efter Vilfredo Pareto (1848-1923), en italiensk økonom og politisk videnskabsmand, der også er kendt for Pareto-princippet, er en forbedring af Pareto i makroforstand en handling, der fører til en økonomisk fordel uden at gøre nogen dårligere stillet. Givet en første allokering af varer eller ressourcer til et sæt individer, hvis en ændring i ressourcerne er til fordel for mindst en person, mens ingen anden skader, er der gjort en Pareto-forbedring. Disse forbedringer kan fortsætte til et punkt, hvor tildelingen er Pareto effektiv - det vil sige, når der ikke kan foretages flere ændringer i tildelingen uden at gøre nogen dårligere stillet. Målet med Pareto-forbedringer er at gøre interessenter tilfredse i stedet for at udvikle et effektivt system eller fordele ressourcer på en rimelig måde.
Pareto i praksis
Bortset fra anvendelser inden for økonomi kan konceptet med Pareto-forbedringer findes inden for områderne biovidenskab og ingeniørvidenskab - i enhver akademisk disciplin, hvor kompromiser simuleres og studeres for at bestemme antallet og typen af omfordeling af ressourcevariabler, der er nødvendige for at opnå Pareto ligevægt. I erhvervslivet kan fabriksledere muligvis gennemføre Pareto-forbedringsforsøg, hvor de for eksempel omfordeler arbejdskraftens ressourcer for at forsøge at øge montagearbejdernes produktivitet uden at mindske produktiviteten for emballage- og forsendelsesarbejderne.
Key takeaways
- En Pareto-forbedring er en forbedring af et system, når en ændring i allokering af varer ikke skader nogen og er til fordel for mindst én person.
- Pareto-forbedring betragtes ikke som en ideel metode til måling af forbedringer, fordi den ikke sikrer en retfærdig fordeling af ressourcer.
Pareto-kritik
Pareto-forbedringer sammen med Pareto-effektiviteten kritiseres inden for den politiske økonomi, fordi de ikke behandler velfærdsproblemer blandt forskellige grupper af mennesker. Pareto-forbedringer informerer kun skridt for at nå en effektiv stat, ikke nødvendigvis en 'retfærdig', som beslutningstagere i en demokratisk politisk økonomi bestræber sig på at bevæge samfundet mod. Hvis den velhavende klasse i et samfund gøres bedre uden at skade de fattige gennem en omfordeling af en ressource, er der gjort en Pareto-forbedring. De fattiges økonomiske status blev imidlertid ikke bedre. En forbedring af Kaldor-Hicks forbedrer ineffektiviteten ved forbedring af Pareto ved at foretage monetære overførsler for at kompensere for forskellen i udgifter til udviklingsprojekter.
Eksempel på forbedring af Pareto
Antag, at et lige stort beløb udbetales til to familier, den ene rig og den anden fattig. Midlerne hjælper med at løfte sidstnævnte over fattigdomsbeløbet, men gør ikke meget forskel for den samlede indkomst for førstnævnte. Denne forbedring er et eksempel på forbedring af Pareto.
Et andet eksempel på forbedring af Pareto er tilfældet med to studerende, der udveksler frokostkasser. En af de studerende, der ikke kan lide cheeseburger, giver sin burger til en anden studerende, der finder det lækker. Selvom en af studerende opgiver sin burger, er der ingen dårligere stillede, og begge studerende er tilfredse med handelsudvekslingen. Dette er et eksempel på en Pareto-forbedring.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.