Hvordan påvirker globaliseringen sammenlignende fordele?

Globaliseringen har gjort begrebet komparativ fordel mere relevant end nogensinde. Sammenlignende fordel defineres som et lands evne til at producere en vare eller service mere effektivt og billigt end et andet. Økonom David Ricardo definerede teorien om komparativ fordel i begyndelsen af ​​1800-tallet. Nogle af de faktorer, der har indflydelse på den komparative fordel, inkluderer omkostningerne til arbejdskraft, kapitalomkostninger, naturressourcer, geografisk placering og produktivitet i arbejdsstyrken.

Den sammenlignende fordel har påvirket den måde, økonomier fungerer på, fra det tidspunkt, hvor landene først begyndte at handle med hinanden for mange århundreder siden. Globaliseringen har bragt verden sammen ved at tilskynde til mere handel mellem nationer, mere åbne finansielle institutioner og en større strøm af investeringskapital på tværs af internationale grænser. I en globaliseret økonomi er lande og virksomheder forbundet på flere måder end nogensinde før. Hurtige og effektive transportnetværk har muliggjort den omkostningseffektive forsendelse af varer over hele verden. Den globale integration af finansielle markeder har reduceret barriererne for internationale investeringer dramatisk. Den næsten øjeblikkelige strøm af information over internettet gør det muligt for virksomheder og forretningsfolk at dele viden om produkter, produktionsprocesser og priser i realtid. Sammen forbedrer denne udvikling den økonomiske produktion og mulighederne for både udviklede lande og udviklingslande. Disse faktorer medfører også større specialisering baseret på komparativ fordel.

Mindreudviklede lande har draget fordel af globaliseringen ved at udnytte deres komparative fordel i lønomkostningerne. Virksomheder har flyttet produktion og andre arbejdskrævende operationer til disse lande for at drage fordel af lavere lønomkostninger. Af denne grund har lande som Kina oplevet eksponentiel vækst i deres fremstillingssektorer i de seneste årtier. Lande med de laveste arbejdsomkostninger har en komparativ fordel i basisproduktionen. Globaliseringen har givet udviklingslandene gavn ved at levere job og kapitalinvesteringer, som ellers ikke ville have været tilgængelige. Som et resultat har nogle udviklingslande været i stand til at gøre hurtigere fremskridt med hensyn til jobvækst, uddannelsesmæssig opnåelse og infrastrukturforbedringer.

Avancerede økonomier som USA, Canada, Japan og store dele af Europa har draget fordel af globaliseringen på adskillige måder. Begrebet komparativ fordel har givet det intellektuelle grundlag for de fleste handelspolitiske ændringer i udviklede lande i det sidste halve århundrede. Disse nationer har en komparativ fordel i kapital- og videnintensive industrier, såsom den professionelle servicesektor og avanceret fremstilling. De har også draget fordel af lave omkostningsfremstillede komponenter, der kan bruges som input til mere avancerede enheder. Derudover sparer kunder i avancerede økonomier penge, når de er i stand til at købe forbrugsvarer, der koster mindre at producere.

Modstandere af globaliseringen hævder, at middelklasearbejdere ikke kan konkurrere med lave omkostninger i udviklingslande. Lavkvalificerede arbejdstagere i avancerede økonomier er til ulempe, fordi den komparative fordel i disse lande er skiftet. Disse nationer har nu kun en komparativ fordel i brancher, der kræver, at arbejdstagerne har mere uddannelse og er fleksible og tilpasningsdygtige til ændringer på det globale marked.