Flad skat
Et fladskattesystem anvender den samme skattesats på enhver skatteyder uanset indkomstgruppe. En flad skat anvender typisk den samme skattesats på alle skatteydere uden tilladelse til fradrag eller undtagelser, men nogle politikere som Ted Cruz og Rand Paul har foreslået flade skattesystemer, der holder visse fradrag på plads.
De fleste flade skattesystemer eller forslag beskatter ikke indkomst fra udbytte, udlodning, kapitalgevinster og andre investeringer.
Nedbrydning af flad skat
Tilhængere af et fladt skattesystem foreslår, at det giver skatteyderne incitament til at tjene mere, fordi de ikke straffes med en højere skatteklasse. Flade skattesystemer gør også arkiveringen lettere. Kritikere af flade skatter hævder, at systemet lægger en urimelig byrde for lavtlønnede i bytte for at sænke skattesatserne for de velhavende. Kritikere mener, at et progressivt skattesystem er mere retfærdigt end et fladt skattesystem.
Eksempler på en fast skat
Rusland er den største nation i verden, der bruger en fast skat. Rusland indfører en 13% fast skat på indtjeningen. Nationen har overvejet at gå over til en progressiv skat for at øge skatteindtægterne. Andre lande, der bruger et fladskattesystem inkluderer Estland, Letland og Litauen. Disse lande har oplevet økonomisk vækst siden vedtagelsen af politikken for en fast skattesats.
I USA er lønbeskatningen en type fast skat. Fra og med 2018 opkræver IRS en lønningsskat på 12, 4%. Medarbejdere betaler 6, 2%, mens deres arbejdsgivere også betaler 6, 2% af skatten. Selvstændige indgiver selv det fulde beløb. Denne skat betragtes som flad, fordi den pålægger alle lønmodtagere den samme procentdel. Dog er kun indtjening under tærsklen på $ 128.400 underlagt lønnskat. Som et resultat er denne skat effektivt regressiv, skønt den kun bruger en sats.
Flade skatter vs. regressive og progressive skatter
Mens en flad skat pålægger alle individer den samme skatteprocent uanset indkomst, ser mange det som en regressiv skat. En regressiv skat er, som beskæftiger højindkomstindtægter med en lavere procentdel af deres indkomst og lavtlønnede med en højere indkomstsats. Skatten betragtes som regressiv på grund af en mere betydelig del af de samlede midler, der er tilgængelige for den lavindkomstindtægter, der går til skatteudgifterne. Mens den øvre indkomstbetaler stadig betaler den samme procentdel, har de nok indkomst til at modregne denne skattemæssige belastning.
En moms er et eksempel på en regressiv skat, skønt det ved første øjekast kan synes at være en fast skat. Forestil dig for eksempel to personer, der hver køber T-shirts på $ 100 og betaler en moms på 7%. Skønt skattesatsen er den samme, bruger den med den lavere indkomst mere af sin løn til skatten end personen med den højere indkomst, hvilket gør omsætningsskat regressivt.
De progressive skattesatser udgør derimod en mere markant procentdel af de højtlønnede indkomster og en lavere procentdel af de lavtlønnede indkomster. I USA er indkomstskat progressiv. For at illustrere, at fra 2018 betaler personer, der tjener op til $ 9.525 i skattepligtig indkomst 10% i skat, mens de, der modtager over $ 500.000, betaler op til 37% af deres indtjening.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.