Finanspolitisk multiplikator
Den finanspolitiske multiplikator måler den virkning, som stigninger i skatteudgifter vil have på landets økonomiske produktion eller bruttonationalprodukt (BNP).
Forståelse af den finanspolitiske multiplikator
Skattemultiplikatoren er en Keynesiansk idé, der først blev foreslået af John Maynard Keynes 'studerende Richard Kahn i et papir fra 1931 og er afbildet som et forhold for at vise årsagssammenhængen mellem den kontrollerede variabel (ændringer i finanspolitikken) og resultatet (BNP). I kernen i skattemultiplikator-teorien ligger ideen om marginal tilbøjelighed til at forbruge (MPC), der kvantificerer stigningen i forbrugerudgifter i modsætning til besparelser på grund af en stigning i indkomst for en enkeltperson, husholdning eller samfund.
Skattemultiplikatorteorien antyder, at så længe et lands samlede MPC er større end nul, så bør en indledende infusion af offentlige udgifter føre til en uforholdsmæssigt større stigning i nationalindkomsten. Den skattemæssige multiplikator udtrykker hvor meget større, eller hvis stimulering viser sig at være kontraproduktiv, mindre er den samlede gevinst i national indkomst end mængden af ekstra udgifter. Formlen for skattemultiplikator er:
Fiskemultiplikator = 11 − MPCwhere: MPC = Marginal tilbøjelighed til at forbruge \ begynde {justeret} & \ tekst {Fiskemultiplikator} = \ frac {1} {1 - \ tekst {MPC}} \\ & \ textbf {hvor:} \\ & \ text {MPC} = \ tekst {Marginal tilbøjelighed til at forbruge} \\ \ end {alignet} Fiskemultiplikator = 1 − MPC1 hvor: MPC = Marginal tilbøjelighed til at forbruge
For eksempel, siger, at en national regering vedtager en finanspolitisk stimulans på 1 milliard dollar, og at forbrugernes MPC er 0, 75. Forbrugere, der modtager de første 1 mia. $, Sparer $ 250 mio. Og bruger $ 750 mio. Ved effektivt at indlede en ny, mindre runde stimulus. Modtagerne af de $ 750 millioner vil bruge $ 562, 5 millioner osv.
Den samlede ændring i national indkomst er den første stigning i regeringen eller "autonome" udgifter gange den skattemæssige multiplikator. Da den marginale tilbøjelighed til at forbruge er 0, 75, ville den finanspolitiske multiplikator være fire. Keynesiansk teori vil derfor forudsige et samlet løft til den nationale indkomst på 4 milliarder dollars som et resultat af den oprindelige finanspolitiske stimulans på 1 milliard dollar.
Key takeaways
- Den finanspolitiske multiplikator måler den virkning, som stigninger i skatteudgifter vil have på landets økonomiske produktion eller bruttonationalprodukt (BNP).
- I kernen i skattemultiplikatorteorien ligger ideen om marginal tilbøjelighed til at forbruge (MPC), som kvantificerer stigningen i forbrugerudgifter i modsætning til besparelser på grund af en stigning i indkomst for en enkeltperson, husholdning eller samfund.
- Empiriske beviser antyder, at husholdninger med lavere indkomst har en højere MPC end husholdninger med højere indkomst.
Den finanspolitiske multiplikator i den virkelige verden
Empiriske beviser antyder, at den faktiske sammenhæng mellem forbrug og vækst er mere messier end teori antyder. Ikke alle medlemmer af samfundet har den samme MPC. F.eks. Har husstande med lavere indkomst en tendens til at bruge en langt større andel af et fald end dem med højere indkomst. MPC afhænger også af den form, i hvilken skattemæssig stimulans modtages. Forskellige politikker kan derfor have drastisk forskellige skattemultiplikatorer.
I 2008 estimerede Mark Zandi, den daværende cheføkonom for Moody's Economy.com, følgende skattemultiplikatorer for forskellige politiske valgmuligheder, udtrykt som et års stigning i realt BNP pr. Dollars stigning i udgifter eller fald i føderale skatteindtægter:
| Skattelettelser | |
| Ikke-refunderbart engangsskatteafgift | 1, 02 |
| Refunderbart engangsskatteafgift | 1, 26 |
| Midlertidige skattelettelser | |
| Løn skat ferie | 1, 29 |
| Overordnet skattelettelse | 1, 03 |
| Fremskyndet afskrivning | 0, 27 |
| Permanente skattelettelser | |
| Udvid alternativ minimumsskat patch | 0, 48 |
| Gør Bush indkomstskattesænkninger permanent | 0, 29 |
| Gør udskud og udbytte af skattemæssige gevinster permanent | 0, 37 |
| Sænk selskabsskattesatsen | 0, 30 |
| Forbruget stiger | |
| Udvid arbejdsløshedsforsikringsydelser | 1, 64 |
| Øg madstemplerne midlertidigt | 1, 73 |
| Udstede generel hjælp til statslige regeringer | 1, 36 |
| Forøg infrastrukturudgifter | 1, 59 |
Langt de mest effektive politiske muligheder er ifølge denne analyse midlertidigt at øge fødevarestempler (1, 73) og forlænge arbejdsløshedsforsikringsydelser (1, 64). Begge disse politikker målgrupper med lave indkomster og som et resultat høje marginale tilbøjeligheder til at forbruge. Permanente skattelettelser, der hovedsageligt er til fordel for husholdninger med højere indkomst, har derimod skattemultiplikatorer under 1: for hver dollar "brugt" (opgivet i skatteindtægter) tilføjes kun et par cent til det reelle BNP.
Ideen om den finanspolitiske multiplikator har set sin indflydelse på politisk voks og svækkelse. Keynesiansk teori var ekstremt indflydelsesrig i 1960'erne, men en periode med stagflation, som Keynesians stort set ikke var i stand til at forklare, fik troen på finanspolitisk stimulans til at aftage. Fra 1970'erne begyndte mange beslutningstagere at favorisere monetaristiske politikker, idet de troede, at reguleringen af pengemængden var mindst lige så effektiv som regeringen. Efter finanskrisen i 2008 har skattemultiplikatoren dog genvundet noget af sin mistede popularitet. USA, der investerede stærkt i skattemæssig stimulans, oplevede en hurtigere og mere robust bedring end Europa, hvor redningsprogrammer var forudsat for skattemæssige sparepolitikker.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.