Definition af en blind tillid
I en blind tillid har administratorerne fuld skøn over aktiverne, og trustmodtagerne har teoretisk ikke kendskab til trustens besiddelser. Trustoren initierer tilliden og opretholder evnen til at afslutte tilliden, men ellers udøver ingen kontrol over de handlinger, der er truffet inden for tilliden, og modtager ingen rapporter fra bobestyrerne, mens den blinde tillid er i kraft.
Nedbryde en blind tillid
Blinde trusts bruges ofte, når et velhavende individ vælges til et politisk kontor, hvor hans investeringsbeholdning potentielt kan bringe ham i en interessekonflikt med et lovgivningsmæssigt spørgsmål eller en anden følsom udøvelse af politisk magt. I denne sammenhæng er der nogle åbenlyse problemer med blinde truster, idet støttemodtageren, der opretter den blinde tillid, i det mindste er opmærksom på investeringsmixen, der er i gang, og ikke realistisk kan glemme disse oplysninger, når de vejer fremtidige beslutninger. Trustorerne kan også indstille de regler, hvorpå investeringerne forvaltes, og selvfølgelig vælge trustees, som de er sikre på, vil handle på en bestemt måde i potentielle situationer. Så igen er effektiviteten af den blinde tillid til virkelig at eliminere interessekonflikt langt fra bevist. Når det er sagt, bruger politikere med en stor mængde formue eller i højt kontor blinde trusts for at vise, at der i det mindste gøres en indsats for at skabe upartiskhed.
Valgmuligheder uden for den blinde tillid
En blind tillid kan være dyr at etablere og drive, så politikere har fundet andre måder at fjerne konflikten uden en blind tillid. Nogle har forenklet deres investeringer ved at sælge ud af specifikke virksomhedsinvesteringer til fordel for brede indeksfonde og obligationer. Dette gælder også for private besiddelser af ejendom og virksomheder. Ved at forenkle eller konvertere alle besiddelser til kontanter, håber en politiker at fjerne ethvert forslag om fordel over for en virksomhed, industri eller sektor. Processen med at sælge investeringer kan imidlertid udløse skattemæssige konsekvenser, og jo mere sofistikeret porteføljen er, til at begynde med, jo sværere er det at slappe helt af, da ikke alle aktiver har den samme likviditet. I disse tilfælde kan en blind tillid meget vel være den eneste mulighed. Vigtigere er det, at der ikke er nogen juridisk struktur, der kan fjerne de potentielle konflikter med økonomiske interesser, der kan vokse op som følge af en person, der har et embedsmand. Langt den bedste afskrækkelse er medierne og den offentlige skandal, der opstår, når uetiske handlinger udsættes. Med andre ord er en blind tillid en dejlig gestus, men det garanterer ikke etisk adfærd.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.