Crapo Bill
Crapo-lovforslaget er kaldenavnet for økonomisk vækst, lovgivningsmæssig hjælp og forbrugerbeskyttelseslov (S.2115), der vedtog senatet med en margin på 67 til 31 i marts 2018. Det er opkaldt efter Mike Crapo, en amerikansk senator ( R-ID) og formand for Senatets bankudvalg, der sponsorerede regningen.
Crapo-regningen er designet til at tilbagelægge dele af Dodd – Frank Wall Street-reformen og forbrugerbeskyttelsesloven, der ofte benævnes Dodd-Frank. Denne lovgivning blev vedtaget i 2010 i kølvandet på finanskrisen i 2008.
Dodd-Frank konsoliderede antallet af reguleringsorganer, der var ansvarlige for økonomisk tilsyn, øgede mængden af kapital, som bankerne måtte opretholde som en pude mod markedets tilbagegang og krævede forbedrede standarder og gennemsigtighedsniveauer.
Dodd-Frank er gentagne gange blevet kritiseret af finanssektoren. Banker lobbede i vid udstrækning for at tilbageføre kapital og rapporteringskrav, som de anså for dyre og besværlige, men den foreslåede lovgivning havde en tendens til at mangle bi-partisk støtte. Dette skyldtes ofte lovgivning med fokus på afvikling af Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). I modsætning til tidligere forsøg fokuserede Crapo-regningen på at lette bankregler.
Forøger aktiveringsgrænsen til $ 250 milliarder fra $ 50 milliarder
Crapo-regningens primære fokus er at øge den aktivtærskel, som bankerne skal passere, inden de er underlagt visse regler og tilsyn. Dodd-Frank-tærsklen blev sat til 50 milliarder dollars, over hvilke banker ville blive betragtet som "for store til at mislykkes."
Crapo-regningen ville øge denne tærskel til 250 mia. Dollars i aktiver, som kun et relativt lille antal banker, såsom Bank of America, Wells Fargo og JP Morgan Chase, ville overskride. Selvom lovgivningen er solgt som en måde at hjælpe samfundsbanker på, ville flere mellemstore banker også have fordel.
Banker, der ikke opfylder tærsklen på $ 250 milliarder, vil i sidste ende være undtaget fra stresstestene, der administreres af Federal Reserve. Disse test er designet til at estimere den indflydelse, et finansielt chok ville have på en bank, baseret på dens risikoeksponering og reserver. Derudover vil disse banker ikke længere være forpligtet til at give en oversigt over, hvordan de ville blive afviklet i tilfælde af, at de mislykkedes.
Kritikere af lovforslaget har hævdet, at reduktion af antallet af banker, der står over for strengere tilsyn, vil øge oddsene for, at bankerne vil mislykkes under en fremtidig finanskrise. De påpeger også, at kravene til dataindsamling i forbindelse med realkreditlån ville blive lempet, hvilket gjorde det muligt for mindre banker og kreditforeninger at undgå at skulle rapportere disse data.
En del af Dodd-Frank - oprettelsen af Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) - havde længe rangeret nogle medlemmer af Kongressen såvel som finansielle virksomheder. CFPB var designet til at beskytte forbrugerne mod rovdyr og svigagtig praksis, der er truffet af banker, långivere og andre finansielle institutioner, og kunne opkræve bøder, hvis det konstaterede, at forbrugerne drages fordel af.
Fordi dets budget kontrolleres af Federal Reserve, har fortalere sagt, at det er blevet beskyttet mod kongresmæssig indblanding. Modstandere siger, at dette har resulteret i, at CFPB overstrømmer sig.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.