Lande med det højeste frackingpotentiale

Hydraulisk brud eller "fracking" - som henviser til praksis med at indsprøjte væske i jorden for at bryde sten og få adgang til underliggende fossile brændstoffer - er meget kontroversielt, især i USA. Miljøforkæmpere har især udtrykt bekymring over de enorme mængder vand, der bruges i processen. Men ligesom det eller ej, praktiseres fracking næsten over hele verden. Denne artikel udforsker økonomier i udvalgte lande med betydeligt frackingpotentiale og dens indflydelse på den samlede økonomi. (Allerede investerer i brændstof? Du burde virkelig tjekke Investopedias artikel, "Hvordan skiferfracking kan skade din investering.")

Første ting først. "At Frack eller ikke Frack?" spørgsmål giver kun mening på steder, der har indvindbar skiferolie eller skifergasressourcer til at begynde med. Hvis der ikke er brændstof i jorden, er fracking et stykke punkt. I henhold til Energy Information Administration (EIA) -rapporten er følgende listen over de top 10 lande for skiferolie og skifergasressourcer:

Et par af disse lande har formået at udforske de tilgængelige ressourcer effektivt (som USA), mens andre (som Algeriet, Kina og Canada) er i starttilstand. Europæiske lande som Frankrig og Storbritannien står over for miljøhensyn, og lokale forbud, Argentina og Mexico kæmper med geopolitiske virkninger og uklar politik, hvile som Pakistan har det uudnyttet på grund af mangel på teknologi. Lad os se på nogle nøglespillere:

USA

En velstruktureret initiativtilgang, som USA fulgte for fracking, har muliggjort et fald på ca. 37, 5% i importen af ​​naturgas mellem 2007 og 2013. Yderligere fracking kan føre til, at USA bliver en nettoeksportør af naturgas og den største olieproducent i 2020, hvilket efterlader Rusland og Saudi-Arabien. Meget af Amerikas olie er i private lande, hvilket gør det muligt for den private sektor at tilsidesætte regeringsbureaukrati. Denne form for genvej er ikke tilgængelig i alle nationer.

Men hvad er virkeligheden på det overordnede nationale niveau? Har den amerikanske økonomi virkelig draget stor fordel?

En rapport fra Washington Post fra 2013 viser, at da olie- og gassektoren kun udgør 2, 5% af BNP, er nettobidraget kun 0, 6 procentpoint af den samlede stigning i BNP på 7, 6%. Dette var tilfældet, når mængden af ​​olie- og gasekstraktion steg med 24%, den relaterede minedrift steg med 47% og produktionen af ​​minestøtte steg med 58%.

En anden rapport fra den Paris-baserede IDDRI antyder, at virkningen af ​​hydraulisk brud på niveauet for det amerikanske BNP vil være en mager 0, 84% mellem 2012 og 2035.

Analytikere nævner det amerikanske eksempel som et uheldigt tilfælde af overproduktion. En sådan analytiker, Richard Heinberg fra Post Carbon Institute, skriver i sin bog Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (uddrag på resilience.org): " Gaspriserne er blevet neddrevet til et niveau under industriens produktionsomkostninger ". Fra nationalt synspunkt kan " lave priser ses som en af ​​de økonomiske fordele ved skiferudvikling, men fracking har ført til, at industrien selv er blevet såret af lave priser ", og derfor hævder forfatteren, at fracking ikke yder nogen væsentlige bidrag til økonomien .

Individuelle amerikanske statsdata viser imidlertid de tilsyneladende bivirkninger ved fracking:

• Nord Dakota - Det reale BNP pr. Indbygger voksede med 11% i 2011-12, og arbejdsløsheden faldt til 3% (lavest i USA)
• Pennsylvania - En undersøgelse viser, at indkomst pr. Indbygger steg med 19% i amter, der havde mere end 200 brønde, og bekræftede observationer af, at flere brønde i et amt, jo bedre forbedring havde det for økonomien.
• Californien - 24, 6 milliarder dollars om året og 2, 8 millioner nye job forventes i 2020.

Energiforbedringerne har genoplivet andre sektorer i USA som fremstilling, petrokemikalier og stål. Olieselskabet Shell, det tyske kemiske selskab BASF, den østrigske stålproducent Voestalpine, Sydafrikanske Sasol og det franske Vallourec forventes alle at investere stærkt i USA og køre på de tilknyttede sektorer for at lette hydraulisk brud.

Algeriet

Den tredje største skifergasreserver anslås at være i den fossile brændstofrige Algeriet, som allerede har truffet foranstaltninger for at udnytte dens skifergasreserver. Midt i fortsat lokal modstand giver en ændring af reglerne i 2012 udenlandske virksomheder mulighed for at investere i Algeriets skifergasektor med skattelettelser og variabel royalty-skat. Algeriets kemiske selskab Sonatrach har indgået aftaler med multinationale selskaber (MNC'er) som Shell, ENI og Talisman om at sælge gassen til de europæiske markeder. Dette har resulteret i øgede beskæftigelsesmuligheder, en stigning i investeringer og bedre energisikkerhed for Algeriet bortset fra den positive indvirkning på dens økonomi.

Europæiske lande

Frankrig og Bulgarien har forbudt fracking. Tyskland har rejst bekymring. Det Forenede Kongerige er vidne til og fra adfærd med begrænset frackingaktivitet - alt sammen på grund af miljøhensyn og uklar politik.

Den øverste liste over fracking nationer inkluderer ikke disse lande, men de har en brændstofmængde værd at udforske. Europas energibehov er mest udviklede lande højere. Bortset fra den økonomiske virkning kan udforskning af det uudnyttede potentiale ved fracking på en afbalanceret måde resultere i energieffektivitet for disse lande.

Selv den britiske premierminister David Cameron har anerkendt de positive virkninger af fracking på den amerikanske økonomi: ”Der er ingen tvivl om, at når det kommer til genafskæring i USA, har en af ​​de vigtigste faktorer været udviklingen af ​​skifergas, der er gulve Amerikanske energipriser, med milliarder af dollars omkostningsbesparelser forventet i det næste årti. ”

Kina

Det Internationale Energiagentur (IEA) mener, at Kina i øjeblikket er førende inden for skifergas og det tredje største inden for skiferoliereserver. Kina har allerede begyndt at udforske sit frackingpotentiale med lokale (CNPC, Sinopec) såvel som internationale virksomheder (Royal Dutch, Chevron CVX). Nationale strategier, muligvis en del af regeringens femårsplan, forventes at have skattemæssige fordele og subsidier til fracking. I øjeblikket er der ingen tal tilgængelige, men denne udvikling indikerer Kinas beredskab og vilje til at udforske det uudnyttede potentiale for at opnå selvforsyning og økonomiske fordele på energifronten.

Imidlertid er nogle få udfordringer også hjemsøgende for den kinesiske satsning. På trods af estimater om, at Kina kan have meget større reserver end i øjeblikket estimeret, ser det ud til, at den basale infrastruktur ikke er på plads til at støtte dens udnyttelse. Mangel på rørledningssystemer, vandmangel, forskellig kemisk sammensætning af ekstrakter, der kræver forskellig behandling, manglen på teknologi osv., Vil være store udfordringer at overvinde. Men til sidst kan Kina blive selvstændig afhængig af sine energibehov.

Argentina:

Argentina har allerede over 150 skiferbrønde i produktion, og nationen glæder sig fortsat med at byde virksomheder velkomne med store billetinvesteringer og ser på fracking som en vej til økonomisk opsving. Argentina er den største forbruger af naturgas på kontinentet med en gasimport på 10 milliarder USD, hvilket er næsten lig med sit handelsunderskud. Uanset alle miljøhensyn og geopolitiske udfordringer har frackingvirksomheden potentiale til at bringe økonomisk pusterum til Argentina, et land, der kæmper med høj inflation og økonomisk stress.

Mexico:

Nationen med den "lukkede" oliesektor, hvor det statlige olieselskab Pemex har monopol, forventes at Mexico skifter gear og åbner sektoren for privatisering. Mellem 2005 og 2013 er olie- og gassektorens bidrag til de samlede offentlige indtægter dybt fra 41% til 30%. Åbning af fracking-ventures til private virksomheder forventes at medføre udenlandske investeringer og økonomisk opsving for Mexico.

Sydafrika:

Fracking i Sydafrika har øget interessen fra internationale olieselskaber som Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil og Falcon Gas & Oil.

Rapporter antyder, at fracking vil opfylde landets energibehov og forventes at tilføje 23 milliarder USD til landets BNP med 700.000 nye job, der skal skabes. Udfordringer at tackle vil være bygning og vedligeholdelse af den krævede infrastruktur.

Bundlinjen

Afhængig af lokale, geopolitiske og infrastrukturelle eller globale prisfaktorer kan fracking muligvis bidrage væsentligt til en stats eller lands økonomi. Der er dog tydelige beviser på fordelene ved fracking med hensyn til forbedret produktion, hvilket fører til selvtillid til en økonomis energibehov. Lande, der tager en afbalanceret tilgang til at høste fordelene og tage hensyn til alle interessenter, kan være de klare vindere.