Cookie Jar Reserver
Cookie jar-reserver er besparelser fra tidligere kvartaler, som et selskab registrerer som indtjening i efterfølgende kvartaler for at få det til at se ud, om dets indtjening var højere end de virkelig var. Når et firma ikke opfylder sit indtjeningsmål, kan en virksomhedsrevisor dyppe ned i cookie jar for at oppustere antallet.
Det er unødvendigt at sige, at regeringen tilsyneladende praktiserer brugen af cookie jar-regnskaber, da det vildleder investorerne i virksomhedens resultater.
Forståelse af cookie jar reservater
Wall Street værdsætter virksomheder, der konsekvent opfylder eller slår deres indtjeningsmål kvart efter kvartal. Analytikere vurderer dem meget, og investorer betaler en præmie for deres aktieaktier.
Key takeaways
- Cookie-jarreserver er bunker af indtægter, som et selskab holder skjult for at rapportere dem i et fremtidig kvartal, når dets resultater ikke opfylder forventningerne.
- Et firma kan endda oprette et ansvar i et kvartal for at slette det fra et senere kvartal for at skjule dårlige resultater.
- Cookie jar-regnskab vildleder bevidst investorer og krænker godkendt offentlig virksomheds rapporteringspraksis.
De har en tendens til at blive mere værdsat end virksomheder, der har potentiale til at tjene spektakulære mængder af penge i nogle kvartaler, men mislykkes i andre.
Cookie jar-bogføring kan bruges til at udjævne volatiliteten i de økonomiske resultater og give et forkert indtryk af stabilitet.
Én linjeelement i virksomhedsrapporter, særlige genstande, er et særligt godt sted at skjule et cookie jar regnskabsmæssigt træk. Særlige genstande kan omfatte enhver stor betaling eller anden indkomst, som virksomheden forventer at være en engangshændelse. Eller det kan være en del af penge fra et tidligere meget lukrativt kvartal, som virksomheden har gemt sig i cookie jar og nu bruger til at oppustere et dårligt indtjeningsnummer.
Fyld af cookie jar
En endnu mere uregelmæssig række af bogføring af cookie jar skaber et ansvar i et kvartal og sletter det derefter fra et efterfølgende kvartal.
For eksempel kan et selskab i et virkelig stort kvartal tilføje et vagt og sandsynligvis mytisk ansvar til sin indtægtsrapport. Det kunne f.eks. Registrere et ansvar på 1 million dollars for udstyr, det agter at købe. Dette ansvar på 1 million dollar går i cookie jar. Næste gang virksomheden har et forfærdeligt kvartal, annullerer det sin ikke-eksisterende plan om at købe udstyr og opregner forpligtelsen som indkomst.
Eksempel på Cookie Jar-bogføring
Et berømt tilfælde af bogføring af cookie jar sluttede med, at computergiganten Dell betalte en straf på 100 millioner dollars til Securities and Exchange Commission (SEC) i juli 2010.
Linjeposten "specielle genstande" er et godt sted at skjule en overførsel fra cookie jar.
SEC hævdede, at Dell ville have savnet analytikernes indtjeningsestimater i hvert kvartal mellem 2002 og 2006, hvis det ikke havde dyppet ned i sine reserver for at dække underskuddene i sine driftsresultater.
I dette tilfælde bestod cookie jar-reservene angiveligt af ikke-frigjorte betalinger, som Dell modtog fra chipgigant Intel til gengæld for at have accepteret at bruge Intels CPU-chips udelukkende på sine computere.
SEC påstod også, at Dell ikke afslørede for investorerne, at det trækker på disse reserver.
Faktisk udgjorde Intel-betalingerne en enorm del af Dells overskud og tegner sig for så meget som 72% af dens kvartalsvise driftsindtægter på deres højeste niveau. Dells kvartalsvise overskud faldt markant i 2007, efter at aftalen med Intel sluttede.
SEC påstod også, at Dell hævdede, at faldet i rentabilitet skyldtes en aggressiv produktprisstrategi og højere komponentpriser, men den egentlige årsag var, at det ikke længere modtog betalinger fra Intel.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.