Aftalt spil
Kollusion er en ikke-konkurrencedygtig, hemmelig og til tider ulovlig aftale mellem rivaler, der forsøger at forstyrre markedets ligevægt. Samhandlingen involverer mennesker eller virksomheder, der typisk ville konkurrere mod hinanden, men som sammensværger at arbejde sammen for at opnå en urimelig markedsfordel. De samarbejdende parter kan kollektivt vælge at påvirke markedsudbuddet for en vare eller acceptere et specifikt prisniveau, som vil hjælpe partnerne med at maksimere deres overskud til skade for andre konkurrenter. Det er almindeligt blandt duopoler.
Key takeaways
- Kollusion opstår, når enheder eller enkeltpersoner samarbejder om at påvirke et marked eller prisfastsættelse til deres egen fordel.
- Samhandlingshandlinger inkluderer prisfastsættelse, synkroniseret reklame og deling af insiderinformation.
- Lov om antitrust og varslere hjælper med at afskrække samarbejde.
Forklarede typer af samarbejde
Samarbejde kan antage mange former på tværs af forskellige markedstyper. I hvert scenario opnår grupper samlet en urimelig fordel. En af de mest almindelige måder at samarbejde på er prisfastsættelse. Prisfastsættelse opstår, når der er et lille antal virksomheder, ofte benævnt et oligopol, på en bestemt forsyningsmarked. Dette begrænsede antal virksomheder tilbyder det samme produkt og danner en aftale om at fastsætte prisniveauet. Priserne kan med magt sænkes for at uddrive mindre konkurrenter eller have et oppustet niveau for at understøtte gruppens interesser til ulempe for køberen. Samlet set kan prisfastsættelse eliminere eller reducere konkurrencen og samtidig føre til endnu større barrierer for nye deltagere.
Kollision kan også ske, hvis virksomheder synkroniserer deres reklamekampagner. I dette tilfælde kan de samarbejdende virksomheder ønske at begrænse forbrugernes viden om et produkt eller en tjeneste til en ekstra fordel.
I finansbranchen kan kollektiv samarbejde ved hjælp af insiderinformation også være en type samspil. Kolluderende grupper kan have mulighed for at få flere fordele gennem deling af private eller foreløbige oplysninger med hinanden. Denne økonomiske sammenhæng kan give parterne mulighed for at gå ind og forlade handler, før de delte oplysninger er offentligt tilgængelige.
Faktorer, der afskrækker samarbejde
I USA er samordning en ulovlig praksis, der markant hindrer brugen af den. Antitrustlovene sigter mod at forhindre samarbejde mellem virksomheder. Således er det kompliceret at koordinere og udføre en aftale om samordning. Endvidere er det i brancher, der har streng overvågning, vanskeligt for virksomheder at deltage i samarbejde.
Defektion er en anden vigtig afskrækkende virkning af samarbejde. Et selskab, der oprindeligt accepterer at deltage i en samarbejdsaftale, kan afvise og undergrave de resterende medlemmers fortjeneste. Derudover kan det selskab, der mangler, fungere som en whistleblower og rapportere sammenhængen til de relevante myndigheder.
Eksempel på ægte verden
Som rapporteret af Fortune fastholdt en appelret i New York i 2015 en afgørelse fra 2013 mod den teknologiske behemoth Apple. Den multinationale teknologigigant appellerede Rettens konstatering af, at virksomheden ulovligt havde konspireret med fem af de største bogudgivere om prisfastsættelse af e-bøger. Appelretten i New York blev fundet til fordel for sagsøgerne. Virksomhedens mål var at promovere Apples nye iPad og at forhindre Amazon i at underbudge sine titelpriser på e-bøger. Sagen førte til et forlig på 450 millioner dollars, hvor Apple betalte købere to gange deres tab.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.