Neutralitet i penge
Neutraliteten i penge, også kaldet neutrale penge, er en økonomisk teori med angivelse af, at ændringer i pengemængden kun påvirker nominelle variabler og ikke reelle variabler. Med andre ord kan mængden af penge, der udskrives af Federal Reserve (Fed) og centralbanker, påvirke priser og lønninger, men ikke produktionen eller strukturen i økonomien.
Moderne versioner af teorien accepterer, at ændringer i pengemængden kan påvirke produktionen eller arbejdsløsheden på kort sigt. Mange af nutidens økonomer mener dog stadig, at der antages neutralitet i det lange løb, efter at penge cirkulerer i hele økonomien.
Forståelse af pengeens neutralitet
Neutraliteten i penge-teorien er baseret på ideen om, at penge er en "neutral" faktor, der ikke har nogen reel effekt på økonomisk ligevægt. Udskrivning af flere penge kan ikke ændre økonomiens grundlæggende karakter, selvom det øger efterspørgslen og fører til en stigning i priserne på varer, tjenester og lønninger.
I henhold til teorien er alle markeder for alle varer kontinuerligt klare. Relative priser justeres fleksibelt og altid mod ligevægt. Ændringer i udbuddet af penge ser ikke ud til at ændre de underliggende forhold i økonomien. Nye penge skaber hverken maskiner eller ødelægger dem, og de introducerer hverken nye handelspartnere eller påvirker eksisterende viden og færdigheder. Som et resultat bør den samlede forsyning forblive konstant.
Ikke enhver økonom er enig i denne tankegang, og de, der generelt mener, at pengeteoriens neutralitet kun virkelig kan anvendes på lang sigt. Faktisk ligger antagelsen om langsigtet pengeneutralitet under næsten al makroøkonomisk teori. Matematiske økonomer stoler på denne klassiske dikotomi for at forudsige virkningerne af den økonomiske politik.
Key takeaways
- Neutraliteten i penge-teorien hævder, at ændringer i pengemængden påvirker priserne på varer, tjenester og lønninger, men ikke den samlede økonomiske produktivitet.
- Mange af nutidens økonomer mener, at teorien stadig finder anvendelse, i det mindste på lang sigt.
- Antagelsen om langvarig pengeneutralitet ligger til grund for næsten al makroøkonomisk teori.
- Udtrykket "neutralitet i penge" blev introduceret af den østrigske økonom Friedrich A. Hayek i 1931.
Neutralitet i pengeeksempel
Antag, at en makroøkonom studerer en centralbanks monetære politik, såsom Federal Reserve (Fed). Når Fed deltager i åbne markedsoperationer, antager makroøkonomen ikke, at ændringer i pengemængden vil ændre fremtidig kapitaludstyr, beskæftigelsesniveauer eller realformue i langvarig ligevægt. Dette giver økonomen et meget mere stabilt sæt forudsigelige parametre.
Neutralitet i pengehistorie
Konceptuelt voksede pengeneutralitet ud fra Cambridge-traditionen inden for økonomi mellem 1750 og 1870. Den tidligste version antydede, at pengeniveauet ikke kunne påvirke produktionen eller beskæftigelsen, selv på kort sigt. Da den samlede forsyningskurve antages at være lodret, ændrer ikke prisniveauet det samlede output.
Tilhængere mente forskydninger i pengemængden påvirker alle varer og tjenester forholdsmæssigt og næsten samtidigt. Imidlertid afviste mange af de klassiske økonomer denne opfattelse og mente, at kortsigtede faktorer, såsom prisstabilitet eller deprimeret forretningstillid, var kilder til ikke-neutralitet.
Udtrykket "neutralitet i penge" blev efterhånden opfundet af den østrigske økonom Friedrich A. Hayek i 1931. Oprindeligt definerede Hayek det som en markedsrente, som malinvesteringer - dårligt tildelte forretningsinvesteringer i henhold til den østrigske konjunktur teori - forekom ikke og producerede ikke konjunkturer. Senere vedtog neoklassiske og neo-keynesianske økonomer sætningen og anvendte den på deres generelle ligevægtsramme, hvilket gav den sin nuværende betydning.
Neutralitet af penge Vs. Superneutralitet af penge
Der er en endnu stærkere version af pengepostulatets neutralitet: pengeens superneutralitet. Superneutralitet antager endvidere, at ændringer i væksten i pengemængden ikke påvirker den økonomiske produktion. Pengevækst har ingen indflydelse på reelle variabler bortset fra saldi med rigtige penge. Denne teori ser bort fra friktioner på kort sigt og er relevant for en økonomi, der er vant til en konstant pengevæksthastighed.
Kritik af pengeens neutralitet
Det Neutralitet i pengeteorien har tiltrukket kritik fra nogle hold. Mange bemærkelsesværdige økonomer afviser konceptet på kort og lang sigt, herunder John Maynard Keynes, Ludwig von Mises og Paul Davidson. Den postkinesiske skole og den østrigske økonomihøjskole afviser også den. Flere økonometriske undersøgelser antyder, at variationer i pengemængden påvirker relative priser over lange perioder.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.