Computer misbrug defineret
Computermisbrug er brugen af en computer til at gøre noget forkert eller ulovligt. Eksempler på misbrug af computere inkluderer brug af en computer til at eksponere personlige identificerbare oplysninger (PII) såsom Social Security-numre, brug af en computer til at ændre indholdet på et websted, der ejes af en anden, med vilje inficere en computer med en orm, der spreder sig til andre computere, at bruge en computer til ulovligt at dele ophavsretligt beskyttede genstande, og bruge en computer til at få uautoriseret adgang til en anden. Andre eksempler på computermisbrug inkluderer cybermobning og brug af en arbejdscomputer til personlige opgaver på virksomheds tid.
Mennesker, der begår computermisbrug, overtræder muligvis universitetspolitikker, firmapolitikker eller føderal lovgivning. At reagere på computermisbrug indebærer at identificere den eller de krænkende computer (r) og derefter prøve at identificere den eller de enkelte misbrugere.
Nedbrydning af computermisbrug
Nogle definitioner af computermisbrug betragter computerkriminalitet som en type computermishandling. Andre definitioner anser de to for at være helt forskellige, idet de kalder computermisbrug noget uærligt eller uetisk, og computerkriminalitet er noget ulovligt. Disse udtalelser er irrelevante; dog når det kommer til den føderale lov om computermisbrug: Computer Fraud and Abuse Act of 1984 (CFAA).
Lov om computerbedrageri og misbrug af 1984
CFAA kriminaliserer visse typer computermishandling ved at forbyde "uautoriseret adgang" af computere og netværk. Loven er blevet brugt til at retsforfølge både hackere på højt og lavt niveau for både civile og strafferetlige anliggender. Tidligt blev for eksempel loven brugt til at dømme den mand, der frigav den første computerorm i 1988. I årenes løb har lovens uklarhed dog resulteret i straffe, der er så alvorlige som årtier i fængsel for mindre misbrug, der ikke forårsagede økonomiske eller fysisk skade.
Mens loven var beregnet til retsforfølgning af hackere, der begik computermishandling ved at stjæle værdifuld information eller forårsage skade, når de bryder ind i et computersystem. Kongressen har udvidet CFAA fem gange, så aktiviteter, der engang var forseelser, nu er føderale forbrydelser, og daglige brugere kan straffes for mindre overtrædelser af en applikations servicevilkår.
Handlingen skaber hvide løgne, såsom at underdrive din alder eller vægt på et datingside til en forbrydelse. Det gør det også muligt at overtræde en virksomheds politik om brug af en arbejdscomputer til personlig brug en forbrydelse. Hvis loven blev vidtgående håndhævet, ville næsten alle arbejdstagere i Amerika være i fængsel for computermisbrug. Fordi det vilkårligt og undertiden overdrevent håndhæves, har føderale dommere og lærde taget til orde for at ændre lovgivningen til at afkriminalisere vilkårene for brud på tjenesten. En hindring for at løsne loven har været modstand fra virksomheder, der drager fordel af den. En af ændringerne til CFAA i 1994 ændrede loven for at give mulighed for civile retssager, hvilket gav virksomhederne en måde at sagsøge ansatte, der stjæler virksomhedshemmeligheder.
Eksempler på computermisbrug
En hændelse, som mange mennesker måske ikke tænker på som computermisbrug, skaber en falsk konto på sociale medier. Hvis de sociale medietjenesters vilkår og betingelser kræver, at brugerne leverer nøjagtige oplysninger om deres identitet, når de opretter en konto, kan de blive retsforfulgt under CFAA. Dette resultat er usandsynligt, medmindre en person bruger en falsk konto til ondsindede formål, såsom cybermobning, men det er en mulighed - og denne mulighed for at blive retsforfulgt for noget så mindre, da det rent oprettelse af en falsk konto er et stort problem med CFAA . Advokater har været i stand til at udnytte lovens svagheder til at forsvare klienter, der måske skulle have været straffet, og anklagere har været i stand til at udnytte loven for at få domfældelse for mindre begivenheder.
Det mest kendte eksempel på de utilsigtede konsekvenser af udvidelse af loven om computersvindel og misbrug var truslen om en 35-årig fængselsstraf for internetaktivisten Aaron Swartz for angiveligt at have downloadet millioner af akademiske artikler, som adgangen var begrænset til via en abonnementstjeneste, sandsynligvis med det formål at frit distribuere dem. Swartz's påståede handlinger kunne antagelig udgøres som tyveri, men passede den foreslåede straf den påståede forbrydelse? Swartz syntes ikke at tro det - han tog sit eget liv, før sagen kunne gå til retssag.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.