Vigtigste » bank » Cryptocurrency har sat os tilbage 300 år: Krugman

Cryptocurrency har sat os tilbage 300 år: Krugman

bank : Cryptocurrency har sat os tilbage 300 år: Krugman

Cryptocururrency har fået en stor kritiker af Nobelprisvindende økonom Paul Krugman. På trods af den lovende banebrydende blockchain-teknologi, der ligger til grund for cryptocururrency, hævder han, at cryptocururrency har "sat det monetære system tilbage med 300 år." (Se også: Nobelvindere er økonomiske priser .)

I en op-ed, der er skrevet for The New York Times, tilskriver spaltisten sin cryptocurrency-skepsis primært to faktorer: transaktionsomkostninger og fraværet af bundning.

'Kryptoer gør transaktioner vanskelige'

Krugman sammenlignede deres arbejde med de traditionelle betalingsmetoder og rejste bekymring for de høje transaktionsomkostninger forbundet med populære cryptocurrencies som bitcoin. Fra begyndelsen af ​​ædle metaller, der blev præget af guld og sølv, som krævede sikkerhed såvel som ressourcer til at producere, blev friktionen reduceret ved lancering af pengesedler garanteret af centralbankreserver. Værdestrømmen blev yderligere udjævnet med indførelsen af ​​kontrol efterfulgt af kreditkort og andre digitale metoder til pengeoverførsel. Hele udviklingen af ​​sådanne monetære tilstande fortsatte med at reducere kompleksiteten og friktionen, der er involveret i transaktioner.

Efter Krugmans mening bevæger cryptocurrencies den modsatte måde, da de tvinger flere faste omkostninger til transaktionsbehandling. For eksempel kræver bitcoin-betalinger at give en komplet historie over tidligere transaktioner. Ressourceintensive miningmetoder, der er integreret i cryptocurrency-økonomien, komplicerer processen yderligere. Minedrift af nye bitcoins bliver dyrere med hver dag, der går. Dette er nogle af de realistiske anvendelsessager, som Krugman mener at tager "brugen af ​​avanceret teknologi til at sætte det monetære system tilbage 300 år tilbage."

Myndighedernes anonyme karakter, der udsteder cryptocurrency, er en anden stor ulempe sammenlignet med banker og regeringer i den virkelige verden, der udsteder fiat-valutabeholdninger. Enkeltpersoner har en større grad af tillid til købekraften for deres valutabeholdninger sammenlignet med deres kryptokoder, der ser vilde prissvingninger inden for få timer. De enheder, der er involveret i traditionel valutahandel - ligesom en bank, der tilbyder sparekonto til at indbetale penge - forbliver høje på individernes tillidsniveau sammenlignet med et mindre kendt firma, der ejer og driver cryptocurrency-tokens i den virtuelle verden. Baseret på disse observationer spørger Krugman: "Så hvorfor skifte til en form for penge, der fungerer langt mindre godt?"

'Ingen reserver til sikkerhedskopi'

Krugman citerer endvidere manglen på passende reserver til cryptocurrencies, der skaber bindingsudfordringen. Hvis hovedparten af ​​kryptoindehavere begynder at dumpe deres mønter, er der muligvis ingen ende på den nedadgående spiral midt i manglen på passende reserver. På trods af store værdiansættelser og stigende vedtagelse holdes cryptocurrencies som spekulativt spil i stedet for et medium med ægte værdiudveksling, der tilbyder reel anvendelighed.

Krugman kalder dog ikke cryptocurrency en boble. Han sammenligner det med guld, som traditionelt er blevet brugt som et effektivt reservemiddel i stedet for penge, men beholder sin værdi uden at blive brugt som penge. Krugman afslutter med at spørge: ”Hvilket problem løser cryptocurrency? Forsøg ikke bare at råbe skeptikerne ned med en blanding af technobabble og libertarian derp. ”(Se også: Har Paul Krugman ret om Bitcoin er ubrugelig? )

Investering i cryptocurrencies og initial møntudbudd ("ICOs") er meget risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om at investere i cryptocurrencies eller ICOs. Da hver enkelt persons situation er unik, skal en kvalificeret professionel altid konsulteres, inden der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia fremsætter ingen erklæringer eller garantier for nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​informationerne indeholdt heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren ingen cryptocurrencies.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar