Hvem betaler faktisk for OL?

Der kan ikke benægtes, at OL er en spektakulær begivenhed, som store dele af verdens befolkning ivrig ser på. Det betragtes som en enorm ære for et land at være vært for OL, og normalt skånes ingen udgifter, da de fleste lande håber at vinde profit ved begivenheden.

Rio-OL i 2016 kostede $ 13, 1 milliarder, tæt på omkostningerne ved London-OL i London i 2012, der lå på 14, 6 milliarder dollars. Prisen er en lejlighedskøb ved siden af ​​Peking's OL på 42 milliarder dollars 2008 i 2008.

Skatteydere støtter noget af regningen

Hvem betaler disse høje priser? Skattebetalere af den by, der er vært, vil få en god del af regningen. I London Games i 2012 var skatteyderne ansvarlige for 4, 4 milliarder dollars af omkostningerne. Boston trak sig også ud af 2024-budene, da borgmesteren fandt ud af, at de lokale kunne holdes ansvarlige for afløbsomkostninger.

Den internationale olympiske komités del

Den Internationale Olympiske Komité (IOC) og alle de tilknyttede organisationer inden for den olympiske bevægelse er privat finansieret. Udvalget beholder kun 10% af sin finansiering og udbetaler de øvrige 90% til de olympiske lege og til at støtte den verdensomspændende olympiske bevægelse. Denne finansiering inkluderer penge til nationale olympiske udvalg og økonomisk støtte, så hvert land kan konkurrere.

Gæld og de olympiske lege

Mange byer vil ende med at gå i gæld, fordi de er vært for spilene. Økonomer stillede spørgsmålstegn ved hvor dårligt OL i 2016 ville skade Rio, da Brasilien stod over for den værste recession siden 1930'erne på det tidspunkt. Selv med konjunkturnedgangen godkendte den brasilianske regering et lån på 850 millioner dollars til Rio for at bygge sin olympiske infrastruktur.

Politikere har retfærdiggjort de høje omkostninger ved spilene som en chance for at øge det samlede overskud og økonomi. Det er dog ikke altid tilfældet. Rio overgår betydeligt over sit oprindelige budget på 2, 8 mia. Dollars i sit bud, en overskridelse på 368%. De fleste af OL i 2016 blev opgivet efter kampene, og Brasiliens virkelige BNP faldt kontinuerligt i løbet af 2016.

Selvom det er en stor aftale for et land at være vært for OL, kan det også komme på bekostning af skatteyderne. Mange gange varer berømmelsen af ​​spillet kun, indtil pro-atleter og kameraer er væk. (For relateret læsning, se "Den økonomiske indvirkning ved at være vært for OL")