Vigtigste » mæglere » Aktieplukning vil ikke gøre dig til en milliardær

Aktieplukning vil ikke gøre dig til en milliardær

mæglere : Aktieplukning vil ikke gøre dig til en milliardær

Du vil ikke blive milliardær ved at spille aktiemarkedet. Det betyder ikke noget, hvis du er virkelig god og får virkelig held. Det betyder ikke engang, hvis du starter med en relativt stor formue. Aktiemarkedet er godt til en masse ting, og investering har en rolle at spille i næsten alles økonomiske fremtid, men det er ikke et middel til at tjene milliardærer.

Det er ikke at sige, at det er umuligt at nå det til milliardær status. Forbes identificerede 1.826 milliardærer på sin 29. årlige milliardærliste, inklusive en rekord 290 første gangs medlemmer. Verdens superrige kommer fra en enorm række baggrunde, og masser begyndte med få eller ingen penge at tale om. Den vigtigste indsigt er imidlertid, at ingen af ​​dem kom derfra fra en mæglerkonto.

1.826

Antallet af milliardærer på Forbes '29. årlige milliardærliste, der omfattede et rekordstort antal førstegangs-290.

Warren Buffett, formand for Berkshire Hathaway og selvfremstillet milliardær, er en af ​​de rigeste mennesker på kloden. Han er sandsynligvis den mest kendte investor gennem tidene. Oracle of Omaha købte sin første aktie, seks aktier i Cities Service, da han bare var 11 år gammel. Han stod fast på markederne hele sit liv, træner under den store Benjamin Graham, slog sig sammen med Charlie Munger og gik ind i 2015 med en nettoværdi på over 62 milliarder dollars. Det er en fantastisk historie, men en, der er let at fejlagtige, næsten umulig at efterligne og kræver meget mere end blot porteføljestyring.

Hvordan Super-velhavende faktisk tjener deres penge

De fleste mennesker får Buffett-historien forkert. På overfladen ser historiens hovedperson ud som en flittig, klog investor, der studerede forretningsmæssige grundlæggende, lavede gode aktieoptagelser og red en bølge af markedets gennemsnitlige tilbagevenden til massive vindfald.

Buffett er ikke det eneste eksempel. Carl Icahn og George Soros byggede hver milliardærbeholdningsporteføljer siden 1960'erne og tegner legioner af imitatorer i processen. Hver appellerer til en anden undergruppe af investorer: Icahn til modsættere, Buffett til fundamentalister og Soros til de psykologbaserede investorrefleksivitetsforkæmpere.

Du kan ikke følge deres investeringsfodspor til milliardærstatus, fordi Buffett, Icahn og Soros ikke bare er investorer. De er også dygtige iværksættere og forretningsfolk med en stor evne til at imødekomme aktionærers og forbrugernes krav på det rigtige tidspunkt.

Overvej Buffett, hvis geni lå i personlig evaluering af forretningsdrift og opdage undervurderede muligheder. Da han var 31 år, drev Buffett aktivt syv forskellige partnerskaber. Han mødtes personligt med Walt Disney i 1965, før han investerede $ 4 millioner i Disneys selskab. I 1970, da Buffett var 40, opløste millionæren sit (nu sammensmeltede) partnerskab og frasolgte dets aktiver. Han blev formand og administrerende direktør i Berkshire Hathaway, og flyvede aktivt over hele landet for at udføre værdiansættelser og mødes med andre iværksættere.

Buffett studerede ikke bare regnskaber og afgav handelsordrer. Han skabte et brand, rådgav kommende virksomheder om deres operationer og oprettede et helt nationalt forretningsnetværk.

Berkshire Hathaway tjener penge på måder, som ingen individuel investor kan. Dette skyldes delvis virksomhedens utrolige pengestrøm, som lader Buffett skære tilbud, der ikke er tilgængelige for offentligheden (kaldet "sødestoffer" i handelen). Det skyldes også, at Buffett har tid og hold til at rejse rundt i verden for at undersøge firmaer fra første hånd.

Kig ned på Forbes-listen over de 400 velhavende mennesker, og du vil se, at ingen af ​​dem har skaffet sig formue ved at lave bestandsoptagelser alene. Ingen af ​​dem var ansatte hele deres karriere. Alle af dem er enten iværksættere eller finansiører af iværksættere. De fleste egne virksomheder eller er partnere i multi-billion dollars ventures.

Se på matematikken

S&P 500 vendte tilbage med en gennemsnitlig årlig sats på 9, 6% mellem 1928 og 2014. Selv med en generøs buling op til 10%, ville det kræve en investor mere end 24 år at sammensætte væksten for at blive en milliardær - hvis de startede med $ 100 millioner i aktier.

De fleste mennesker (selv nogle milliardærer) har ikke $ 100 millioner til at investere i aktier. Du har sandsynligvis brug for meget mere end 10% gennemsnitlig årlig vækst for at hoppe ind i milliardærklassen.

Antag, at du klarer dig ekstremt godt og sparer investeringsaktiver, der er værd at investere $ 1 million efter 30-årsalderen, hvilket ikke er noget lille resultat. Derefter anvender du alle 1 million dollars på markederne og indser på en eller anden måde det samme utrolige 17, 7% årlige afkast som Warren Buffetts virksomhed, Berkshire Hathaway. I sidste ende ville din portefølje vokse til ca. 300 millioner dollars i alderen 65. Det er en masse penge, men det er stadig 700 millioner dollars, der mangler milliardær status.

Hvis du er en 35-årig med kun $ 6.000 til at investere, skal du i gennemsnit omkring 40% afkast, indtil du er 70 for at blive en milliardær. Selv hvis du bygger en fantastisk portefølje, sker det ikke.

Tallene tilføjes ikke. Se et realistisk, praktisk kig på dine forventninger til aktiemarkedet. Ellers er det for let at blive forhindret af præstation og enten stoppe for tidligt eller blive for aggressiv.

Et praktisk kig på investering og formueopbygning

I 2014 frigav forfatter og guru for finansdata Philip Fanara en bog med titlen "The Stock Market Outsider: Becoming a Millionaire." Fanaras bog, der fortæller "viden, som den gennemsnitlige investor ikke har, " er bare den seneste publikation i en lang række "blive-rig-med-dette-trick" tomes, og ligesom dem der gik forud for det, er det bare ikke virkelighed. To hundrede sider med investorpsykologi eller teknisk mønstergenkendelse vil ikke pludselig omdanne din mæglerkonto til en skattekiste.

Martin Fridson, forfatter af "How to Be a Billionaire: Proven Strategies From the Titans of Wealth" rammer neglen på hovedet. Han påpeger, "Hvis du slår aktieindeks med 1% konsekvent i over 20 år, er du en massiv superstjerne." Tallene har allerede vist, at det er umuligt at blive milliardær på denne "massive superstjerne" -præstation, i det mindste uden et massivt forspring.

Wall Street supplerer rigdom, og selvom de få rigtige vindere muligvis finder et par millioner på børserne, er de stort set et redskab til at slå inflationen ud. Rigtige formuer - i det mindste på milliardniveau - er bygget af iværksættere, der finder måder at placere produkter eller tjenester foran hundretusinder, hvis ikke millioner af forbrugere.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar