Vigtigste » forretning » Socialistiske økonomier: Sådan fungerer Kina, Cuba og Nordkorea

Socialistiske økonomier: Sådan fungerer Kina, Cuba og Nordkorea

forretning : Socialistiske økonomier: Sådan fungerer Kina, Cuba og Nordkorea

Det mest hyppigt fulgte økonomiske system, nutidig kapitalisme, var baseret på en ramme for at sikre levering af de nøgleelementer, der kræves til industrien - jord, maskiner og arbejdskraft - da forstyrrelse i nogen af ​​disse ville føre til øget risiko og tab for virksomheden .

Socialister betragtede denne commoditization af arbejdskraft som en umenneskelig praksis, og det førte til fødslen af ​​socialisme og socialistiske økonomier i nogle få lande.

Men hvad er en socialistisk økonomi? Og hvordan fungerer det? Lad os se på nogle af disse aspekter af socialistiske økonomier i denne artikel ved hjælp af eksemplerne på Kina, Cuba og Nordkorea - de vigtigste sociale økonomier i den nuværende æra.

Et økonomisk system definerer mekanismen for produktion, distribution og allokering af varer, tjenester og ressourcer i et samfund / land med definerede regler og politikker for ejerskab og administration.

En af varianterne er den " socialistiske økonomi ", som er et finansielt system, der er baseret på det offentlige eller kooperative ejerskab af produktion. Et fremtrædende træk ved den socialistiske økonomi er, at varerne og tjenesterne produceres baseret på brugsværdi (underlagt samfundets behov og dermed forhindrer underproduktion og overproduktion). Dette er helt anderledes end det fælles kapitalistiske økonomiske system, hvor varer og tjenester produceres for at generere overskud og kapitalakkumulering snarere end baseret på deres anvendelse og værdi.

Socialisme, der ligner kommunismen, går ind for, at produktionsmidlerne ejes af folket, enten direkte eller gennem regeringsorganer. Socialismen mener også, at formue og indkomst bør fordeles mere ligeligt mellem mennesker.

Hvor socialismen adskiller sig fra kommunismen:

  • Det favoriserer ikke voldelig aggression eller væltning af kapitalister fra arbejdere.
  • Det går ikke ind for, at al privat ejendomsejendom fjernes, snarere at kløften skal indsnævres, hvilket forhindrer ophobning.

Socialismens hovedmål er at indsnævre, men ikke helt fjerne, kløften mellem de rige og de fattige. Regeringen tager gennem sine agenturer og politikker ansvaret for at omfordele produktion og formue og gøre samfundet mere retfærdigt og jævnt.

Andre vigtige egenskaber ved et socialistisk system er:

  • En socialistisk økonomi tilbyder kollektivt ejerskab, enten gennem et statskontrolleret agentur eller arbejderkooperativ; Ellers kan ejendom / kapital ofte ejes af samfundet som helhed med delegation til repræsentanter. Socialistiske økonomier fraråder privat ejerskab.
  • Varer og tjenester produceres for at være nyttige med det formål at fjerne behovet for et efterspørgselsbaseret marked for produkter, der sælges med fortjeneste. På denne måde afskrækker det ophobning, som antages at være den grundlæggende årsag til velstand ubalance i hele samfundet.

Interessant nok findes der ingen ren socialistisk, ren kapitalistisk eller ren kommunistisk økonomi i verden i dag. Alle økonomiske systemændringer blev indført med en big bang-tilgang og måtte foretage ”justeringer” for at muliggøre passende ændringer, efterhånden som situationen udviklede sig.

For at analysere de socialistiske økonomier yderligere, lad os se på tilfældene med tre fremtrædende socialistiske økonomier over hele kloden - Cuba, Kina og Nordkorea.

Den cubanske økonomi

Cuba er en af ​​de mest fremtrædende socialistiske nationer, der har en overvejende statsstyret økonomi, et nationalt sundhedsplejeprogram, statsligt betalt (dvs. gratis) uddannelse på alle niveauer, subsidierede boliger, forsyningsselskaber, underholdning og endda subsidierede fødevareprogrammer. Disse subsidier kompenserer for de lave lønninger for cubanske arbejdstagere, hvilket gør dem bedre stillet end deres internationale kolleger i mange andre lande. Cuba har ikke en børs - en afgørende indikator for en kapitalfri økonomi. Cirka 80% af Cubas arbejdsstyrke er i statsejede faciliteter.

Men hvordan har den cubanske socialistiske økonomi udviklet sig, og hvordan har den det i øjeblikket?

Fra den moderne tid og bagudsporingen afslørede præsident Raúl økonomiske reformer i 2010 med det formål at skifte mod en blandet økonomi, der ville give mulighed for frie markedsmekanismer, fjerne regeringskontrollen med små virksomheder, afskedige unødvendige statsarbejdere og gøre selvstændigt arbejde. Hvorfor var denne ændring nødvendig i en ren ”socialistisk økonomi”?

Det så ud til, at statsstyrede subsidier var blevet utilstrækkelige til at støtte de mange sociale programmer. På trods af den enorme hjælp, der blev modtaget fra det forenede Sovjetunionen (inden det splittede), var der høje fattigdomsniveauer, et udvidet kløft mellem rige og fattige og en massiv byrde på sociale programmer.

Fra i dag ser Cuba ud til at være bedre beliggende med et parallelt finansielt system - et, der opererer på de sædvanlige sociale programmer i fælles sektorer, samtidig med at det fungerer som en fri markedsøkonomi inden for turisme, eksport og international erhverv. Sidstnævnte hjælper faktisk det sociale system. Cirka 20% af cubanske arbejdstagere er i øjeblikket beskæftiget i denne private sektor. På baggrund af rapporterne om, at en halv million arbejdstagere blev afskediget, vil yderligere planer og reformer give mulighed for, at op til 40% af den offentlige arbejdsstyrke flytter ind i den private sektor, hvilket muliggør indgangen til indkomstskatbetaling, hvilket igen vil føre til mere selvtillid.

Ved at indføre bedre reformer gennem nye love, der har til formål at skabe større udenlandske investeringer, er ændringerne i den lukkede ”socialistiske økonomi” allerede på vej til at blande sig med den markedsbaserede åbne økonomi. Der indføres skattefri specielle udviklingszoner for udenlandske virksomheder til frit at drive forretning og muliggøre overførsel af toldfri overskud i udlandet, blandt andre fordele. Dette er en betydelig ændring fra den centrale ”socialistiske” planlægning.

Den kinesiske økonomi

En betydelig del af den kinesiske økonomi er stadig regeringsstyret, selvom antallet af regeringsprogrammer er faldet markant. For eksempel ophører universel sundhedspleje. Kinas udenrigspolitik er fortsat pro-socialistisk, men den er i det væsentlige blevet en fri markedsøkonomi. I det væsentlige er Kina ikke længere en "ren socialistisk økonomi."

Interessant nok genererer de privatejede virksomheder efter sigende en betydelig del af BNP for Kina (tallene varierer fra 33% til 70%, som rapporteret af forskellige nyhedskilder). Efter USA er Kina verdens næststørste økonomi og den største produktionsøkonomi.

Hvordan har Kina formået at øge sin økonomiske indflydelse?

Effektivt trak Kina dette af ved at skifte fra en "socialistisk økonomi" til en "socialistisk markedsøkonomi." Det kommunistiske regime i Kina indså hurtigt, at det ville være til dets ulempe at holde Kinas økonomi isoleret fra resten af ​​verden. Det har været i stand til med succes at skabe balance mellem den "kollektive" og "kapitalistiske" tilgang. Politik tillader iværksættere og investorer at tage overskud, men inden for statens kontrol. Omkring 2004 begyndte regeringen at give en persons ret til privat ejendom. Oprettelse af en særlig økonomisk zone og åbning for international handel har givet landet mulighed for at gå i gang med hurtig tempo økonomisk vækst - alt høflighed til de rette ændringer af de socialistiske politikker på det krævede tidspunkt.

Den nordkoreanske økonomi

Nordkorea - verdens mest totalitære stat - er et andet prominent eksempel på en socialistisk økonomi.

Ligesom Cuba har Nordkorea næsten udelukkende statsstyret økonomi, og det har lignende sociale programmer som Cuba. Der er heller ingen børs i Nordkorea.

Omkring midten af ​​1975 var Nordkorea bedre uddannet og mere produktiv end Kina (går af international handel pr. Indbygger). Nordkorea har imidlertid også den frygtelige ulykke at være det eneste uddannede og udviklede samfund i menneskets historie, der står over for en masse hungersnød - og i fredstid på det. Interessant nok er landets sultproblem efter sigende ikke løst. Hvis det tæt kontrollerede socialistiske økonomiske system havde været en succes i Nordkorea, ville nationen sandsynligvis ikke være forværret til dette niveau.

Udfordringer med Nordkorea

Afbrydelse af større bistand (og handel) fra Sovjetunionen og sanktioner fra andre verdensmagter er en betydelig udvikling, der begrænser den koreanske økonomi. Imidlertid har andre lande som Vietnam formået at forbedre sig i den samme post-sovjetiske periode, mens den nordkoreanske økonomi faldt.

Bortset fra udfordringerne med dynastisk styre i Nordkorea, som forhindrer landet i at blive selvhjulpne, pålægger kampagnen med "militær-første politik" (på koreansk, "Songun Chongchi") en tung byrde for økonomien.

Nordkoreas eneste udenrigshandelspartner er Kina, og forretningen domineres af mellemmænd, der mægler handlerne mellem kinesiske virksomheder og koreanske firmaer. Dette har Nordkorea helt lukket på næsten alle fronter.

Seneste udvikling

På grund af manglen på selvforsynende produktionsfaciliteter og markeder i landet og stigende afhængighed af Kina er private virksomheder og virksomheder i stigning i Korea.

Uanset de nuværende situationer og årsagsfaktorer trives udviklingen af ​​parallelle ”andet” markeder, hvor borgere og virksomheder handler eller bytter med varer og tjenester. Dette parallelle system indikerer et markant skift fra den stærkt kontrollerede ”socialistiske” økonomi i Nordkorea, og involverer alle - husmødre udveksler ubrugte varer til dem, der kræves, landmænd sælger deres produkter lokalt og et stigende antal virksomheder, der importerer kinesiske varer gennem agenter .

Manglende troværdige officielle oplysninger om Nordkorea gør det svært at observere den økonomiske udvikling (eller manglen på dem), men tilgængelige oplysninger peger på eksistensen af ​​et andet finansielt system.

Som det fremgår af en videnskabelig artikel, ”Ingen kommunistisk stat har nogensinde været i stand til at udrydde private økonomiske aktiviteter fuldstændigt, og til trods for deres vedholdende indsats har alle leninistiske regimer været nødt til at tolerere eksistensen af ​​en” anden økonomi ”. Den anden økonomi opererer uden for planlægningsrammerne, ledes for privat gevinst og / eller involverer 'at kende overtrædelse af en eksisterende lov.' Enheder, der således er engageret, kan være husstande, virksomheder (herunder SOE'er) eller kriminelle organisationer. ”

Bundlinjen

Socialistiske økonomier over hele kloden har eksisteret og fortsætter med at skride frem. Der er dog muligvis ikke nogen standard ren socialistisk økonomi tilbage. Rettidig har grundlæggende forskydninger i programmer og politikker gjort det muligt for sådanne økonomier at trives og blomstre - Kina er verdens førende blandt dem. De, der tager et stift standpunkt, står over for alvorlige problemer eller udvikler parallelle markeder.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar