Private fonde vs. offentlige velgørenhedsorganisationer: Hvad er forskellen?

Internal Revenue Service (IRS) har muliggjort oprettelse af skattefritagede velgørende organisationer. Disse grupper manifesterer sig på en af ​​to måder: som private fonde eller som offentlige velgørenhedsorganisationer.

Key takeaways

• En privat stiftelse er en almennyttig velgørenhedsenhed, der generelt oprettes af en enkelt velgørenhed, normalt en enkeltperson eller virksomhed.
• En offentlig velgørenhed bruger offentligt indsamlede midler til direkte at støtte sine initiativer.
• Den eneste substantielle forskel mellem de to er den måde, hvorpå der erhverves midler.

Private fonde

En privat stiftelse er en almennyttig velgørenhedsenhed, der generelt oprettes af en enkelt velgørenhed, normalt en enkeltperson eller virksomhed. Ved hjælp af denne indledende frødonation investeres der i at generere indtægter, der derefter spredes i henhold til agenturets velgørende prioriteter. Omfanget af disse prioriteter skal overholde afsnit 501 (c) (3) i den interne indtægtskode og omfatter områder som lettelse for de fattige, fremme af uddannelse og bekæmpelse af forringelse af samfundet.

Private fonde anvender generelt tilskud til enkeltpersoner eller andre velgørenhedsorganisationer i modsætning til direkte finansiering af deres egne programmer. I modsætning hertil har en offentlig velgørenhed en tendens til at udføre en form for direkte aktiviteter, såsom at drive et husløst husly.

Den største kritik af private fonde stammer fra deres operationelle uafhængighed. Deres private finansieringskilde giver dem mulighed for at ignorere opinionen og muligvis støtte socialt omstridte projekter. Derudover kan de uden markedets ledende indflydelse generere mindre end optimale resultater ved at fokusere deres indsats forkert. Private fonde har også mere obligatorisk papirarbejde (for at sikre passende brug af midler) såvel som minimumskrav til aktivfordeling (5% hvert år).

Offentlige velgørenhedsorganisationer

Nogle betragter måske offentlige velgørenhedsorganisationer som mere ønskelige, fordi de regelmæssigt skal anmode donationer fra samfundet og derfor skal appellere til den offentlige stemning. Derudover oprettes et "marked for velgørenhed", da hver organisation bestræber sig på at fange en persons bidrag.

Den nøjagtige procentdel af indtægterne, der skal komme fra offentligheden, skal opfylde IRS-standarder, enten ved en 33 1/3% -test eller en fakta- og omstændighedstest på 10%. Selv om fonden bruger indtægterne fra sine investeringer og sin stiftelseskilde, bruger den offentlige velgørenhed de offentligt indsamlede midler til direkte at støtte sine initiativer. Denne forskel i finansieringsfaktorer i beslutningen om, hvilken form den velgørende organisation måtte have. Mange investeringsprodukter er i stand til at tilbyde et stabilt og konstant afkast (tænk på din egen sparekonto). Derfor giver kapitalgrundlaget for private fonde en sammenhængende, stabil og pålidelig kilde til fortsatte midler. Dette er vigtigt, da budgetterings- og finansieringsbeslutninger kan træffes med større tillid. Dette har den effekt at sikre rettidig og effektiv adgang til den hjælp, som fonden søger at yde.

Vigtige forskelle

Den eneste materielle ændring mellem de to er den måde, hvorpå der erhverves midler. "Offentligheden" i "offentlig velgørenhed" henviser til anmodning om periodiske donationer fra samfundet. Mængden af ​​disse donationer bruges til at bestemme en kvantificerbar intensitet af offentlig støtte, som er nødvendig for at opnå status som en "offentlig velgørenhed."

Hvad angår skatter, har offentlige velgørenhedsorganisationer generelt højere fradragsberettigede donorafgiftsgrænser samt muligheden for at tiltrække støtte fra andre offentlige velgørenhedsorganisationer og private fonde. Fra et individuelt perspektiv er offentlige velgørenhedsorganisationer ønskelige på grund af den fleksibilitet, der ydes ved donation. Dette muliggør tilpasning af skattestrategier, der er skræddersyet til personlig præference.

Oprettelse af et fundament kræver ofte et større forpligtelsesforpligtelse for indkomst, både for at starte stiftelsen og til at betale advokatsalær. For at få det største mulige fradrag i indkomstskatten skal 30% af din indkomst før skat gå ind i fundamentet. Gennem regelmæssige bidrag kunne en person spare op til 46% på sin ejendomsskat, hvor ethvert overskud fik lov til at "overføre" i op til fem år. Den største fordel ved drift af et fundament kommer fra den tilgængelige kontrolgrad. Den person, der er ansvarlig for drift af fonden, kan beslutte, hvem eller hvad han skal støtte, og kan træffe investeringsbeslutninger. I slutningen af ​​dagen er begge nyttige køretøjer til levering af velgørende tjenester, og forskellene er et spørgsmål om inches snarere end miles.

Særlige overvejelser

Hvis du blot ønsker at få mest muligt ud af din skattefradragsgivende gave, doner du til en af ​​de mange offentlige velgørenhedsorganisationer, der tilbydes. Hvis du imidlertid ønsker at forlade en arv, have en stor del af kontanter (sige fra en arv) eller et højt værdsat ejendom, som du gerne vil have beskyttelse mod skatter, kan et privat fonde vise sig at være nyttigt.