Hvordan Huawei-forbuddet kan slå tilbage på 10 amerikanske aktier

Trump-administrationen er fordoblet på sit initiativ til at forbyde kinesiske virksomheder at sælge til USA eller købe komponenter fra amerikanske firmaer. Dette skub for at bremse Kinas teknologiske fremskridt truer med at udløse affyring for amerikanske virksomheder og deres aktiekurser på lang sigt og holder dem permanent ude af den kinesiske forsyningskæde, ifølge flere eksperter, der er citeret i en detaljeret Bloomberg-rapport. De mest udsatte virksomheder inkluderer chipproducenter såsom Qualcomm (QCOM), Micron Technology Inc. (MU), Intel Corp. (INTC), Nvidia Corp. (NVDA), Advanced Micro Devices Inc. (AMD), Broadcom Ltd. ( AVGO) og Xilinx Inc. (XLNX), samt blue chip-afspillere General Electric Co. (GE), Alphabet Inc. (GOOGL) og Microsoft Corp. (MSFT).

Vilkårlig afbrydelse af den globale forsyningskæde er dårlig for USA

Mens 2019 startede stærkt for amerikanske aktier, ramte en bølge af usikkerhed markedet i maj, delvis drevet af ny handelsretorik fra Det Hvide Hus. Nu antyder nogle markedseere, at en fuldstændig handelskrig, hvor USA vil indføre afgifter på 25% på alle kinesiske varer, og Trump-administrationen lykkes med at holde store kinesiske spillere ude af at handle med amerikanske virksomheder, kan skabe kaos på den globale økonomi. Først og fremmest ville en sådan forstyrrelse fuldstændigt fjerne den nuværende globale forsyningskæde, hvilket resulterer i en smertefuld overgang for både de virksomheder, der er involveret i disse komplicerede systemer, såvel som de økonomier, de repræsenterer.

Efter administrationens korstog mod Huawei Technologies Co., Kinas største telekommunikationsudbyder, truede Det Hvide Hus med at forbyde fem kinesiske videoovervågningsfirmaer fra at købe amerikanske komponenter eller software.

I centrum for Washingtons frygt er spredningen af ​​5G-teknologi, den nye trådløse standard, der er sat til at blive rygraden i den moderne økonomi. Indtil for nylig så Huawei ud som den førende leverandør af den næste generations infrastruktur.

Mens Trumps nylige sortliste af Huawei helt sikkert vil afværge sin dominans i 5G, bemærker Bloomberg, at skiftet ”kun skulle bremse ekspansionen”, og oversætte til ”dårlige nyheder for nogle af de vigtigste amerikanske virksomheder, især komponentproducenter, der bankede på det for en stor stigning i ordrer fra og med dette år. ”

Uden et 5G-netværk i Kina vil forbrugere på et af de vigtigste markeder for virksomheder i smartphone-økosystemet se efterspørgslen efter deres produkter aftage markant. Efterhånden som forbrugerne køber færre nye telefoner, der indeholder chips fra dem som Qualcomm og Micron, vil virksomheder, der fremstiller processorer til disse telefoner, såsom Intel og Nvidia, også se salget falde. Effekten vil falde ned til virksomheder, der fremstiller chips til netværksudstyr, som Broadcom og Xilinx.

En krig mod store kinesiske virksomheder er også netto negativ for den bredere amerikanske økonomi, ifølge nogle markedseksperter.

”Jeg synes ikke, det er godt for den amerikanske økonomi, ” sagde Minyuan Zhao, lektor i ledelse ved Wharton School ved University of Pennsylvania. ”Med sine stærke institutioner har USA længe været en forsikringsstyrke i den globale Folk kender ikke altid Kina, men de betragter USA som en pålidelig partner, hvis ikke værge, for det globale økonomiske system. ”

Zhao bemærker, at Det Hvide Huss korstog mod kinesiske virksomheder ville forårsage en vilkårlig forstyrrelse i forsyningskæderne, hvilket ville føre til, at den mangeårige tillid til den amerikanske forsyningskæde forsvinder. Som et resultat vil lande begynde at udvikle individuelle systemer, sagde Zhao.

I mellemtiden er virksomheder som GE og Microsoft bange for, at Washingtons planer om at indeholde verdens næststørste økonomi i områder som AI via eksportkontrol kan ende med at hindre dem i at konkurrere på lukrative markeder og reducere deres kapacitet til at innovere.

Ser frem til

På trods af hans oprindelige løfter om en "let" handelskrig synes Trump's hårde holdning over for Kina ikke at fremkalde noget tegn på opbakning i Beijing. I henhold til en anden Bloomberg-historie ser det ud til, at Kina forbereder sig på lang sigt og fordobler sig snarere end at bøje for amerikanske krav, hvilket indikerer, at dette vil være en lang krig kontra en kort krig.