Vigtigste » forretning » Hvordan fører en sammentrækkende finanspolitik til det modsatte af den udtømmende effekt?

Hvordan fører en sammentrækkende finanspolitik til det modsatte af den udtømmende effekt?

forretning : Hvordan fører en sammentrækkende finanspolitik til det modsatte af den udtømmende effekt?

I henhold til generelle ligevægtsmodeller i nutidig makroøkonomi kan ekspansiv finanspolitik medføre trængsel af privat aktivitet på kreditmarkedet. Dette argument flyder også den anden vej: Sammentrækningspolitik kan give mulighed for øget privat aktivitet på kreditmarkedet. Dette fænomen kaldes undertiden i litteraturen som "trængsel ind."

Forståelse af kontraherende finanspolitik

Finanspolitikken henviser til en regerings udgifter og beskatningsvaner. Der er to former for finanspolitisk retning: kontraktionskrævende og ekspansiv. Tænk på sammentrækningspolitik som noget, der direkte reducerer regeringens underskud eller øger overskuddene. Ekspansionspolitik involverer aktiviteter, der direkte øger underskuddet eller reducerer overskud.

Efter en skatteforøgelse viser regeringens balance flere indtægter. Tilsvarende er en udgiftsnedskæring sammentrækkende, fordi den reducerer udgifterne. I henhold til standardmålinger af bruttonationalprodukt (BNP) reducerer tilsyneladende finanspolitik tilsyneladende den samlede produktion. Skatter har en tendens til at reducere det private forbrug, ligesom udgiftsnedskæringer reducerer det offentlige forbrug.

Forståelse af udfoldelse og trængsel i

Antag, at den føderale regering øger sine skatteudgifter med 100 milliarder dollars i et givet år. Hvis skatter er politisk upopulære, finansierer regeringen normalt ekstra udgifter gennem låntagning. Den føderale regering låner penge ved at udstede amerikanske statsobligationer. I dette tilfælde udsteder regeringen værdipapirer på 100 milliarder dollars. Det absorberer direkte 100 milliarder dollars fra kreditmarkedet, penge, der ellers kunne være blevet brugt på andre investeringer eller forbrugsvarer. Offentlige emner finder sted ved at udfylde potentielle private emner.

Derudover påvirker en tilstrømning af statsgældspapirer renter og aktivpriser. Hvis privatpersoner induceres til at øge deres opsparing til at købe statsgæld, har den reelle rente en tendens til at stige. Når realrenten stiger, er det vanskeligere for enkeltpersoner og små virksomheder at få lån.

På lignende måde kan et fald i statslån give mere penge til private investeringer. Mindre pres på renten betyder mere plads for små låntagere. På lang sigt betyder mindre offentlige udgifter ofte færre skatter, hvilket yderligere øger puljen af ​​tilgængelige midler til private markeder.

Hvis regeringens sammentrækkende finanspolitik fører til overskud, kan regeringen fungere som en kreditor snarere end en debitor. Virkningerne heraf er ikke mere sikre end virkningerne af underskudsudgifter, men alle økonomer er enige om, at det vil have en vis indvirkning.

To typer af trængsel i

Nogle økonomer har hævdet, at en ekspansiv regeringspolitik under de rette omstændigheder muligvis skaber trængsel i stedet for at trænge ud. Hvis en stigning i den samlede efterspørgsel skaber økonomisk ekspansion, som Keynesian-økonomer foreslår, finder virksomhederne det rentabelt at tilføje kapacitet. Dette løft til markederne, kaldet inducerede investeringer, kan være stærkere end den overfyldte effekt.

Dette er et meget andet argument end den traditionelle trængselseffekt, der er resultatet af en sammentrækkende finanspolitik. Hvert argument har sine fortalere og kritikere. For yderligere at komplicere tingene tillader nogle økonomer en trængseleffekt, men er uenige om dens omfang og langtidsvirkninger.

(For relateret læsning, se "Hvad er finanspolitikken?")

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar