Vigtigste » forretning » Hvordan påvirker eksternaliteter balance og skaber markedssvigt?

Hvordan påvirker eksternaliteter balance og skaber markedssvigt?

forretning : Hvordan påvirker eksternaliteter balance og skaber markedssvigt?

Eksternaliteter kan være både positive og negative. De findes, når handlinger fra en person eller enhed påvirker en andens eksistens og velbefindende. I økonomi er der fire forskellige typer eksternaliteter - positivt forbrug og positiv produktion og negativt forbrug og negative produktionseksternaliteter. Som antydet af deres navne, har positive eksternaliteter generelt en positiv effekt, mens negative dem har den modsatte effekt. Men hvordan påvirker disse økonomiske faktorer markedspriser og markedssvigt? Læs videre for at finde ud af mere om eksternaliteter og deres indflydelse på markedet.

Key takeaways

  • En eksternitet stammer fra produktion eller forbrug af en vare eller tjenesteydelse, hvilket resulterer i en omkostning eller fordel for en uafhængig tredjepart.
  • Ligevægt er den ideelle balance mellem køberens fordele og producentens omkostninger, mens markedssvigt er den ineffektive distribution af varer og tjenester på markedet.
  • Eksternaliteter fører til markedssvigt, fordi et produkt eller en tjeneste prisbalance ikke nøjagtigt afspejler de sande omkostninger og fordele ved det pågældende produkt eller tjeneste.

Hvad er eksternaliteter?

Eksternitet er en omkostning eller fordel, der stammer fra produktion eller forbrug af en vare eller service. Eksternaliteter, der kan være både positive eller negative, kan påvirke en individuel eller enkelt enhed, eller det kan påvirke samfundet som helhed. Eksternalitetens gavnlige - normalt en tredjepart - har ingen kontrol over og vælger aldrig at pådrage sig omkostningerne eller fordelene.

Negative eksternaliteter kommer normalt på individets pris, mens positive eksternaliteter generelt har en fordel. For eksempel frigiver et krematorium giftige gasser som kviksølv og kuldioxid i luften. Dette har en negativ indflydelse på mennesker, der kan bo i området, hvilket forårsager dem skade. Forurening er en anden almindelig kendt negativ eksternitet. Virksomheder og industrier kan forsøge at begrænse deres omkostninger ved at indføre produktionsforanstaltninger, der kan have en skadelig indvirkning på miljøet. Selvom dette kan reducere produktionsomkostningerne og øge indtægterne, har det også en omkostning for miljøet såvel som samfundet.

I mellemtiden giver etablering af flere grønne områder i et samfund større fordel for dem, der bor der. En anden positiv eksternalitet er investeringen i uddannelse. Når uddannelse er let tilgængelig og er overkommelig, drager samfundet fordel som helhed. Folk er i stand til at kommandere højere lønninger, mens arbejdsgivere har en arbejdspulje, der er kyndig og uddannet.

Regeringer kan vælge at fjerne eller reducere negative eksternaliteter gennem beskatning og regulering, så for eksempel tunge forurenende stoffer kan beskattes og underkastes mere kontrol. De, der skaber positive eksternaliteter, på den anden side kan blive belønnet med subsidier.

Regeringer kan beskatte eller regulere negative eksternaliteter, mens de subsidierer positive.

Eksternaliteter og markedssvigt

Eksternaliteter fører til markedssvigt, fordi et produkt eller en tjeneste prisbalance ikke nøjagtigt afspejler de sande omkostninger og fordele ved det pågældende produkt eller tjeneste. Ligevægt, der repræsenterer den ideelle balance mellem køberens fordele og producentens omkostninger, antages at resultere i det optimale produktionsniveau. Men ligevægtsniveauet er mangelfuldt, når der er betydelige eksternaliteter, hvilket skaber incitamenter, der får de enkelte aktører til at træffe beslutninger, der ender med at gøre gruppen dårligere stillet. Dette er kendt som en markedssvigt.

Negative eksternaliteter

Når der er negative eksternaliteter, betyder det, at producenten ikke bærer alle omkostninger, hvilket resulterer i overskydende produktion. Ved positive eksternaliteter får køberen ikke alle fordelene ved varen, hvilket resulterer i nedsat produktion. Lad os se på et negativt eksternt eksempel på en fabrik, der producerer widgets. Husk, at det forurener miljøet under produktionsprocessen. Omkostningerne ved forureningen afholdes ikke af fabrikken, men deles i stedet af samfundet.

Hvis der tages højde for den negative eksternalitet, ville widgetens omkostninger være højere. Dette ville resultere i nedsat produktion og en mere effektiv ligevægt. I dette tilfælde ville markedssvigt være for meget produktion og en pris, der ikke svarer til de sande produktionsomkostninger, samt høje forureningsniveauer.

Positive eksternaliteter

Lad os nu se på forholdet mellem positive eksternaliteter som uddannelse og markedssvigt. Det er klart, at den person, der bliver uddannet, drager fordel af og betaler for disse omkostninger. Der er dog positive eksternaliteter ud over den person, der bliver uddannet, såsom et mere intelligent og vidende statsborgerskab, øgede skatteindtægter fra bedre betalte job, mindre kriminalitet og mere stabilitet. Alle disse faktorer korrelerer positivt med uddannelsesniveauer. Disse fordele for samfundet indregnes ikke, når forbrugeren overvejer fordelene ved uddannelse.

Derfor vil uddannelse blive forbrugt i forhold til dets ligevægtsniveau, hvis der tages hensyn til disse fordele. Det er klart, at offentlige beslutningstagere bør se efter at subsidiere markeder med positive eksternaliteter og straffe dem med negative eksternaliteter.

Udfordringer

En hindring for beslutningstagere er imidlertid vanskeligheden ved at kvantificere eksternaliteter for at øge eller mindske forbrug eller produktion. I tilfælde af forurening har beslutningstagere prøvet værktøjer, herunder mandater, incitamenter, sanktioner og skatter, der ville resultere i øgede produktionsomkostninger for virksomheder, der forurener. For uddannelse har beslutningstagere set øge forbruget med tilskud, adgang til kredit og offentlig uddannelse.

Ud over positive og negative eksternaliteter inkluderer nogle andre grunde til markedssvigt en mangel på offentlige goder under levering af varer, overdrevent hårde sanktioner og monopoler. Markeder er den mest effektive måde at allokere ressourcer på under forudsætning af, at alle omkostninger og fordele indregnes i pris. Når dette ikke er tilfældet, påføres samfundet betydelige omkostninger, da der vil være underproduktion eller overproduktion.

Bundlinjen

At være opmærksom på eksternaliteter er et vigtigt skridt i bekæmpelsen af ​​markedssvigt. Mens prisopdagelse og ressourcetildelingsmekanismer på markeder skal respekteres, er markedets ligevægt en balance mellem omkostninger og fordele for producenten og forbrugeren. Det tager ikke tredjeparter i kraft. Det er således politikernes ansvar at justere omkostninger og fordele på en optimal måde.

Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.
Anbefalet
Efterlad Din Kommentar