Kapitalisme
Kapitalisme er et økonomisk system, hvor private personer eller virksomheder ejer kapitalgoder. Produktionen af varer og tjenester er baseret på udbud og efterspørgsel på det generelle marked - kendt som en markedsøkonomi - snarere end gennem central planlægning - kendt som en planlagt økonomi eller kommandoøkonomi.
Den reneste form for kapitalisme er det frie marked eller laissez-faire kapitalisme. Her er privatpersoner ubegrænsede. De kan bestemme, hvor de skal investere, hvad de skal fremstille eller sælge, og til hvilke priser de skal udveksle varer og tjenester. Laissez-faire-markedet fungerer uden kontrol eller kontrol.
I dag praktiserer de fleste lande et blandet kapitalistisk system, der inkluderer en vis grad af regeringsregulering af forretning og ejerskab af udvalgte industrier.
02:05Kapitalisme
At forstå kapitalismen
Funktionelt set er kapitalisme en proces, hvorved problemerne med økonomisk produktion og ressourcefordeling kan løses. I stedet for at planlægge økonomiske beslutninger ved hjælp af centraliserede politiske metoder, som med socialisme eller feudalisme, sker økonomisk planlægning under kapitalisme via decentrale og frivillige beslutninger.
Key takeaways
- Kapitalisme er et økonomisk system kendetegnet ved privat ejerskab af produktionsmidlerne, især i industrisektoren.
- Kapitalisme afhænger af håndhævelsen af private ejendomsrettigheder, som giver incitamenter til investering i og produktiv brug af produktiv kapital.
- Kapitalismen udviklede sig historisk set fra tidligere systemer for feudalisme og mercantilisme i Europa og udvidede industrialiseringen dramatisk og den store tilgængelighed af forbrugsgoder på massemarkedet.
- Ren kapitalisme kan kontrasteres med ren socialisme (hvor alle produktionsmidler er kollektive eller statsejede) og blandede økonomier (som ligger på et kontinuum mellem ren kapitalisme og ren socialisme).
- Den virkelige verden med kapitalisme involverer typisk en vis grad af såkaldt “crony capitalism” på grund af krav fra erhvervslivet om gunstig regeringsindgriben og regeringernes incitament til at gribe ind i økonomien.
Kapitalisme og privat ejendom
Privat ejendomsrettigheder er grundlæggende for kapitalismen. De fleste moderne begreber om privat ejendom stammer fra John Lockes teori om hjemmepleje, hvor mennesker kræver ejerskab ved at blande deres arbejdskraft med ikke-krævede ressourcer. Når de først er ejet, er det eneste legitime middel til overførsel af ejendom gennem frivillig udveksling, gaver, arv eller genoptagelse af forladt ejendom.
Privat ejendom fremmer effektivitet ved at give ejeren af ressourcer et incitament til at maksimere værdien af deres ejendom. Så jo mere værdifuld ressourcen er, jo mere handelsstyrke giver den ejeren. I et kapitalistisk system har den, der ejer ejendommen ret til enhver værdi, der er forbundet med den ejendom.
For at enkeltpersoner eller virksomheder kan anvende deres kapitalvarer med sikkerhed, skal der findes et system, der beskytter deres lovlige ret til at eje eller overføre privat ejendom. Et kapitalistisk samfund vil stole på brugen af kontrakter, fair handel og erstatningslovgivning for at lette og håndhæve disse private ejendomsrettigheder.
Når en ejendom ikke er privatejet men deles af offentligheden, kan der opstå et problem, der kaldes tragedien for de almindelige. Med en fælles poolressource, som alle mennesker kan bruge, og ingen kan begrænse adgangen til, har alle enkeltpersoner et incitament til at udtrække så meget brugsværdi, som de kan, og intet incitament til at bevare eller geninvestere i ressourcen. Privatisering af ressourcen er en mulig løsning på dette problem sammen med forskellige frivillige eller ufrivillige kollektive handlinger.
Kapitalisme, overskud og tab
Fortjeneste er tæt forbundet med begrebet privat ejendom. Per definition indgår en person kun frivillig udveksling af privat ejendom, når de mener udvekslingen gavner dem på en psykisk eller materiel måde. I sådanne handler vinder hver part ekstra subjektiv værdi eller fortjeneste ved transaktionen.
Frivillig handel er den mekanisme, der driver aktivitet i et kapitalistisk system. Ressourceejere konkurrerer med hinanden om forbrugerne, som igen konkurrerer med andre forbrugere om varer og tjenester. Al denne aktivitet er indbygget i prissystemet, der afbalancerer udbud og efterspørgsel for at koordinere fordelingen af ressourcer.
En kapitalist tjener den højeste fortjeneste ved at bruge kapitalgoder mest effektivt, mens han producerer den bedste værdi eller service. I dette system overføres information om, hvad der er mest værdsat gennem de priser, hvor en anden person frivilligt køber kapitalistens goder eller tjeneste. Fortjeneste er en indikation af, at mindre værdifulde input er blevet omdannet til mere værdifulde output. I modsætning hertil lider kapitalisten tab, når kapitalressourcer ikke bruges effektivt og i stedet skaber mindre værdifulde output.
Gratis virksomhed eller kapitalisme?
Kapitalisme og fri virksomhed ses ofte som synonyme. I sandhed er de nært beslægtede, men tydelige udtryk med overlappende funktioner. Det er muligt at have en kapitalistisk økonomi uden fuldstændig fri virksomhed og muligt at have et frit marked uden kapitalisme.
Enhver økonomi er kapitalistisk, så længe privatpersoner kontrollerer produktionsfaktorerne. Imidlertid kan et kapitalistisk system stadig reguleres af statslige love, og overskuddet ved kapitalistiske bestræbelser kan stadig beskattes hårdt.
"Fri virksomhed" kan groft forstås som økonomisk udveksling uden tvang fra regeringsindflydelse. Selvom det er usandsynligt, er det muligt at forestille sig et system, hvor enkeltpersoner vælger at have alle ejendomsrettigheder til fælles. Privat ejendomsrettigheder findes stadig i et gratis virksomhedssystem, selvom den private ejendom frivilligt kan behandles som kommunal uden regeringsmandat.
Mange indianske stammer eksisterede med elementer i disse arrangementer, og inden for en bredere kapitalistisk økonomisk familie er klubber, co-ops og aktieselskaber som partnerskaber eller selskaber alle eksempler på fælles ejendomsinstitutioner.
Hvis akkumulering, ejerskab og at drage fordel af kapital er kapitalismens centrale princip, så er frihed fra statslig tvang det centrale princip for fri virksomhed.
Feudalisme rodet fra kapitalismen
Kapitalisme voksede ud af europæisk feudalisme. Indtil 1100-tallet boede mindre end 5% af Europas befolkning i byer. Dygtige arbejdere boede i byen, men modtog deres ophold fra føydale herrer snarere end en reel løn, og de fleste arbejdere var tjenere for landede adelsmænd. I slutningen af middelalderen bliver stigende urbanisme, med byer som centre for industri og handel, dog mere og mere økonomisk vigtig.
Fremkomsten af ægte lønninger, der tilbydes af fagfolkene, opmuntrede flere til at flytte ind i byer, hvor de kunne få penge snarere end ophold i bytte for arbejdskraft. Familiernes ekstra sønner og døtre, der skulle bringes i arbejde, kunne finde nye indkomstkilder i handelsbyerne. Børnearbejde var lige så meget en del af byens økonomiske udvikling som trængsel var en del af landdistrikterne.
Mercantilism erstatter feudalisme
Merkantilisme erstattede gradvist det føydale økonomiske system i Vesteuropa og blev det primære økonomiske handelssystem i løbet af det 16. til det 18. århundrede. Mercantilism startede som handel mellem byer, men det var ikke nødvendigvis konkurrencedygtig handel. Oprindeligt havde hver by enormt forskellige produkter og tjenester, der langsomt blev homogeniseret efter behov.
Efter homogenisering af varer blev handelen udført i bredere og bredere kredse: by til by, amt til amt, provins til provins og endelig nation til nation. Når for mange nationer tilbød lignende varer til handel, tog handlen en konkurrencefordel, der blev skærpet af stærke følelser af nationalisme på et kontinent, der konstant var involveret i krige.
Kolonialismen blomstrede ved siden af merkantilismen, men nationerne, der såede verden med bosættelser, forsøgte ikke at øge handelen. De fleste kolonier blev oprettet med et økonomisk system, der lugtede af feudalisme, med deres råvarer tilbage til moderlandet, og i tilfælde af de britiske kolonier i Nordamerika, der blev tvunget til at genkøbe det færdige produkt med en pseudovaluta, der forhindrede dem fra handel med andre nationer.
Det var Adam Smith, der bemærkede, at merkantilismen ikke var en styrke i udvikling og forandring, men et regressivt system, der skabte handelsubalance mellem nationerne og forhindrede dem i at gå videre. Hans ideer til et frit marked åbnede verden for kapitalisme.
Vækst af industriel kapitalisme
Smiths ideer var tidsbestemte, da den industrielle revolution begyndte at forårsage rysten, som snart ville ryste den vestlige verden. Kolonialismens (ofte bogstavelige) guldgruve havde bragt ny rigdom og ny efterspørgsel efter produkter fra de indenlandske industrier, hvilket førte til udvidelse og mekanisering af produktionen. Da teknologien sprang fremad og fabrikker ikke længere skulle bygges i nærheden af vandveje eller vindmøller for at fungere, begyndte industrielle at bygge i de byer, hvor der nu var tusinder af mennesker, der skulle levere klar arbejdskraft.
Industrielle tycoons var de første mennesker, der samlede deres formue i deres levetid, og overgik ofte både de landede adelsmenn og mange af pengeudlån / bankfamilierne. For første gang i historien kunne almindelige mennesker håbe på at blive velhavende. Den nye pengemængde byggede flere fabrikker, der krævede mere arbejdskraft, mens de også producerede flere varer til folk at købe.
I denne periode blev udtrykket "kapitalisme" - der stammer fra det latinske ord " kapitalis ", der betyder "kvæghoved" - først brugt af den franske socialist Louis Blanc i 1850 til at betegne et system med eksklusivt ejerskab af industrielle produktionsmidler af private i stedet for delt ejerskab.
I modsætning til den almindelige opfattelse mønterede Karl Marx ikke ordet "kapitalisme", skønt han bestemt bidrog til fremgangen i brugen.
Den industrielle kapitalismes virkninger
Industriel kapitalisme havde en tendens til at gavne flere niveauer i samfundet snarere end kun den aristokratiske klasse. Lønningerne steg, hjulpet meget ved dannelsen af fagforeninger. Levestandarden steg også, når massen af overkommelige produkter blev masseproduceret. Denne vækst førte til dannelsen af en middelklasse og begyndte at løfte flere og flere mennesker fra de lavere klasser for at opsvulme dens rækker.
Kapitalismens økonomiske friheder modnet sammen med demokratiske politiske friheder, liberal individualisme og teorien om naturlige rettigheder. Denne samlede modenhed er dog ikke at sige, at alle kapitalistiske systemer er politisk frie eller tilskynder til individuel frihed. Økonom Milton Friedman, en talsmand for kapitalisme og individuel frihed, skrev i kapitalisme og frihed (1962), at "kapitalisme er en nødvendig betingelse for politisk frihed. Det er ikke en tilstrækkelig betingelse."
En dramatisk udvidelse af den finansielle sektor ledsagede fremkomsten af den industrielle kapitalisme. Banker havde tidligere fungeret som lagre til værdigenstande, clearinghuse til langdistancehandel eller långivere til adelige og regeringer. Nu kom de til at imødekomme behovene i daglig handel og formidling af kredit til store, langsigtede investeringsprojekter. I det 20. århundrede, da børser blev mere og mere offentlige og investeringskøretøjer åbnede for flere enkeltpersoner, identificerede nogle økonomer en variation på systemet: finansiel kapitalisme.
Kapitalisme og økonomisk vækst
Ved at skabe incitamenter for iværksættere til at omfordele ressourcer væk fra ulønnsomme kanaler og til områder, hvor forbrugerne sætter større pris på dem, har kapitalisme vist sig at være et meget effektivt middel til økonomisk vækst.
Før kapitalismens opkomst i det 18. og 19. århundrede skete hurtig økonomisk vækst primært gennem erobring og udvinding af ressourcer fra erobrede folk. Generelt var dette en lokal nul-sum-proces. Forskning antyder, at den gennemsnitlige globale indkomst pr. Indbygger var uændret mellem stigningen i landbrugssamfund gennem ca. 1750, da rødderne af den første industrielle revolution tog fat.
I de efterfølgende århundreder har kapitalistiske produktionsprocesser i høj grad forbedret produktionsevnen. Flere og bedre varer blev billigt tilgængelige for brede befolkninger og hævede levestandarden på tidligere tænkelige måder. Som et resultat argumenterer de fleste politiske teoretikere og næsten alle økonomer for, at kapitalisme er det mest effektive og produktive udvekslingssystem.
Kapitalisme vs. socialisme
Hvad angår den politiske økonomi, er kapitalismen ofte indkapslet mod socialismen. Den grundlæggende forskel mellem kapitalisme og socialisme er ejerskab og kontrol med produktionsmidlerne. I en kapitalistisk økonomi ejes og kontrolleres ejendom og virksomheder af enkeltpersoner. I en socialistisk økonomi ejer og forvalter staten de vigtige produktionsmidler. Andre forskelle findes imidlertid også i form af egenkapital, effektivitet og beskæftigelse.
Egenkapital
Den kapitalistiske økonomi er ikke bekymret for retfærdige arrangementer. Argumentet er, at ulighed er den drivende kraft, der tilskynder til innovation, som derefter skubber den økonomiske udvikling. Den socialistiske model's primære bekymring er omfordeling af rigdom og ressourcer fra de rige til de fattige ud af retfærdighed og at sikre ligestilling i muligheder og ligestilling mellem resultatet. Ligestilling værdsættes over høj præstation, og den kollektive god ses over individets mulighed for at gå videre.
Effektivitet
Det kapitalistiske argument er, at fortjenstincitamentet driver virksomhederne til at udvikle innovative nye produkter, som forbrugeren ønsker og har efterspørgsel på markedet. Det hævdes, at statens ejerskab af produktionsmidlerne fører til ineffektivitet, fordi ledelse, arbejdere og udviklere uden motivation for at tjene flere penge er mindre tilbøjelige til at lægge den ekstra indsats for at skubbe til nye ideer eller produkter.
Beskæftigelse
I en kapitalistisk økonomi beskæftiger staten ikke direkte arbejdsstyrken. Denne mangel på regeringsstyret beskæftigelse kan føre til arbejdsløshed under økonomiske recessioner og depressioner. I en socialistisk økonomi er staten den primære arbejdsgiver. I tider med økonomisk modgang kan den socialistiske stat beordre ansættelse, så der er fuld beskæftigelse. Der er også en tendens til at være et stærkere "sikkerhedsnet" i socialistiske systemer for arbejdstagere, der er såret eller permanent handicappede. De, der ikke længere kan arbejde, har færre muligheder til at hjælpe dem i kapitalistiske samfund.
Blandet system vs. ren kapitalisme
Når regeringen ejer nogle, men ikke alle produktionsmidler, men regeringsinteresser kan lovligt omgå, erstatte, begrænse eller på anden måde regulere private økonomiske interesser, siges det at være en blandet økonomi eller et blandet økonomisk system. En blandet økonomi respekterer ejendomsrettigheder, men sætter grænser for dem.
Ejendomsejere er begrænset med hensyn til, hvordan de udveksler med hinanden. Disse begrænsninger findes i mange former, såsom mindstelønlove, told, kvoter, momsafgift, licensbegrænsninger, forbudte produkter eller kontrakter, direkte offentlig ekspropriation, antitrustlovgivning, lovlige udbudslovgivning, subsidier og fremtrædende domæne. Regeringer i blandede økonomier ejer og driver også helt eller delvist visse industrier, især dem, der betragtes som offentlige goder, og håndhæver ofte juridisk bindende monopoler i disse industrier for at forbyde konkurrence fra private enheder.
I modsætning hertil er ren kapitalisme, også kendt som laissez-faire-kapitalisme eller anarko-kapitalisme (som f.eks. Bekendt af Murray N. Rothbard) alle industrier overladt til privat ejerskab og drift, inklusive offentlige goder, og ingen centralregering giver regulering eller tilsyn med økonomisk aktivitet generelt.
Standardspektret af økonomiske systemer placerer laissez-faire kapitalisme på den ene ekstreme side og en komplet planlagt økonomi - såsom kommunisme - på den anden. Alt i midten kunne siges at være en blandet økonomi. Den blandede økonomi har elementer af både central planlægning og uplanlagt privat forretning.
Ved denne definition har næsten alle lande i verden en blandet økonomi, men moderne blandede økonomier varierer i deres niveauer af regeringsindgreb. USA og Storbritannien har en relativt ren type kapitalisme med et minimum af føderal regulering på finansielle markeder og arbejdsmarkeder - nogle gange kendt som angelsaksisk kapitalisme - mens Canada og de nordiske lande har skabt en balance mellem socialisme og kapitalisme.
Mange europæiske nationer praktiserer velfærdskapitalisme, et system, der beskæftiger sig med arbejdstagerens sociale velfærd, og inkluderer sådanne politikker som statspension, universel sundhedsydelser, kollektive forhandlinger og industrielle sikkerhedskoder.
Crony kapitalisme
Krony-kapitalisme henviser til et kapitalistisk samfund, der er baseret på de nære forbindelser mellem forretningsfolk og staten. I stedet for at succes bestemmes af et frit marked og retsstatsprincippet, er en virksomheds succes afhængig af den favoritisme, som regeringen viser, at den er i form af skattelettelser, statstilskud og andre incitamenter.
I praksis er dette den dominerende form for kapitalisme verden over på grund af de stærke incitamenter, som både regeringer står overfor til at udtrække ressourcer ved at beskatte, regulere og fremme huslejesøgende aktivitet, og dem, som kapitalistiske virksomheder står overfor til at øge overskuddet ved at opnå subsidier, begrænse konkurrencen og opførelse af adgangsbarrierer. I virkeligheden repræsenterer disse kræfter en slags udbud og efterspørgsel efter regeringsindgriben i økonomien, der opstår fra selve det økonomiske system.
Crony-kapitalismen får bredt skylden for en række sociale og økonomiske onde. Både socialister og kapitalister beskylder hinanden for fremkomsten af krony kapitalisme. Socialister mener, at crony-kapitalisme er det uundgåelige resultat af ren kapitalisme. På den anden side mener kapitalister, at crony-kapitalisme opstår som følge af behovet for socialistiske regeringer til at kontrollere økonomien.
Sammenlign Navn på udbydere af investeringskonti Beskrivelse Annoncørens viden × De tilbud, der vises i denne tabel, er fra partnerskaber, hvorfra Investopedia modtager kompensation.